domingo, 29 de septiembre de 2019

Soy un porquero



                                 EL PORQUERO  Y SUS PORQUERÍAS

Dice El refrán que “ la verdad es la verdad la diga Agamenón o su porquero”.

            Agamenón fue un rey de esos de postín, de cuando eran una mezcla de monarcas, emperadores y semidioses al tiempo que héroes y mitos de su época. El porquero, claro está, es quien cuida los cerdos.

            Indica, el dicho popular, que  cuando se trata de la verdad, ésta no se garantiza porque la diga el poderoso, sino que si en efecto de se trata de ella, tan verdadera lo será si en vez del rey la dice su mas humilde servidor. Es decir la verdad no está en exclusiva en poder de los poderosos y no son ellos los únicos que la pueden pregonar.

            Al contrario, habitualmente los “que mandan” no dicen la verdad, o lo que es mucho peor, la ocultan deliberadamente. El mero hecho de que se haya acuñado la frase de “que hay que buscar la verdad” es prueba irrefutable de que todo es mentira. Entre otras cosas, porque la supuesta “oculta verdad” es asequible a cualquier porquero que se ponga a mirar alrededor. Pero claro es una verdad tan sencilla que hay que esconderla entre mil mentiras para que no se vea.

            Comento todo esto a raíz del hecho de que acaba un año y por tanto se puede hacer un repaso de las cosas. Entre ellas, mis escritos en este amable periódico. En ellos he tratado que hubiera de todo. Y dentro de esa línea he procurado que supieran todo lo que yo he averiguado sobre esto, lo otro o lo de más allá.
Es un placer compartir cosas que se saben. Unas sobre “la verdad” y otras de opinión. Y en ese sentido creo que quienes se detengan a leer mis escritos tienen una gran suerte porque los escribe un porquero, y no un rey poderoso, no un “agamenón”.

 Entiéndaseme bien. Cuando digo que es mejor que lo dicho lo escriba yo  en vez de un pez gordo del saber, quiero indicar que al ser menda un mero porquero, el lector de  LA OPINIÓN-EL CORREO DE ZAMORA es libre para asimilar o no lo que le cuento. Cuestión no baladí, pues si yo fuera “un agamenón” no le quedaría otro remedio que tener que “tragar”, intelectualmente, mis afirmaciones, pues si dudara le atormentaría la conciencia con un: ”tiene que ser verdad  lo dice ya que es un experto, un sabio, un poderoso”.

No digo nada la suerte que tienen ustedes cuando resulta que quien les comenta asuntos no es un dios y sí un porquero. Esa es un pura fortuna, pues eso le permite ser  libres para aceptar o no lo propuesto. Cuestión que no se daría si quien hablara fuera Dios, ya que no les quedaría otro remedio que decir “amén”.

            Este es uno de los dogmas del pensamiento único. “Aceptarás sólo como cierto lo que te digan los sabios”. Es decir se le ha prohibido al pueblo pensar, las gentes sólo pueden creer lo que les dicen los “agamenones”. Que ya procura el Poder que sólo tengan el título de “agamenones” los que él diga, y que ellos a su vez digan sólo lo que quieren quienes reparten títulos de “agamenones”, los poderosos, ya que si se salen del guión no tendrían  título tan rentable.

            Les hablo como vulgar porquero, por eso me esmero en contar la verdad o en reírme de la mentira. No llegaría de lo contrario ni a la vuelta de la esquina. 

Por eso si digo que el Papa dijo que no hay infierno con llamas es porque lo dijo (y así me lo han corroborado cristianos practicantes). 

Si comenté hace meses que el puente nuevo podría ir “aguas arriba de aguas abajo” porque estaban comprando por ahí propiedades allegados al Alcalde, era porque se sabía. 

Y si les anuncio que el disparate de las casas junto a San Isidoro- conocido el asunto como la nueva traición de la Puerta de la Traición-se va a agrandar porque Patrimonio exige que entre ellas y la muralla en vez de un callejón sin salida se haga todo un foso para cocodrilos, pongo el dedo del porquero en la llaga. Y seguiré si me dejan.

                              FRANCISCO  MOLINA

Caretas contra carotas

miércoles, 18 de septiembre de 2013





33.-DEFIÉNDETE. CONTRA EL GOBIERNO DEL PP.

De nuevo, este viernes (20 de Septiembre del 2013), como todos, en Zamora, frente a la Subdelegación del Gobierno, a las 20,15 y durante 15 minutos, protesta contra la política del Gobierno de España.

Pondremos papel higiénico.

Y si somos suficientes iniciaremos la campaña: “Caretas contra carotas”. Se trata de que quienes acudan lleven una careta para ponérnosla mientras desplegamos el papel higiénico.

Trataremos de llevar alguna de más para quienes no tengan. Vale cualquiera aunque lo ideal sería que fuesen de ANÓNIMUS.

Recuerda que ahora van contra las pensiones. La tuya y la de tus padres y abuelos.

Así que, ríndete o DEFIÉNDETE. CONTRA EL GOBIERNO DEL PP


Maria Magdalena: Prostitucion y banca



                                               MARÍA  DE    MAGDALA


-Hacía tiempo que no veía la procesión de La Soledad y qué chasco Gobierna.

-Pero bueno Peromato, tú ¿qué querías ver, para hablar a estas alturas de un chasco en nuestra semana Santa e intocable?.

-Resulta que ahora las hermanas llevan una túnica que en vez de las Hijas de María parecen las Hijas de Drácula. Fíjate que las mujeres son todas guapas y algunas se pasan, pero con esa túnica no se salvaba ni una.

-Bueno, piensa que si algo no debe provocar una dama en una procesión es atracción. Tal vez, tras castigar a las mujeres a ir a cara descubierta para hacer penitencia en el pasado, ahora han pensado que mejor es que vayan feas. Además, si acaban de estrenar ese atuendo, no es mejor que no escojan otro a las primeras de cambio.

-Mujer, hay una fórmula intermedia: Que conserven la túnica, pero que no tengan que ponerse la capucha ¡Qué diferencia!

-Bueno, pues que lleven la cabeza al viento, y que Tele Zamora, si retransmite algún acto semanasantero que tenga que ver con el oído, elija a quien oímos, ¿a los que cantan o tocan, o a los comentaristas invitados? Que si no cobran, cuanto menos hablen mejor, y si les pagan, que respeten lo que se trata de retransmitir. Pero, ¿qué hacemos tú y yo hablando de Semana Santa ahora que ya ha resucitado la carne?.

-Mujer, como estamos en una democracia se supone que podemos “largar” de lo que nos de la gana.

-Tienes razón. Además, me viene muy bien todo esto de la Semana de Pasión para comentarte algo que promete ser interesante. Y tomo como pie para lo que quiero que hablemos, la figura de María Magdalena.

-¿La fulana de la película?.

-Si. La que los evangelios denominan prostituta. La que la película “Las Tentaciones de Cristo” cuenta que, siéndolo y aún siéndolo, fue el amor del Galileo. La que iba a ser apedreada cuando el Nazareno le espetó a los puros: “Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra”.

-Y ¿qué tiene la Magdalena que ver con lo que quieres comentar?

-Pues que uno de los grandes debates políticos que se avecina, tras el susto de las bodas entre homosexuales, es el de la posible regularización de la prostitución, que ahora no se sabe si es legal o no, prohibida o no, perseguida o no.

-He oído algo. Además, por lo visto, la izquierda está dividida. IU está en contra. CCOO a favor. UGT en contra, el PSOE no se sabe. Y el PP está esperando a ver que hace el Gobierno para oponerse.

-Exacto. Pero yo quería hacerte ver un detalle. Quienes se oponen a la “regularización” (o sea, a que se considere un trabajo como otro cualquiera) si te fijas, denuncian que la prostitución es un caso de “doble esclavitud”, y que por tanto no sólo no debe ser legalizada, sino que debe ser abolida.

-Claro; es doble esclavitud porque por un lado trabajan a la fuerza en esa porquería, y por otro trabajan en lo más sucio que hay.

-Mejor no lo podías decir Peromato. Eres fantástico. Pero mira. Cuando, menores de diez años, son obligados a trabajar en las minas de diamantes con la disculpa de que siendo sus cuerpos más pequeños, pueden acceder mejor por lo microtúneles para buscar; estamos también ante un caso de esclavitud; cuya crueldad, como en toda esclavitud, estriba en trabajar a la fuerza por lo agotador que es.. Sin embargo, como aquí no hay sexo de por medio no le llaman “doble esclavitud”. ¡Ay el sexo!.

-Es que algo malo debe tener el asunto cuando lo maldicen todos.

-Sin embargo, los banqueros y su profesión, ahí están, legalizados y respetados.

                                                                       FRANCISCO   MOLINA


Dales caña

martes, 17 de septiembre de 2013





“DALES CAÑA”.


Las noticias que genera IZQUIERDA UNIDA desde la Diputación de Zamora a penas trascienden. No suelen llegar  a la opinión pública.


Y eso que son numerosas y por tanto algunas de gran interés para usted.


Téngase en cuenta que suelen ser una cada día, incluidos sábados, domingos y festivos, amén de periodos vacacionales que no solemos disfrutar.


Es decir si suponemos unos 350 comunicados al año, en los dos que llevamos de este mandato (se cumplieron en julio), IU habría generado 700 notas referentes a la Diputación de Zamora de las que usted no habrá podido oír, ni ver, ni leer, ni el diez por ciento.


Tal vez sea por eso por lo que mucha gente, al cruzarse conmigo y recordar que soy el Diputado Provincial de IZQUIERDA UNIDA en Zamora, me dice : “¡¡DALES CAÑA!!!”, “¡¡DALES CAÑA!!!”.


Bueno también, supongo, porque la gente ya está harta del PP.


El motivo de que no trasciendan noticias de IU sobre la Diputación (alternativas, críticas, propuestas,  programas) no tiene otra explicación que lo que explican magníficamente los propios periodistas en su manifiesto de este año en defensa  de la dignificación de su profesión.


Dice un párrafo de  ese manifiesto:


Somos conscientes de las dificultades a las que deben enfrentarse los medios de comunicación para sostenerse económicamente en un momento en que los ingresos por publicidad han caído de forma estrepitosa. Pero las instituciones públicas no pueden aprovecharse de esta circunstancia e intentar ejercer un control sobre el contenido de las informaciones a cambio de la inserción de publicidad institucional, porque ello resta independencia a los periodistas que se ven obligados a someterse a las directrices marcadas por lo editores bajo un criterio estrictamente económico, si quieren mantener su puesto de trabajo”.


Traducido al castellano, los mismos periodistas denuncian que los partidos que dominan una institución, ponen publicidad en un medio informativo, y el editor (o sea, el dueño) como mínimo, le coge cariño a ese partido y lo protege.


Si quiere ver todo, o parte , de lo denunciado entre en el blog:

zamoraladiputacionseguniu.blogspot.com




 Paco Molina

Zamora-17 de Septiembre del 20

Mas madera para la guerra

lunes, 16 de septiembre de 2013



                                            MAS  MADERA

En determinada película de los Hermanos Marx estos pretenden hacer correr un tren a toda velocidad, y entones, como se les ha acabado el carbón que alimentaba la máquina, en su lugar echan madera. Esta tarea la asumen con tal entusiasmo que al grito, ya célebre, de “más madera que es la guerra”, acaban por destruir el propio tren, que era de madera, para que cogiera toda la velocidad posible. El humor, crítico y despiadado, y por tanto constructivo, de los Marx, radica, en esta caso, en justificar cualquier locura o sin razón o disparate, con la coartada de que se hace “porque es la guerra”.

            En España, el difunto PP, cambió el “más madera” por el “más mentiras”. Y así, su grito de seriedad fue: “Más mentiras que es la guerra”. Olvidaron los gobernantes que el dicho popular:”la guerra es la guerra”, aunque hoy en día se utiliza en tono jocoso, nació de la nefasta experiencia de comprobar que cuando se está en guerra todo lo malo que uno pueda imaginar puede ocurrir.

            Hay otra frase, nacida de esa experiencia, que corrobora lo dicho. Es esa  de que  “en el amor, como en  la guerra, todo vale”. Es decir el pueblo llano, por haberlo sufrido en sus carnes reiteradas veces, sabe que la guerra es el peor de los males porque desata todos ellos. La muerte, las heridas, las torturas, el hambre, las enfermedades, la pobreza y, no lo olvidemos, la venganza, la hija del odio. Y quien esto no sepa es que no está capacitado para gobernar.

            Por eso meter a un país en guerra es lo más grave que puede hacer un dirigente. Gravedad que aumenta si el susodicho cree que esa guerra va a ser un paseo militar. Insistiendo en esto, se puede tomar también como referencia el sentido común y la mayor inteligencia de las mujeres.

            ¿Qué hace una madre cuando va con los niños y el marido y éste inicia una discusión que puede acabar en pelea? Aconsejarle sin paliativos. “Déjalo estar. No te metas en líos”.Todos hemos vivido o visto casos parecidos. Es obvio que la mujer teme que esa violencia una vez que se desate del todo pueda acabar afectando incluso a sus hijos. La mujer sabe que no hay que crearse enemigos. Todo esto, unido a lo anterior forma parte de conocimiento de los pueblos, porque los pueblos no han aprendido en cabeza ajena, sino con sus propias costillas e incluso han pagado el aprendizaje con la vida y la miseria.

            Por eso mismo es por la que los gobiernos de turno, que son los que meten a los pueblos en las guerras, tratan de hacer creer que son algo controlable, aséptico e incluso bonito, con funerales solemnes y medallas de oro para los  sacrificados. Nada más falso. La guerra es la guerra.

            Creía nuestro Gobernante JMA el Belicoso, que estaba “Tocado de la mano de Dios”, y que del trío de las Azores el no iba a tener coste político alguno. No obstante y por si acaso, como sugirió el editorial de algún periódico, a nuestras tropas se les tenía más dentro del campamento España en Irak que fuera. Y no sólo eso, si no que negoció, el que perdió las elecciones, que nuestros soldados estuvieran en una zona hortofrutícola que nos vendían cual balneario. Negociación que recuerda, por cierto, a la que le atribuyen a Carod Rovira. Uno pidiendo protección, dicen, para su país, y el otro para sus tropas, mientras otros mueren en zonas no hortofrutícolas. En este plan si pasaban las elecciones, sin que se notara la guerra en propia carne, a lo mejor las volvía a ganar. Sólo faltaron cuatro días para que el espejismo cuajara.

            La mentira mayor de las mentiras, es la de que una guerra no es una guerra, y que el enemigo se va a limitar a poner los muertos. Ahora la nueva mentira es que si nos retiramos gana el terrorismo. Falso. Cuando alguien se va de una guerra gana la inteligencia y la vida.

Paco Molina. Zamora.


EL PARAISO COMUNISTA



                                               EL PARAISO  COMUNISTA


Esta expresión, el paraíso comunista, es usada por la derecha como insulto irónico o mofa de la ideología marxista.

            La mala fe de los documentados, una minoría entre los conservadores, y la ignorancia supina, aplastante mayoría entre ellos, dieron a luz  este pretendido revolcón dialéctico contra el sentir comunista.

            Resulta que Marx en su descripción de una sociedad completamente distinta y diferente de la actual, la imagina sin dinero (o sin dinero en el sentido actual del término). De ahí su frase de, a cada uno según sus necesidades, de cada uno según su capacidad.

            En efecto, si lo que cada persona ha de aportar a la sociedad es lo que puede o es capaz, y sin embargo lo que  ha de recibir de esta, es lo que necesita, es obvio que de existir el dinero, en ese nuevo orden, no existiría como actualmente, en que se ha convertido en la medida de todas las cosas, hasta el punto de que ya no hay más Dios verdadero que el dinero.

            En consecuencia Marx llega a afirmar que en la sociedad comunista las aceras  serán de oro. Lo dice en el sentido anterior de que el oro ya no tendrá el valor que hoy se le atribuye y por tanto, si necesario fuera, el suelo que pisáramos sería de ese preciado metal.

            Es este punto de la teoría marxista el que da pie a que los liberales, más o menos civilizados, cojan el rábano por las hojas y quieran engañar al pueblo, haciéndole creer que lo que los comunistas propugnan, como solución a los problemas de la humanidad, es la sociedad más rica del mundo.

            Eso, unido al fracaso económico de los regímenes que llamaron comunistas y el ejemplo de la situación material de países como Cuba, les ha permitido sacar pecho, creerse dioses, y burlarse de la lucha revolucionaria contra el desorden establecido, con la expresión el paraíso comunista. Queriendo decir ellos “¿A esto llamabais el paraíso comunista?”, mientras señalan tal o cual situación, presente o pasada, que pueda, por contrataste, ridiculizar a los marxistas.

            Y sin embrago EL PARAISO COMUNISTA existió, y además es el único que existió, por lo que por tanto, puede volver existir.

            Está bastante corroborado que los grandes libros de la antigüedad, dentro de sus fantasías, recogían probablemente algo de lo que la tradición hablada se había hecho eco, a pesar de los miles y miles de años de existencia de nuestra especia. Y así, y debido a esa intuición e incluso descubrimientos, en algunos casos  se sospecha que en efecto, hubo un diluvio universal, o un paso del Mar Rojo, etc.

            Dentro de ese etcétera, la idea de que hubo un paraíso perdido, contado por la Biblia, es algo que tiene más de verdad que lo que apunta la fantasía del resto del texto religioso.

            En efecto, el paraíso comunista existió. Fue en aquella época en que el homo saines era más mono que sapiens, y utilizaba la razón, que no la cultureta, para organizarse. Tenían entonces  nuestros antepasados que resolver únicamente dos cosas. El cómo sobrevivir y el cómo gozar sexualmente, que era a eso a lo que le llevaban sus dos ÚNICOS INSTINTOS BÁSICOS, el de supervivencia y el de placer.

            Ante esa problemática, su razón, les mostró bien el camino. Puesto que todos tenemos los mismos problemas, puesto que nuestros problemas comunes son los mismos, resolvámoslos en común.

            Eran pues comunistas, ya que luchaban por lo común, resolviéndolo en común..Y estaban en un paraíso, pues todos puestos a todo, y siendo “todo” únicamente lo imprescindible, tener que trabajar solamente para subsistir, y premiándose con el único pero mejor manjar de la existencia, el placer, obtenían lo que querían.

            Pero luego, algún imbécil, que se pasó de sapiens, introdujo el concepto de propiedad privada y el paraíso comunista saltó por lo aires. Pero ha existido, y sus bases eran las de la teoría comunista. Buscarlo de nuevo, buscar que resolvamos los humanos, en común, los problemas que tengamos en común, no es retroceder en el tiempo, es usar el sentido común. Es ser comunista.

FRANCISCO MOLINA . Mundo Obrero. Noviembre del 2003

                                                          

sábado, 28 de septiembre de 2019

Universidad Laboral de Zamora: Encuentros por promociones

domingo, 15 de septiembre de 2013



                        ENCUENTROS-DESENCUENTROS –Y- REENCUENTROS

Lo que aquí sigue, ¡ojo!, pretende animaros, a quienes fuisteis la primer generación con chicas, o sin curas, en la UNI, a reencontraros en este año 2006. Por tanto, quien tema mirar atrás que no siga; que rompa su ordenador y rechace esta tentación.

            Antes que vosotros, ayer púberes en formación y hoy, hombres hechos y derechos unos y otras hechas y deshechas, por mor del doble trabajo, (aunque guapísimas siempre), se han re-reunido los últimos con “salesianos”, y disfrutaron de lo lindo.

            Y eso que no hicieron nada que no esté permitido por el sentido común y por algo que sólo podía durar media jornada: En la Sala Redonda-ubicada en la Topera como sabéis-se encontraron, saludaron y contaron sus avatares. Hubo risas y emoción. Luego, en la reformada, en su entrada, Grillera (las habitaciones siguen igual) encargaron una comida sencilla, y con algunos hijos que tenían y que no tenían con quien dejar, siguió el reencuentro.

Yo, que soy Paco Molina, y a algunos os di Matemáticas, supongo, estuve porque uno de los que “celebraban”, hoy amigo, me avisó y sugirió asistir. Lo pasé de rechupete.

Tampoco tiene ningún mérito. Ya sabréis por la vida que todo encuentro es bueno por definición. ( No confundir encuentro con encontronazo). Y que cuanto más encuentro es el encuentro más sabroso sabe y es. Hasta el punto que aquello que todo el mundo fantasea pasa por ser el encuentro por antonomasia, el amor, o encuentro con fusión y confusión de cuerpos y almas.

Por la misma regla de tres, pero al revés, o regla de tres invertida, todo desencuentro es pernicioso, o tan neutro que bordea el aburrimiento. Aunque espero que no os haya ocurrido, precisamente por su sabor amargo, si habéis vivido un “ahí te quedas amoroso”, de sobra sabéis de que hablo.

Pues llegados a este punto aparecen los “reencuentros”. No son tan descalabrantes, en lo positivo, como los encuentros; pero en la medida en que caminan en sentido contrario a los desencuentros, ya, de entrada, tienen un rico sabor a beso. Beso de amistad, o beso que se quiso dar y no cuajó, o beso de cariño que se fraguó y por ahí andaba, metido en los recovecos del trastero del alma.

No se trata de que volváis a “los mejores años de vuestra vida”, que espero que esos los tengáis aún que vivir. Se trata de que os animéis a provocar un reencuentro con quienes fueron compañeros y compañeras del alma, o al menos de pasillo, con la certeza de que os va a tocar, como mínimo, en esa lotería de los sentimientos, el reintegro de una morriña, o melancolía, que os reconforte y haga sentir a gusto con vosotros mismos.

El paso de los años, ya lo habéis visto, os ha hecho más atractivas a vosotras y más apuestos a los chicos. Así que, por ahí todo bien. “Si no tenéis qué poneros”, no os pongáis nada, que los tiempos han cambiado y ya todo está permitido (dicen).

Respecto a que apetezca o no “contar vuestra vida”, sabed que nadie quiere saber de ti nada que tu no quieras, pero sabed también, que lo que muchas y muchos anhelan es verte; verte y mirar en ti su propio pasado para que no se pase sin más, ni tan deprisa. Y tal vez decirte por lo bajo: “¿Sabes, cabroncita-o cabroncito-que me gustabas mucho?”.

No se si os veré porque algunos dicen que  “de profesores nada”; da igual, yo escribo para animaros a un tipo de cosa que luego siempre es mejor aún de lo esperado para quien la disfruta.

En todo caso estoy a vuestras órdenes en  pacomolinasss@hotmail.com

Y ahora que ya no sois alumnas, ni alumnos, fuertes abrazos y besos. Pacomolina. 

    

SOLIDARIDAD CONTRA JUSTICIA SOCIAL

sábado, 14 de septiembre de 2013



SOLIDARIDAD CONTRA JUSTICIA SOCIAL

Con motivo el accidente ferroviario en las cercanías de Santiago de Compostela se ensalzó desde el poder la gran solidaridad mostrada por las gentes. De igual manera, por coger un ejemplo cercano, se alabó la solidaridad mostrada por los campesinos respecto a sus homólogos de Villardiegua de la Ribera y Villadepera.

Así mismo ha empezado un programa en la 1 de TV que al parecer pretende hacer ver que gracias a la ayuda mutua del pueblo se pueden resolver casos angustiosos aparecidos por falta de dinero. Todo en línea con aquel programa de radio, en plena dictadura franquista, llamado “Ustedes son Formidables”.

En efecto, el género humano es formidable. O bien por ser  homo  y sapiens, o bien porque aprendió de la vida, el caso es que  las personas  son ya de natural solidarias (“hoy por ti mañana por mi”).

Y  bendita sea la Solidaridad. Pero…

Ojo con la solidaridad como alternativa  a la Justicia Social. Porque da la impresión de que la Clase Rica quiere que los problemas de la Clase Trabajadora los arreglen estos entre sí, a base de solidaridad de  obrero con obrero y ellos quedarse al margen de sus obligaciones ( de su obligación de ser solidarios)..

Cuando vivíamos en tribus la Solidaridad era espontanea y obligatoria a la vez. Nadie podía escaquearse de ayudar al grupo y por tanto a quien lo necesitara del mismo. Y cada cual ayudaba, como es lógico, con lo que le sobraba.

De la misma manera que estos días la gente a la que le sobran libros de texto los regala para que quienes no puedan comprarlos dispongan de ellos, antiguamente, si algún miembro de la tribu, por enfermedad no podía cazar o cosechar, sus vecinos le daban la comida que les sobraba.

Se dice esto para que meditemos sobre algo que parece olvidarse. Aquella solidaridad se desarrolló de tal manera y con tal sabiduría, que nacieron los impuestos. Es con el pago de tributos cómo cada ciudadano entrega un trozo de solidaridad al grupo.

Y es evidente que la solidaridad debe ser directamente proporcional al poderío económico del sujeto paciente del impuesto.  Nacieron así los impuestos directos y progresivos. Quien gana un millón de euros al año debe pagar (ser más solidario) que quien solo percibe 20.000 € como entiende cualquiera.

Dicho lo cual debe quedar claro que bien venida sea la Solidaridad a la que mueve el Corazón, pero no permitamos que esta desplace a la que es, o debe ser, obligatoria, la de los impuestos a los ricos.

Por ejemplo, de la  crisis no se va a salir si no se pasa dinero de las Clases Ricas a las Trabajadoras , y ese dinero sólo se puede obtener vía impuestos fuertes a los poderoso, para dárselo a quienes menos tienen (pensionistas, parados, becarios, etc) de lo contrario el cuerpo social sufrirá un colapso por falta de consumo de básico, ese que equivale al trueque.

Nada de apadrinar universitarios, apadrinemos  un rico poniéndole un Inspector de Hacienda en el cogote.  Además los poderosos nos lo agradecerán que no en vano dicen que todo lo hacen por nuestro bien. Pues que sean solidarios a base de Justicia Social.

Paco Molina- 12 de Septiembre del 2013. Zamora


Judiadas

jueves, 12 de septiembre de 2013



                                               MENUDA    JUDIADA

 

-Oye, Gobierna, ¿viste la judiada que le hicieron a José Luís Posado, ese zamorano que pretendía batir el record mundial corriendo 163 Kms. sobre cinta deslizante?

-Ya lo creo, y me indigné a base de bien. Resulta que si el tío, a las 10 de la mañana estuviera a punto de batir ese record Guiness, seguro que vemos allí a todas las autoridades habidas y por haber-incluida Rosa Valdeón-; pero como eso no estaba garantizado le dejaron a la intemperie y a merced de los elementos.

-Y menudos elementos estos del Ayuntamiento. Ya que deberían haberle dado un apoyo natural y asesoramiento técnico, puesto que el intento suponía una atracción más del verano, además era publicidad para la ciudad y más si triunfaba.

-Pues sí; porque, que al final la prueba se tuviera que suspender por fundirse los plomos, es una buena muestra del “modo a la zamorana” con que por aquí se hacen las cosas.

-Y tanto, porque imagina que en vez de fundirse “sus” plomos, los de su maquinaria, se hubieran fundido los plomos de todos un barrio. Menuda judiada le hicieron dejándole sólo con los del Gimnasio Energym y los de Tien21, que eran sus patrocinadores, amén del Colegio de Fisioterapeutas., que por muy bien que lo hicieran todos no dejan de ser unos promotores con sus limitaciones técnicas.

-De acuerdo contigo Peromato; pero, hablando de otra cosa, he observado que has usado dos veces la expresión “menuda judiada”; ¿significa eso que eres un racista, o un nazi o un antisemita?.

-Pues no. Simplemente me gusta usar el castellano, y aunque es verdad que esa expresión posiblemente sea malintencionada, siempre se ha empleado mucho.

-Bueno, ¿siempre?, desde que tú recuerdas. Porque tal vez se indujo a usarla durante los periodos españoles antijudios, y sobre todo durante el franquismo, que al simpatizar con los nazis, y  resultar además que los judíos “habían crucificado a Cristo” vendían fácilmente el producto en tierras de Semanas Santas.

-Pues te digo una cosa; a mi esa exaltación del “pueblo judío” como que es el pueblo elegido por Dios; esa propaganda que se hacen tan bestial que ya la gente no sabe si son unos creyentes o una raza, más su conducta desde que han ocupado territorio Palestino con la disculpa de que hacía miles de años era de ellos, me hace verlos como unos elitistas y chulos. Al menos a sus jefes

-En lo de que ya no se sabe si son una raza o qué, tienes toda la razón. Fíjate que se nos suele hablar de que los judíos son unos superdotados puesto que Einstein, Billi Gates, Woody Allen, Freud, Carlos Marx,  etc, eran judíos. Pero digo yo, si ser judío es sólo que se es maniático de una religión, pues como si son católicos ¿no?.

-Ya lo creo; e incluso si te fijas, la mentira aún es mayor, porque al menos en el caso de Carlos Marx ¿con qué cara dicen que era judío un ateo como una casa?. O ¿qué pretenden, hacernos creer que si eres superdotado debes ser judío y no musulmán, pongo por caso?

-Los nazis persiguieron tanto a los comunistas como a los judíos; es más cimentaron su poder democrático yendo contra el comunismo, por eso obtuvieron el apoyo de los capitalistas germanos de la época, que si no, no ganan las elecciones. Pero se vendió luego que era más pecado perseguir por profesar una religión que una ideología, y a partir de ahí quieren que ahora el Estado de Israel, cuya religión oficiosa es el judaísmo, pueda hacer de centinela en Oriente a favor de los ricos de Occidente.

-Desde luego, su conducta allí, no conformándose con la tierra que les dieron en 1948  arrebatándosela a otros, y ahora con el ataque al Líbano, es una judiada.

                                                                                  FRANCISCO MOLINA    

No hay comentarios:

LA FELICIDAD ESTÁ EN EL VERANO

  LA FELICIDAD ESTÁ EN EL VERANO Al pensar en este escrito me vinieron al recuerdo 2 canciones de Amaral: “DÍAS DE VERANO” y “SON MIS AMIG...