400 de 3.000

 

                               400 de 3.000

Al parecer hay en el mundo cerca de 3.000 milmillonarios (personas que tienen más de mil millones de euros). De esos, 400 dicen que la sociedad les debería cobrar más impuestos: a ellos y a los ricachones. Lo dicen porque son solidarios, pero también porque son más inteligentes que los otros y entienden que en una sociedad con justicia social la vida es más agradable y en ellas es más difícil que estallen revoluciones.

Los otros, en su avaricia infinita, quieren pagar menos impuestos, e incluso potencian partidos políticos para que te engañen haciéndote creer que pagarlos es malo, cuando no es así.

Mira, tú, “además de las propiedades que has conseguido con esfuerzo y suerte”, tienes también acciones de la gran empresa España SA. Por tanto, cuanto más potente sea esa “empresa” mejor para ti y los tuyos, porque así tendréis (además de lo propio): mejores infraestructuras, mejor medicina, mejor enseñanza, mejor justicia, mejores embajadas, mejor seguridad social, mejores inversiones (= más empleo), mejores pensiones, mejores ayudas ante catástrofes, mejor justicia, etc.

La brújula de la solidaridad está en los impuestos. Por eso en las elecciones en Castilla y León, los partidos que trabajan para los ricos proponen siempre bajar impuestos.

Pero cuando esté todo privatizado, cuando ya no tengas acciones de España SA, cuando sólo tengas lo que está a tu nombre, cada mazazo que sufra tu vida lo pagarás caro ¡muy caro!.

Te tendrás que hacer un “fondo de pensiones” que al depender de los bancos sólo se te pagará si todo va bien, pero si bajan los clientes se vendrá abajo la estafa piramidal y la pirámide entera caerá sobre tu ti. Si te tienes que operar de una apendicitis te cobrarán hasta el zumo de la dieta blanda. Si te roban el juicio será dentro de 10 años. Etc. En fin pasarás a vivir bajo la ley de la selva y acabarás en taparrabos.

Por contra, hay un impuesto que los poderosos nunca te van a bajar. El “impuesto de la muerte”. Si, porque si hay una guerra a ella te llevaran a la fuerza para que mueras por un país que en épocas de paz no te protegió mediante lo construido con los impuestos.

Cuando tú, o tú a través de tus hijos e hijas, vayas a la guerra estarás pagando el impuesto que nunca pagan los ricos, “el impuesto de la muerte”, el impuesto de dar la vida por una patria que, si no hay impuestos ¿qué te dio a ti? Nada.

Cuando te escribo esto, EEUU e Israel, tras destruir sin piedad al pueblo de GAZA y seguir matando palestinos, amén de estar metidos en todos los conflictos armados del mundo (EEUU tiene 800 bases militares fuera de su territorio) han atacado a Irán por si construían bombas atómicas (antes fue Irak por si tenía armas de destrucción masiva).

Y ahora no te voy a hablar de ética, ni de pacifismo, te voy a hablar desde el más puro egoísmo.

Mira, antes de este nuevo conflicto (que va contra China, conquistando territorios para cercarla y bloquearla porque compite mejor) EEUU ya estaba exigiendo a España que gaste en Defensa un 5 % de su PIB (una burrada). Cuando ahora estamos gastando menos del 2%.

Si tú, a ese aumento del gasto improductivo (o que solo produce muertes y destrucción) le unes bajadas de impuestos (o sea menos ingresos para España SA) estás perdido.

Fíjate que para Castilla y León la derecha habla de fiscalidad “0” para herencias y transmisiones ¡en el mundo rural! más nueva bajada del IRPF.  Como si en los pueblos no hubiera caciques, terratenientes y ricos en general (que serían los verdaderos beneficiados). Es decir, hay políticas que favorecen descaradamente y con descaro a los que mejor viven (a los ricachones) mientras a ti te dan el timo de la estampita con la estampita anti-impuestos, y te dejan sin bomberos, médicos, escuelas, etc. etc.

Así que ¡¡¡Ojo con tu voto!!!.

Paco Molina. Zamora. 2 de Marzo del 2026

 

ZAMORAMIENTOS. Febrero 2026. #Confucio_Molina

 

ZAMORAMIENTOS.  Febrero   2026.   #Confucio_Molina

Cuando nací en el mundo tiraron 2 bombas atómicas y un petardo. Y el petardo era yo  #Confucio_Molina

El dinero no lo compra todo, pero con que compre la mitad ya compensa  #Confucio_Molina

Si quieres crear una cortina de humo di que todo es una cortina de humo  #Confucio_Molina

“Sexo completo” debería significar relación sexual con orgasmos y no relación con coito  #Confucio_Molina

Que ganen las derechas pase. Pero que ganen porque tú te quedas en casa….no es razonable. Defiéndete   #Confucio_Molina

Quienes dicen que hay que invertir más en los trenes son los mismos que piden reducir impuestos. ¿Nos toman el pelo? #Confucio_Molina

Fases del amor: 1ª. Eres único. 2ª. Eres como todos. 3ª. Eres peor que ninguno   #Confucio_Molina

Ayuso premia con la medalla de Madrid a EEUU que le quitó a España las Filipinas y Cuba  #Confucio_Molina

En política no siempre 2+2=4 pero si siempre 4-1=3  #Confucio_Molina

Atención Castilla y León la alternativa es: En Común= IU+SUMAR+EQUO  #Confucio_Molina

Cualquier situación de conflicto el fuerte quiere que se resuelva mediante la violencia  #Confucio_Molina

Viendo a Ayuso no te explicas por qué no dejamos gobernar a Juana la Loca  #Confucio_Molina

En política la unión siempre es buena porque la separación siempre es mala  #Confucio_Molina

Los viejos “rojeros” nunca mueren  #Confucio_Molina

La amenaza del novio de Ayuso de que se suicidaría pudo condicionar, por piedad, el fallo del supremo contra el Fiscal General  #Confucio_Molina

Pues si el Rey Emèrito no tiene pensión ¡porque no cotizó! que le den una no contributiva y vote a la izquierda #Confucio_Molina

La reducción de la jornada laboral no salió adelante porque algunos no habían votado a IU+SUMAR+EQUO. Hazlo ahora #Confucio_Molina

Si has conseguido la nacionalidad española ¡¡¡protégete!!! Votando a IU SUMAR EQUO  #Confucio_Molina

Tienes que elegir entre quienes están por las guerras o por la paz, porque las guerras acabarán con tu bienestar. Vota pues IU SUMAR EQUO #Confucio_Molina

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2026. ELECCIONES. ZAMORA. LOS NÚMEROS CANTAN

 

2026. ELECCIONES. ZAMORA. LOS NÚMEROS CANTAN

“No te acostarás sin saber una cosa más”. Vamos con lo de si es bueno unirse en política. Quienes dicen que NO afirman solemnemente que: “En política no siempre 2 y 2 son 4”

Añadiendo como ejemplo un caso que presuntamente les da la razón: Por eso dicen: “Recuérdese que cuando Podemos sacó 69 diputados e IU sólo 2, luego, al unirse para las siguientes elecciones, no sacaron ni siquiera los 71 que daba la suma e incluso perdieron apoyos. Y también después”.

Olvidando un detalle fundamental, que aquella crisis económica que empezó en el 2008 y catapultó a la izquierda en el 2015, comenzó a esfumarse poco a poco y “sin crisis los pueblos se tornan conservadores”. Recuérdese, como prueba de esto, que el auge de aquel cabreo popular llegó cuando a los funcionarios les quitaron una paga extra; es decir cuando la derecha tocó a un cuerpo sagrado y….la fiera rugió.

Refutemos ahora la tesis, política, de que “mejor solos que mal acompañados”. Por no discutir aceptemos que en elecciones “no siempre 2+2 son 4”. Pero recalquemos que sin embargo 3-1=2, incluso en política. Es decir, el ir separado es malo porque “resta”. Y más en España donde hay una distribución de escaños (también en las autonómicas) que perjudica a las izquierdas.

Ocurre eso porque la España Vaciada (el mundo rural) tiene más diputados de los que le corresponden por número de habitantes (en el caso de Zamora 3 en las generales, cuando le correspondería 1).

¿Y esto por qué? Por cómo suele ser el voto en el mundo rural.  Persistentemente conservador. Siendo por ello por lo que se le premia con diputados de más ¡¡¡según decidieron las cortes franquistas!!!.

Vean lo ocurrido en un pueblo de Aragón en sus últimas elecciones autonómicas. Solo votaron 18 personas. De ellas, 16 lo hicieron a vox, una al PAR (partido regionalista) y otra a IU+ Sumar.

Confirmemos ahora que en política siempre 3-1=2. Cojamos de nuevo las últimas elecciones aragonesas. En ellas la unión IU+Sumar obtuvo en la provincia de Zaragoza 15.424 votos; que al ser un 3,2% del total y superar la barrera del 3% les permitió obtener escaño.

Supongamos ahora que hubieran ido por separado y Sumar  hubiera obtenido 1.424 votos. Entonces IU habría tenido 14.000   qué son solo un 2,9 % del total. Cifra que por estar por debajo del 3 % no le hubiera dado derecho a procurador. Conclusión: “La unión es buena porque la desunión es mala”. 

Y aterrizamos en Zamora. Respecto a las elecciones en Castilla y León fue noticia que Izquierda Unida iría sola en nuestra provincia y en las otras en la coalición: “IU+Sumar+Equo en común”.

Pero la Junta Electoral no ha permitido tal maniobra (Con lo emocionante que hubiera sido comprobar qué da más frutos: IU Zamora en solitario o con otros).

Por cierto, debe tratarse de ser la misma Junta Electoral que dice que en los debates en TV únicamente estén PP-PSOE-vox (Aunque a la larga eso puede ser bueno para los demás pues la gente está harta de esos políticos, esos sí, que son todos iguales porque tras 40 años gobernando la región la tienen paupérrima y descangallá, limitándose ellos a vivir del cuento y de las privatizaciones).

Por último anunciamos lo que puede ser un notición en Zamora en esa noche electoral. Miren, hace poco hubo elecciones en Extremadura. Todos los partidos a la izquierda del PSOE fueron unidos y sacaron 7 diputados. Después, en las elecciones en Aragón, casi todos los partidos a la izquierda del PSOE acudieron por separado y obtuvieron 7 diputados (6 de la Chunta, 1 de IU+Sumar y  0 de Podemos)

Pues bien, en CyL, donde encima no hay ninguna izquierda regionalista, es fácil que también saquen 7 los que están a la izquierda del PSOE. Y si así es, seguro que saldrá uno en Zamora por IU+Sumar+Equo.

“Y luego dicen que no existe la divina providencia”.

Paco Molina. Zamora. 2 de Marzo del 2026  

       

LLAMAMIENTO EN FAVOR DEL PACIFISMO

 

MANIFIESTO DE LA PLATAFORMA POR LA PAZ DE ZAMORA 

ANTE EL 4º ANIVERSARIO DE LA GUERRA EN UCRANIA

LLAMAMIENTO  EN  FAVOR  DEL  PACIFISMO

Hoy es más importante que nunca apostar por practicar el pacifismo. Es decir, todos y todas debemos oponernos a las guerras, debemos exigir la paz activamente.

A finales de Febrero del 2026 hará 4 años que comenzó la guerra en Ucrania. Alertamos en su día del peligro de esta guerra como detonante de una conflagración mundial.

Los hechos  vienen a darnos la razón: El enfrentamiento de Occidente contra Rusia en ese escenario es tan grave y delicado que sin duda ha sido usado por algunos poderes como “cortina” para eclipsar otras acciones de rapiña, o sea otras guerras, como el genocidio de palestinos, el secuestro del jefe de Estado de Venezuela, la prohibición del abastecimiento de petróleo a Cuba, la potencial guerra contra Irán, etc.  etc.

Todo esto nos sitúa en un final de época, donde la extralimitación y la escasez de energía y materiales está dando lugar a una carrera para tomar posiciones por las armas, algo que nos recuerdan los albores de las anteriores guerras mundiales. 

Es por eso que en estos tiempos en que suenan cada vez más próximos los tambores de guerra y las llamadas al rearme, es necesario reafirmarnos en posiciones pacifistas contrarias a esta demencial escalada. 

Eso supondría, además del dolor, destrucción y muertes incesantes, un aumento de gastos militares con perjuicio para los pueblos. Basta recordar que con un solo tanque de combate moderno, especialmente modelos avanzados, se pueden comprar varias decenas e incluso más de un centenar de viviendas de precio promedio. 

Por no hablar de la posible reimplantación del Servicio Militar Obligatorio (la perniciosa mili). El Servicio Militar, que creíamos ya superado, vuelve a estar presente, de forma inducida por los gobiernos y persistente en los medios. No está lejano el día en que el debate entre de lleno en nuestro país.

Por todo ello, nos reafirmamos en nuestro compromiso activo con el pacifismo.

Es decir, todos y todas debemos oponernos a las guerras, a la carrera de armamento y al servicio militar, exigiendo activamente una paz sin apellidos…

Porque quien matiza la paz pidiendo que sea, por ejemplo, “justa” o duradera, en el fondo quiere que dure la guerra hasta tener ventajas, y ello mientras siguen las muertes, las amputaciones, las enfermedades y la pérdida de propiedades de las gentes trabajadoras.

Ser pacifista es no querer las guerras cuando no han empezado aún; es querer que acaben cuando ya han empezado; y es renunciar a querer que ganen los que crees que tienen la razón (los “buenos”), porque eso es querer que dure la guerra hasta que eso ocurra (o sea estar a favor de que  siga la guerra), olvidando que en las guerras sufren los pueblos y  se arruinan las naciones, mientras los poderosos hacen caja, negocio. 

Cuatro años después de una terrible guerra como la de Ucrania, es el momento de decir alto y claro:

¡No a las guerras ni a los gastos militares!

COMPARANDO TRAGEDIAS

 

                COMPARANDO TRAGEDIAS

En lo que sigue vamos a establecer la diferencia entre la DANA de Valencia (230 muertos) y el accidente ferroviario en Adamuz (46).

Decía el universal pensador zamorano Agustin García Calvo (de quien recomendamos hoy su libro “Contra la pareja”) que una de las cosas que más cabrea a los humanos es que nos digan: “Sé cómo eres”; es decir no soportamos eso del: “Te conozco de sobra”.

Tal vez por ello una cosa que nos saca de quicio es que se rían de nosotros. A lo mejor es porque en algún momento de nuestra vida alguien dejó en evidencia nuestro interior y las risas fueron un coro burlón que nos dejó a la intemperie.

El caso es que la frase: “De mí no se ríe nadie” es la que grita un matón cuando va a dar una paliza a quien se ha burlado de él.

Sin duda es por todo esto por lo que el Ministro Oscar Puente es odiado a muerte por los políticos de derechas. Desde su célebre cachondeo contra Feijoo diciéndole que ninguno de los 2 eran más “porque no habían querido”, hasta sus tuits haciendo critica con choteo del ppvoxismo, son cuestiones que le han convertido en un “oscuro objeto de venganza”.

Y como “Dios castiga sin piedra ni palo” hete aquí que un tremendo accidente de ferrocarril, siendo el Señor Puente Ministro de Transportes, está permitiendo a sus enemigos atacar con saña al mencionado, y por elevación al odiado Pedro Sánchez. Consistiendo tal ataque en tratar de eclipsar la tragedia de la DANA con el accidente en Adamuz.

Así que con ánimo de “poner los puntos sobre las íes” sigue una comparativa de uno y otro suceso. Empecemos.

Dana. Desde el día anterior y desde las 8 de la mañana del día de la tragedia, el Presidente de Valencia y sus ministros fueron avisados con una alerta roja de posibles desbordamientos e inundaciones.

Trenes. Sin embargo, el día de la tragedia en Adamuz, nadie aviso a Puente sobre que ese día había peligro de que se produjera un tremendo accidente en el trazado Andalucía Madrid.

Dana. En Valencia, a pesar de la alerta roja (que por cierto no la hay más elevada) su Presidente (que es el político que más cobraba allí porque su cargo implica mucha responsabilidad según le dicen a la sociedad los del gremio) mantuvo su cita con una dama en lo que ya todo el mundo define como un “intento de ligue” ya que duró 5 horas.

Trenes. Por contra el Ministro Puente, aparte de no haber sido avisado de que iba a haber un accidente, desde que éste ocurre está al mando en lo que le corresponde, no constando que estuviera en otro “Ventorro” ligando por todo el morro.

Dana. El Sr. Mazón, a la sazón Presidente entonces de la autonomía valenciana, o pasó de saber qué pasaba donde él gobernaba o sabiéndolo no quiso “parar la actividad” por miedo a causar pérdidas al alto-empresariado al que como buen derechista sirve (o al menos eso transmitió su hombre confianza Sr. Cuenca con su orden a la presidenta del Cecopi de que no se le ocurriera confinar a la población por ser eso excesivo)

Trenes. Mientras que al Ministro de Transportes no solo no se le avisó de que ese día había una alerta roja de accidente, sino que a él no se le ocurrió decir (ni directamente ni a través de su hombre de confianza) “bueno pero que no se pare el tráfico porque eso es malo para la economía”.

Dana. Durante más de un año los máximos responsables de no haber enviado el mensaje de “pónganse a salvo” han mentido sin parar y sin rubor.

Trenes. Por contra el Sr. Oscar Puente está informando en tiempo real de todo lo que sabe.

Estrambote: Encima, que quienes piden continuamente bajar impuestos exijan ahora más inversión para conservar mejor las vías lo dice todo sobre la polémica.

 

Paco Molina. Zamora. 23 de Febrero del 2026

    

 

SEXO, DROGAS Y ROCK AND RICOS

 

SEXO, DROGAS Y ROCK AND RICOS

Dado que los 2 instintos básicos que tiene la especie humana, en cuanto que sus componentes son animales, son “el instinto de supervivencia y el de la búsqueda de placer sexual”, no debe de extrañar lo más mínimo que los más ricos traten de garantizar la satisfacción de ambos instintos con el poder que les da su dinero.

Por eso, rasgarse las vestiduras ante lo que se está descubriendo gracias al caso Epstein es grotesco ¿O en qué cree usted que se gastan su dineral los poderosos y los corruptos de andar por casa?

El caso Epstein es el de un señor que con su riqueza generó un mercado de sexo degenerado (en una de las Islas Vírgenes) en el que han aparecido como adictos gentes de alcurnia, personajes de las noblezas y de las riquezas.

Nada de extrañar porque ¿para qué se quiere el dinero en abundancia, y el poder que da, si no es para eso? El poder lo usan los potentados para garantizarse aquello de lo que se le priva al pueblo. Porque con dinero se pueden tener guardaespaldas, transportes exclusivos, “soluciones habitacionales” inmejorables y además los mejores médicos del mundo; con lo que el instinto de supervivencia está bastante satisfecho.

Y respecto al instinto que nos empuja a buscar ese placer que proviene del sexo no te digo nada (lo sabes de sobra). A más dinero más mamoneo.

Dinero=Poder=Libertad. Por eso ese poder que da el dinero y ese dinero que da el poder, estableció, a lo largo de la historia, por poner un sólo ejemplo, leyes como el célebre “derecho de pernada”. Si, ese derecho del Señor Feudal (el cacique de la zona) a desvirgar a la futura esposa de cualquiera de sus súbditos. Demostración irrefutable de lo dicho.

Por cierto, aprovecho para defender el apellido Borbón (aunque no soy monárquico). Al pobre Rey Emérito, y a sus antecesores y antecesoras (si, también a las reinas) tras contarnos sus correrías (¿de ahí viene lo de correrse?) les cargan el sambenito de que los Borbones son así, porque lo llevan en la sangre.

Pues no, no es una cuestión hereditaria, es que ¿para qué quiere un super poderoso su poder si no es para “coger”?

Y mientras, el pueblo a dos velas porque la promiscuidad es pecado (religioso o cultural).

Respecto a las drogas decir que, como muy bien ha contado un inspector de policía español en un libro que tampoco recuerdo, es una batalla perdida. Según él y toda su vida profesional dedicada a perseguir esas mafias, por cada gran alijo que se incauta, miles de toneladas llegan a los consumidores (al desgraciado pueblo que tiene todo prohibido). Generando encima ese mercadeo 2 tipos de bandas: las de los traficantes y las de los desesperados que acaban delinquiendo para obtener su dosis.

El consumo de droga debería estar permitido y regularizado, porque pierde menos la sociedad con la aparición de “drogadictos anónimos” que con mafias despiadadas y cada vez más poderosas.

No se si vieron ustedes la serie “Fariña” sobre la droga en Galicia, basada en hechos reales. En ella hay una escena alucinante que muestra un amplio almacén, tan repleto de billetes, que al abrir la puerta estos se derraman por el exterior.

Ese dinero negro es tan inmenso que permite comprar políticos, jueces, policías, religiosos, periodistas, matones, militantes, etc. en cuanto que son humanos y pueden caer en la tentación como cualquier hijo de vecino. Incluso puede comprar traidores.

Para evitarlo habría que considerar el dinero negro como “blanco”:  para que circule, pague impuestos y deje ver el plumero de algunos.

Porque la gente cuanto más dinero tiene más fácil es que caiga en la tentación de querer aún más ¡para mantener el nivel de vida de la vidorra! Que es muy caro

Todos creemos que con que nos tocara un millón a la lotería bastaría. Pero ojo, ¡cuanto más dinero se tiene más se quiere!

Paco Molina. Zamora. 16 de Febrero del 2026

 

1988. PRESENTACIÓN (LITERARIA Y NO POLÍTICA) DEL LIBRO “EL ALEGRE COMUNISMO”

 

PRESENTACIÓN (LITERARIA Y NO POLÍTICA) DEL LIBRO

“EL ALEGRE COMUNISMO”

CUYO AUTOR ES

FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ

Guion del acto:

-Se celebrará el Jueves 3 de Noviembre de 1988, a las 8 de la tarde en la Casa de Cultura de Zamora.

-Correrá a cargo del propio Francisco Molina.

-Comenzará el acto por una Rueda de Prensa Pública a la que han sido invitados los diversos medios de comunicación.

-Tras la rueda de prensa el autor hará una radiografía de su actividad literaria.

-También leerá una narración breve para adultos (lo que se advierte por si hay familias que piensan asistir con niños)

-Y para finalizar se invitará a aquella persona que considere que “EL ALEGRE COMUNISMO” no es un libro bueno, ameno y necesario, a que haga la crítica negativa que estime oportuna.

El autor no le llevará la contraria. Si hubiera más de una persona que quiera censurar el libro (ya está en las librerías) se procederá a determinar cuál de ellas ha de subir a la mesa para discrepar, mediante sorteo ante notario.

NOTA: La duración de todo el acto de presentación será inferior a 60 minutos, por lo que se ruega puntualidad.

El acto será literario y no político.

EL AUTOR

Zamora-en la víspera del acto de presentación.

 

PRESENTACIÓN DE “EL  ALEGRE COMUNISMO” (3-Nov-1988)

1.- EL LIBRO.

Años sesenta=> el libro rojo de Mao.

Años setenta=>El libro rojo del cole.

Años ochenta=>El libro rojo del rojo=> ”El Alegre Comunismo”

No es pretenciosidad:

El de Mao fue proyectado por todo un pueblo

El del Cole por todo un escándalo

¿Quién potenciará el libro rojo del rojo=El alegre comunismo?

Pues *El propio libro (su valor) *Su difusión entre los que lo lean *Una editorial con un prólogo de Julio Anguita en la 2ª edición.

 

2.- ¿POR QUÉ EL LIBRO?

Con “Zamoramientos” se anunció (según vaya la cosa sigo o no y fue ¡un exitazo!) => Capacidad para escribir.

“El Alegre Comunismo” en sí, por qué.

Porque lo pedía el cuerpo: i) Lo pedía mi cuerpo (por qué hago lo que hago) ii) Lo pedía el cuerpo social (algo a lo que agarrase).       iii) Escrito para gentes sencillas (de mente y corazón)

3,- ¿DE QUÉ  Y COMO VA?

Es un libro totalmente político pero rociado de AMENIDAD  por los 4 costados.

VER Y COMENTAR (rápido) según el índice.

Dedicado a mis hijos: 1º por la razón obvia del cariño que siento por ellos. 2º para que sepan por qué uno es como es.

4.- ¿CÓMO ES?

Corto. Distraído. Necesario=> para que se lea ¡porque tiene algo que decir!

BUENO (porque se entiende). AMENO (porque divierte). NECESARIO (porque es una brújula)

5.- ¿MI ACTIVIDAD LITERARIA?

En 7 meses => 15 certámenes: 11 Narraciones breves. 1. Obra de café teatro. 1. Un romance de ciegos. 1. un programa de radio + Cartas al director+ colaboraciones en radio+ chistes gráficos. Y el interminable y privado libro impublicable.

PERO CORTÉ.

Te pueden copiar ideas. Podría acabar loco. Imposible triunfar….vean “Buscando guerra”

Paco Molina de Zamora

LOS JUBILADOS TRABAJAN DE CONSUMIDORES

 

LOS  JUBILADOS  TRABAJAN  DE  CONSUMIDORES

Antes vean: la razón por la que los indios cortaban las cabelleras de los “rostros pálidos” (los blancos invasores) era porque éstos decidieron eliminarlos, y para ello ofrecieron una recompensa por cada apache asesinado, exigiendo como prueba presentar la cabellera del muerto.

Lógicamente los atacados decidieron vengarse, y por eso optaron por cortar también la cabellera de cada blanco eliminado.   

Y vamos ya con el tema de los pensionistas, que en sitios como Zamora son 47.000 de 160.000 habitantes. Y en España más de 10 millones de 50.

“El paraíso es cobrar sin trabajar”, así que llegar a la jubilación es entrar en al paraíso.

Obviamente éste es más paraíso cuanto más dinero recibe el pensionista. Cosa que también es mejor para la sociedad, porque “quien tiene dinero y tiempo libre, consume más”, y ello, teniendo en cuenta que el capitalismo se basa en el consumo, resulta fundamental. De ahí la importancia de los jubilados

Sin embargo, las derechas están contra la existencia de unas “pensiones dignas”, siendo por ello que, aparte de votar en contra o preparar las mentes para votar en contra, lo van insinuando por lo bajini (salvo quienes lo gritan con descaro).

Por eso han puesto en circulación eso de que: “No hay derecho a que un jubilado cobre más que alguien que está trabajando”.

Frase que suena bien pero que dentro lleva veneno, porque no busca que se luche para que todo aquel que trabaja gane, al menos, tanto como la pensión máxima. No. La frase es puro veneno porque lo que busca es justificar que las personas jubiladas reciban cantidades miserables del Estado.  Y que quien quiera más que se haga un fondo privado de pensiones (o sea, busca otra privatización más, para que los ricos, vía Bancos, lo sean aún más).

Demostración. Hace poco las derechas votaron contra la subida de las pensiones (hablamos de jubilaciones y pensiones como la misma cosa, sean contributivas o no). Y han argumentado que lo hicieron porque se mezcló la votación con otros temas que no les gustaban.

Pero la verdad de sus intenciones se esconde tras lo que dijo el diputado de uno de los 3 grupos de derechas en el Congreso. Este señor, tal vez para “ascender”, se exaltó mucho y una vez exaltado dejó salir por su boca el desprecio absoluto de su formación extrema por las pensiones. Todo porque las derechas quieren bajar impuestos (de los ricos) y para ello también vale acabar con las pensiones dignas. En esta línea el citado diputado contó los planes de las derechas. Fíjense que no dijo: “Hay que salvar a los pensionistas”: Dijo: “Hay que salvar el sistema de pensiones”, y ahí está la trampa. Salvar el sistema es fácil pues basta con dar pensiones de un euro al mes y el sistema está salvado

Ya, ya, pero usted se pregunta: “¿Habrá pensiones cuando yo me jubile?”.  Pues depende de lo que vote. En su voto está su futuro. Porque si vota con la cabeza, a quienes las defienden ¡¡¡públicas y dignas!!!, siempre las habrá, ya que dinero hay de sobra puesto que si disminuyen los cotizantes bastará con sacar lo que falte de los impuestos generales. Es decir, si falla la autofinanciación actual de las pensiones basta con tirar de los presupuestos generales ¡aunque haya que meter mano a quienes les sobra el dinero!.

Los pensionistas son fundamentales en Zamora por su gran cantidad en proporción. Por eso, para nuestra economía, es mejor que dispongan de dinero puesto que también disponen de tiempo. Binomio ideal para fomentar el consumo, y por tanto para el sistema.

Analicemos, por ejemplo, los negocios de los autónomos. Sin duda les irá mejor si la cantidad de posibles clientes aumenta porque hay más gente con dinero sobrante.

Los jubilados trabajan de consumidores, así que un respeto. Justicia social es que ¡¡¡suban las pensiones y sobre todo las más bajas!!!.

Paco Molina. Zamora. 9 de Febrero del 2026

ZAMORAMIENTOS. Enero 2026. #Confucio_Molina

 

ZAMORAMIENTOS.  Enero   2026.   #Confucio_Molina

¿Por qué ante una tragedia todos somos solidarios y en épocas de bonanza todos somos imbéciles ? #Confucio_Molina

Desde que se descubrió que las guerras son un negocio en sí mismo quien las declara además de criminal es asesino #Confucio_Molina

Resumen de la Isla de las Tentaciones 9. Las mujeres son más inteligentes que los hombres #Confucio_Molina

La candidata de IU-S a la presidencia de Aragón ha estado soberbia en el programa de Silvia Intxaurrondo. Viva Izquierda Unida  #Confucio_Molina

Las rodalies en Castilla y León funcionan de maravilla porque apenas existen  #Confucio_Molina

La prueba  de que actualmente Dios es el dinero se ve en que tenerlo es divino  #Confucio_Molina

Con las guerras la condición humana se transforma en inhumana  #Confucio_Molina

No olvides que detrás de cada privatización hay montones de euros para quien privatiza  #Confucio_Molina

Aunque las crisis económicas son lo que impulsa a las izquierdas éstas no deben quererlas  #Confucio_Molina

Los rostros pálidos empezaron a cortar la cabellera de los apaches para cobrar la recompensa por indio asesinado, y estos, como venganza, aprendieron a hacerlo  #Confucio_Molina

Parece que las investigaciones contra las izquierdas  van como balas, y contra las derechas como tortugas  #Confucio_Molina

Que salga el semen es bueno para la próstata del eyaculador según la ciencia   #Confucio_Molina

Hay que estar muy enamorada para salir con un super rico ¿Habéis visto lo complicadas que son las puertas de sus coches?  #Confucio_Molina

PARALELISMOS PARALELOS

 

PARALELISMOS PARALELOS

Caminamos hacia la 3ª Guerra Mundial si nos atenemos a las similitudes entre el periodo nazi-fascista que provocó la 2ª y el momento actual bajo el mando del incalificable Trump y sus ultraderechas cómplices.

Vean los paralelismos entre los acontecimientos que se dieron antes de la 2ª Guerra Mundial y el momento actual.

Alemania después de la 1ª Guerra Mundial. El país está en ruina económica. Acaba de perder la guerra y encima es condenada a pagar una indemnización a los vencedores.

Esa guerra había sido una guerra de rapiña (como todas) entre países capitalistas, porque este sistema, cada X años, colapsa y les es necesario a las élites de la nación arruinada robar las riquezas de otras.  

EEUU en la actualidad. Como país está en quiebra económica. El uso alocado de los aranceles y otras medidas para condicionar el mercado (prohibiendo que sea libre) es una confesión a gritos de su ruina. Pero se mantiene gracias a que con su poderío militar puede aún obligar a que la moneda oficial para transacciones se haga en dólares. De hecho eso es tan trascendente para ellos que invadieron Irak, Libia e hicieron una demostración de fuerza con Venezuela, porque sus dirigentes habían amenazado con vender el petróleo que producían en otras monedas que no fueran dólares.

Los lideres. Ante esta situación de crisis económica en Alemania surgió un líder, Hitler.  Que por culpa de sus ínfulas de grandeza no dudó en sacrificar a todo su pueblo (ario) hasta la muerte y la destrucción, y encima para nada.   

Personalidad similar a la de un Trump qué, mimado por las circunstancias, pues nació súper-rico y ahora lo es más aún, quiere pasar a la posteridad como un Elegido por Dios para guiar al pueblo (blanco) al paraíso.

Aires de grandeza. Para engatusar a su pueblo Hitler promete volver a hacer de Alemania un país grande y poderoso.

Camino que está usando y siguiendo Trump, cuando promete que America debe volver a ser grande y la primera nación del mundo.

Mentiras a los suyos. La crisis económica que vivían Alemania y sus aliados, es la típica de los sistemas capitalistas. Pues el capitalismo, en la medida en que hace circular el dinero desde las capas bajas a las altas, cada cierto tiempo entra en crisis pues se colapsa el consumo.

Para ocultar esa verdad se le dice a la población que es que “sobra gente”. En el caso de Alemania la mentira consiste en contar que bastaría con expulsar a los judíos. Y en el de EEUU el engaño se basa en afirmar que bastará con echar a los inmigrantes ilegales.

Ambos planes se aplicaron entonces y se aplican hoy despiadadamente. Recuerden cómo decidieron acabar con los judíos los nazi-fascistas. Y vean cómo en EEUU la búsqueda de “no-blancos” para expatriarlos está siendo cruel.

Fusión de ricachones. En ambos países, Alemania y EEUU, Hitler y Trump, fueron encumbrados con la ayuda financiera de los capitalistas patrios.

La guerra como única salida. Como las medidas adoptadas (echar judíos o echar inmigrantes) son falsas (se hacen para engañar a la gente haciéndola creer que saben arreglar el problema de los trabajadores manteniendo el sistema capitalista) al final no les queda otra salida que la guerra, y….

Hitler decide ampliar el “espacio vital” de su país (o sea invadir otros) y tras amagar contra los occidentales luego pasa a atacar a los judeobolcheviques, pues el comunismo ruso estaba cayendo muy bien entre las masas y por tanto muy mal al capital. Y algo similar pretende Trump (ocupar países).  

El trágico final. Todos los machotes que auparon a Hitler murieron y el pueblo alemán sufrió los horrores de una guerra que además perdió. Hitler se suicidó con su pareja, mientras que su lugarteniente, Goebbels, se mató junto a su esposa tras asesinar a sus 6 hijos, aún niños. ¿Qué harán Trump, y sus cómplices en otros países, si no se les para?

Paco Molina. Zamora 2 de Febrero del 2026

ZAMORANOS ¡¡¡AL TREN!!!

 

ZAMORANOS ¡¡¡AL TREN!!!

Nuestra zozobra por la supresión de 4 paradas en la comarca de Sanabria, de los trenes que circulan entre Madrid y Galicia, nos ha tenido alterados y con el alma en vilo durante los últimos meses

Mas. Dios escribe derecho con renglones torcidos.

El tren llamado AVE requiere varias condiciones para que sea tan rápido, a saber: un maquina más potente, unas pendientes más suaves, unas curvas menos pronunciadas y, sobre todo, doble vía.

Pero cuando los mandamases deciden afrontar la instalación de una línea AVE entre las autonomías citadas, por la razón que sea (posiblemente la urgencia para decir: “veis, lo he hecho”) optan porque dicho trazado no tenga doble vía.

Lo que da pie a que el trayecto deba tener más sitios para el cruce de trenes y más lugares para la reparación de estos. Ello origina que en Otero de Sanabria se construya una estación importante a pesar de que sólo está a 25 minutos de Zamora en AVE. Obra que una vez en funcionamiento empezó a prestar un gran servicio social.

Así las cosas, Zamora es feliz, y ya solo necesita un “tren madrugador” que garantice que desde la capital de la provincia se llegue a Madrid a una hora que permita trabajar allí y vivir aquí.

Dios a prieta pero no ahoga. Mas en esto, el alcalde de Vigo, que no entiende por qué desde esa importante ciudad se ha de ir a Orense dando un rodeo por Santiago, se cabrea.

Dada la importancia de esa zona se le responde desde Renfe que se va a construir una nueva vía entre Vigo y Orense pero que llevara tiempo. “¿Cuánto?” pregunta, y ante la cantidad de años que le dicen se altera aún más, por lo que para calmarlo le sugieren: “Hombre, lo que podemos hacer mientras, es suprimir paradas intermedias y así alguno de “tus” trenes puede ganar media hora”.

“Vale”, dice, y Renfe quita 2 paradas por sentido en Otero de Sanabria, originando así un perjuicio innecesario en una zona que ya disfrutaba de las ventajas del tren rápido.

Pero, con un ataúd como ariete, “Zamora se pone en pie”. Y…

Dios castiga sin piedra ni palo. A todo esto, y aquí está la novedad para quienes no leen periódicos gallegos, surgen 2 noticias de aúpa.

Renfe ha renunciado a hacer una nueva conexión entre Vigo y Orense por carísima, y porque se ha optado por construir la doble vía (¿recuerdan que no había?) entre Madrid y Coruña pasando por Santiago (entre otras cosas porque los atrasos se producen porque cuando un tren va fuera de hora repercute en los demás que deben esperar en algún apeadero a que pase el que va mal).

Ante estas novedades, el Alcalde de Vigo “se conforma” con que algunos trenes no vayan a Madrid dando el rodeo por Santiago y que vayan directamente a Orense por la vía antigua, junto al  río Miño, llena de curvas pero qué al tener menos kilómetros, con un Avant, pudiera compensarles.

Los últimos serán los primeros. “Ya, ya, pero ¿y Sanabria qué? ¿Y Zamora? Que nos tienen abandonados, porque les damos igual, ya que saben que, como siempre, vamos a votar a las derechas”,

Pero ¡¡¡ay!!! hombres de poca Fe. Resulta que hay más territorios que tienen problemas con el tren, como por ejemplo Lugo, qué con 100.000 habitantes en su capital, sin contar con el alfoz, ni la provincia, también quiere llegar temprano a Madrid y no tiene AVE.

Pues bien, para resolver ese problema, y son palabras del Ministro de Transportes, van a hacer esto. Pondrán un tren modelo AVANT cuyo recorrido, con paradas, será: Lugo, Monforte, Orense, A Gudiña, Otero, Zamora. Tren que llegará a nuestra capital a primerísima hora de la mañana, para enlazar con otro (¿el madrugador?) que irá de Zamora a Madrid.

Y luego dicen que no existe la Divina Providencia.

Paco Molina. Zamora. 26 de Enero del 2026

 

 

CON LA CRUZ A CUESTAS

 

CON       LA     CRUZ     A     CUESTAS

Hasta después del día de los enamorados durará la exposición sobre Agustín García Calvo (AGC) en la Biblioteca Pública de Zamora. Es muy recomendable porque AGC fue un pensador de una inteligencia extraordinaria que ha dejado escritos de gran calidad y de lo más variado (narrativa, poesía, política, lingüística, etc.). 

De su sabiduría se pueden extraer conocimientos de gran utilidad para el día a día. Como por ejemplo su idea de que “la fidelidad que dicen que conlleva implícito el amor” no es más que una trampa del machismo para garantizar que ella, en la medida en que es fiel, porque está muy enamorada, no le va a abandonar a él, que como dueño que es de ella no quiere “perderla”.

En el mismo orden de cosas afirma que quien de verdad sabe todo sobre el amor es la mujer de la misma manera que quien mejor conoce la cadena que le encadena es el propio preso. Y ello hasta tal punto que es frecuente que hasta en parejas ya destrozadas y con ella sufriendo, ésta razone así: “La prueba de que estoy sintiendo un gran amor es que a pesar de lo mucho que me  hace sufrir le sigo queriendo”.

Otra de sus advertencias es la de que por culpa de la “cultura imperante” (o sea el “lavado de cerebro”) hemos llegado a un punto en que “creemos que lo bueno es malo y lo malo es bueno”. Cosa que podemos ratificar con un reciente ejemplo: Recordarán que hace poco la Ministra de Trabajo pretendió que se redujera la jornada laboral sin reducir los salarios. Y recordarán también que esa medida no prosperó porque en la sede de la soberanía popular se votó en contra. Es decir, la gente como cree que “lo bueno es malo y lo malo bueno”, empieza por no usar su derecho a votar (cosa que es buena) y en caso de votar, NO lo hace por el mejor programa (cosa que es mala), con lo que se da la paradoja de que lo que quiere la mayoría no lo quieren sus representantes.

También nos enseña AGC que todos caminamos por la vida cargando con una cruz, que no es otra cosa que “nuestra personalidad o carácter” (es eso del: “es que yo soy así”).

Pongamos un ejemplo: Consideremos una persona que sonríe bastante y en consecuencia la gente le dice: “Me caes muy bien porque siempre estás sonriendo”. 

Pues bueno, ahí empieza su calvario, porque al creer que él es así se considera obligado a ser así, con lo qué, si un día le duelen las muelas hasta lo insoportable, no importará, deberá sonreír, para seguir siendo quien cree que es.

Cuando lo cierto es que tú puedes decir: Yo soy el que no soy. Porque no soy como creo que soy. Porque no soy como creen que soy. Y porque no soy como creo que creen que soy.

Bueno pues ese es el problema, que “crees que eres como te crees que eres “ (y te dices: es que soy muy mío, o es que soy muy activo, o es que soy muy gracioso, o es que soy….)

Y eso, esa dependencia del cómo crees que eres, es la cruz con la que debes cargar toda la vida, nos dice AGC, incluso con un soneto memorable.

Siendo todo esto útil para analizar el problema, verdaderamente grave, que tenemos todos los humanos con el presidente de EEUU, Trump, cuya personalidad de rico de nacimiento y cada vez más, le ha llevado a creerse elegido por Dios (incluso lo ha dicho) para hacer que EEUU vuelva a ser grande. Con lo que puede provocar una guerra mundial para lograr su fin, que su país sea el primero. Y todo porque le han dicho que es muy listo y que siempre se sale con la suya.

Con la mala pata para todos los demás de que su cruz puede ser nuestra cruz. 

Paco Molina. Zamora 19 de Enero del 2026