IZQUIERDA
UNIDA. ¿QUIÉN TE QUIERE MÁS?
((Para que la sociedad, y los de
IU, entiendan lo de IU))
En la próxima
Asamblea de IU hay que dilucidar entre 2
propuestas. Las 2 dicen amar a Izquierda Unida.
Una es la del sector
actualmente mayoritario, encabezado por Alberto Garzón, y otro, que es
minoritario, o sea que son menos.
Los que actualmente
somos mayoritarios apostamos en su día por unir nuestras fuerzas con Podemos (y
todos los que así quisieran), en lo que se ha dado en llamar UNIDAS PODEMOS.
Es decir, hicimos nuestra
la más reciente recomendación mundial. “IZQUIERDAS DEL MUNDO, ¡¡¡UNÍOS!!!”.
(Para frenar la
consolidación del Pensamiento Único Neo Liberal y el auge de la extrema derecha).
Esa unidad ha
demostrado ser útil, necesaria y
acertada por cuanto:
1.- Ha sido atacada,
vilipendiada y odiada por todas las derechas habidas y por haber, e incluso por
sectores elitistas del progresismo. (Con lo que podemos parafrasear el “algo
tiene el agua cuando la bendicen”, con el “algo tiene la confluencia, con Podemos,
cuando la maldicen”).
2.- Esa unidad ha logrado
que IU esté en un Gobierno de Coalición Progresista, consiguiendo así ayudar a
resolver muchos problemas de la gente. (Y ello contra todo pronóstico)
3.- Pero hay más. En
el 2015, Podemos sacó más de 5 millones de votos y 71 diputados, e IU menos de un millón y 2 diputados. (Siendo evidente por lo tanto que jugar a seguir yendo por
separado era una propuesta de una irresponsabilidad absoluta si se quería a IU
y salvar a IU).
4.- En definitiva: Si
se salvó a IU, encima se está en el Gobierno e incluso se está influyendo con
más poder a favor de las clases trabajadoras, es que la operación confluencia
con Podemos fue un acierto. (Es decir, teníamos razón los que la apoyamos, y la
seguimos teniendo como verás).
5.- Para el futuro lo
que proponen los documentos del sector que está por la unidad, es lo más lógico
del mundo. Se trata de darle estabilidad y potencia a Unidas Podemos,
conservando los partidos que la integran, al tiempo que buscando que Unidas
Podemos se consolide como organización política y que multiplique su eficacia
compartiendo estructuras. (Algo parecido a lo que hizo el PCE con IU, e IU con
el PCE, sin desaparecer, ni IU. Ni el PCE).
6.- Queda pues claro
que los del sector mayoritario (encabezado por Alberto Garzón) queremos a IU
como quien más, y hemos demostrado ese afecto en hechos concretos como que la
salvamos, la potenciamos y la pusimos en el ojo del huracán de la acción
política.
(Que no en vano dice
el saber popular que “Hechos son amores y no buenas razones)
Por
el contrario. ¿Qué ha hecho el sector minoritario?. ¿Cómo ha demostrado ese
gran amor que dicen sentir por IU?.
Pues tras su
declaración de amor (conocida como la Declaración de Zamora) nada más que
hablar.
En efecto, el sector
minoritario, con la disculpa de que ellos querían a IU más que nadie, y que los
del sector mayoritario querían acabar con IU, se han opuesto a la unión y han
preconizado la separación, pero:
1.- Su banderín de
enganche, eso de que IU iba a desparecer, no
ha ocurrido, y ya han pasado 4 años desde tal errado vaticino.
2.- Es más, a pesar
de que Unidas Podemos no ha dejado de perder votos desde que existe, Izquierda
Unida no sólo no ha desaparecido si no que ha crecido en importancia (nunca se
insistirá lo suficiente recordando que se está en el Gobierno de España).
3.- Pero hay más,
cuando en las últimas elecciones locales nos permitimos el lujo de ir por
separado en algunos lugares, es decir, donde IU fue sola o con socios de menor
cuantía, la bajada en votos perjudicó más a IU que a Podemos. (Ejemplo de
Castilla y León)
4. – Los compas
minoritarios, ya que habían pronosticado la disolución de IU y ésta no se
produjo, se agarraron al clavo ardiendo de que IU estaba desaparecida porque no
salía en la tele. Lo que contrasta con que ahora, gracias a la unión, nuestro
protagonismo es máximo pues no en vano las derechas han bautizado al Gobierno
de Progreso como “social comunista”. Término que nos debería llenar de orgullo,
pues aunque IU no es una organización comunista, ni siquiera marxista, nos
sitúa en primera línea ante el pueblo. (Por cierto que no se engañen los
minoritarios de IU que no quieren ir con Podemos porque los ven flojitos y
clase media, pues la sociedad los ve a ellos como más rojos que nosotros, cosa
que se comprueba preguntando).
5.- Y llegados aquí,
nos encontramos con que el sector minoritario, cuya única razón de ser era
salvar a IU, como ésta ni ha desaparecido, ni está previsto en los nuevos
documentos que desparezca, ahora se agarran a otro clavo ardiendo, el de que no
había que haber vendido la sede federal.
Lo cual no tiene, ni
pies, ni cabeza, porque incluso en el escueto y frágil documento alternativo
(el de los minoritarios) citan como algo que habría que hacer por el bien de
IU, lo de reducir la deuda.
Y ahora, cuando se
ha dado el paso que más reduce la deuda de golpe, vender la sede, dicen que esa
es la prueba de que IU va a desaparecer.
Cuando es evidente
que si tienes una deuda de 7 millones (no se cual es exactamente) y la reduces
de golpe en 2 millones, estás dando un paso de gigante para resolver un
problema que con lo que aportan los cargos públicos no acababa de resolverse e
iba peligrosamente lento.
El
desenlace
En resumen, si los
minoritarios nacen porque dicen querer más a IU que los mayoritarios, y
presentan como prueba de su amor el que no quieren que desaparezca IU, pero
resulta que ni ha desaparecido, ni ningún documento dice que se proponga su disolución,
resulta entonces que, al menos de palabra, todos queremos a IU por igual.
En cuyo caso vemos
que su oposición al sector mayoritario no tiene razón de ser.
Con la diferencia de
que los mayoritarios, a IU, la salvamos, la potenciamos y la hicimos necesaria,
mientras los minoritarios proponen hacer con ella un experimento arriesgadísimo
para IU.
PORQUE dando por
hecho que IU no desaparece con la candidatura de Alberto Garzón, se debe de
meditar ¿qué ocurriría si ganaran los minoritarios?.
i). Nos saldríamos
de Unidas Podemos. ¿Cuándo? ¿En pleno Gobierno? ¿Desestabilizando un Gobierno
Progresista? ¿Se alegrarían las derechas y los poderes económicos? ¿Esperaríamos
a que acabe la legislatura?.
ii) Una vez que
declaremos a Podemos como enemigo a batir, junto a todos los demás, ¿Será mejor
para IU? ¿Será mejor para la clase obrera? (La unión no garantizó la suma, pero
la desunión si garantiza la resta (ver Galicia o al trifachito))
Izquierda Unida
existe, pero también existe Podemos, y otras fuerzas de izquierda a la izquierda del PSOE, así que la duda es
¿nos unimos los más posibles para ser eficaces para las gentes o nos la jugamos
en una soledad absoluta porque somos los mejores y dios proveerá?
Porque además, no
nos engañemos, la única razón política que algunos esgrimen por lo bajo para no
ir con Podemos, es algo políticamente insolvente. Dado que se fundamenta en un
asunto de simpatías y antipatías, filias y fobias.
Es decir, según
cuentan, en muchos sitios hay un gran rechazo, de tipo personal y visceral, con
el personal de Podemos. Pero claro, si para salvar a la clase obrera vamos a
andarnos con tiquismiquis, flaco favor le hacemos a los trabajadores y poco
necesarios seríamos para ellos.
Y
último mensaje para dudosos. Piensa compa, si los poderosos quieren que IU se salga de Unidas Podemos, y
que vaya sola, ¿Qué debes hacer tú, complacerles, o apostar por la unidad que
canta el pueblo?
Paco
Molina. Zamora 13 de Diciembre del 2020.
No hay comentarios:
Publicar un comentario