IGUALAR
A STALIN CON HITLER O COMUNISMO CON NAZIFASCISMO ES UNA ABERRACIÓN
INTERESADA.
Recomiendo que se
lea el libro titulado “SAPIENS de animales a dioses”, cuyo autor es un tal
Harari.
Creo que es un gran
relato pues nos cuenta la Historia de la Humanidad sin apoyarse en Reyes o
Héroes o nombres propios, como suele ocurrir. Se limita a recordar cuál fue el
camino que hicimos al andar.
Es un libro
perfectamente documentado y ameno, de lectura obligatoria seas de derechas o de
izquierdas, siempre que no te asusten los datos (las opiniones, como todas, son
discutibles). Como por ejemplo su opinión sobre que conseguiremos energía por
fusión nuclear (y otros avances científicos) con lo que podremos revertir el
cambio climático, etc.
Sin embargo, hacia el
final cae en el pecado de aterrizar en los nombres propios y equipara a Stalin
y Hitler como dictadores similares.
Pues bien, teniendo
en cuenta que últimamente entra entre las tácticas de la extrema derecha (los
monaguillos fascistas) llevar sus mentiras al extremo de equiparar a víctimas
con verdugos, a renegar ellos mismos de lo que son (fachas de tomo y lomo) y a
fabricar bulos (falsedades deliberadas) considero que es necesario dar unos
datos objetivos que hagan ver que no son equiparables en nada ambos personajes.
Dejando claro con
anterioridad que esto no es una defensa de Stalin, que con su conducta dictatorial,
enfermiza y equivocada, ha hecho más
daño al comunismo que a los enemigos de éste.
Datos:
1.-No hay que
olvidar que el culpable de todos los
muertos de una guerra hay que achacárselos a quien declaró la guerra, y fue
Hitler quien inició la 2ª Guerra Mundial con mas de 60 millones de muertos. Y
con un sólo ansia o (des)propósito: Dominar el mundo en nombre de una raza presuntamente
superiora.
2.- Mientras que
Stalin, ni empezó esa guerra, ni invadió países, salvo en defensa propia (de
Rusia).
3.- En efecto, antes
de acabar la 1ª Guerra Mundial, empezada entre 3 países capitalistas contra 3
países capitalistas, en lucha por quedarse las riquezas de los otros; triunfa
la Revolución de Octubre en Rusia porque los bolcheviques lucharon por Pan,
Tierras, Paz y Soviets que era lo que el
pueblo ruso quería.
4.- Como han prometido Paz, en cuanto gobiernan
deciden rendirse (única manera de obtener la paz en una guerra si no vas
ganando).
5.- Esa rendición se hace poniéndose a los pies
de Alemania (que junto con Austria y Hungría,
eran un bloque, contra el otro formado por Inglaterra, Francia y el Imperio
Ruso). En consecuencia, Rusia firma su rendición con Alemania porque cuando lo
hace, en 1918, van ganando estos.
6.- Como
consecuencia de dicha rendición el Imperio Ruso pierde un numeroso grupo de
países que eran suyos (de su imperio), situados fundamentalmente al Oeste de
Rusia (entre ellos Polonia, Finlandia,
Estonia, Lituania, Ucrania, Livonía,…).
7.- Pero poco
después esa guerra la ganan los otros, los no alemanes (ganan Inglaterra y
Francia a Alemania y los austrohúngaros).
8.-Para entonces,
aunque apenas llevaban un año gobernando en Rusia los comunistas, los
vencedores, en la guerra mundial, que ya están metidos en la Guerra Civil Rusa,
propiciándola para abortar una doctrina que quería que los medios de producción
de bienes fueran de todos y no de unos particulares, en vez de devolver a Rusia
todos los territorios de su Imperio (el del Zar Nicolás II) opta por
considerarlos estados libres.
9.- Para que se
entienda mejor, es como si España tras una guerra con Francia, se rinde y
pierde Aragón y Cataluña, y cuando acaba la Guerra con ayuda de otros países,
estos deciden que Aragón y Cataluña sean países libres, en vez de devolverlos
al estado original.
10.- Pero bueno, a
pesar de todo esto, el pueblo ruso sigue su guerra civil (en la que por parte
de los países capitalistas hay fuerzas de sus ejércitos tratando de que ganen
los ricos), y los bolcheviques respetan los nuevos países que antes eran de
Rusia.
11.- A todo esto en
1923 muere Lenin (una fatalidad para el comunismo mundial) y sube al poder
Stalin (ex seminarista). Para entonces, el concepto de Dictadura del
Proletariado ha ido evolucionando a dictadura de quien representa al
proletariado, el partido, a dictadura de quien gobierna al partido que representa
al proletariado, el Comité Central, y desembocando en Dictadura de quién es
Secretario General del Comité Central del Partido que representa la voz del
proletariado. Así se generará el indeseado efecto Stalin.
12.- En 1939 Hitler
propone a Stalin un acuerdo de paz, cuyas ventajas parecen innegables para
Rusia, ya que debilitada por su guerra civil y la pérdida de zonas ricas en
alimentos como Ucrania, es un estado débil para aguantar cualquier agresión exterior.
13.- Pero además ese
tratado de paz encierra un cebo goloso en el que cayó Stalin, pues mientras
Alemania se reservaba el derecho a recuperar la parte de Polonia que históricamente
le había pertenecido, Rusia podría hacer lo mismo con su parte también de Polonia (la
que formó parte del Imperio Zarista), así como de otras, como Finlandia, en
circunstancias similares (la de haber sido hasta sólo hacía 20 años parte del
Imperio de Rusia).
14.- Posteriormente
se ha visto que Hitler tendió una trampa a Stalin con ese tratado, y ataca Rusia
a traición, tratando de exterminarla como pais, borrar el comunismo de la faz
de la Tierra como doctrina (no porque fueran malos que nada malo habían hecho)
y esclavizar hasta el genocidio a sus pueblos por considerarlo razas de
inferior rango y categoría que la aria.
15.- Sin embargo la
2ª Guerra Mundial se gana, fundamentalmente por el gran sacrificio ruso (ver en
wikipedia las cifras de muertos de cada país contingente) acabando así con un
sanguinario Hitler (hijo de los capitalistas alemanes que lo favorecieron para
que se enfrentara contra las revoluciones comunistas que podrían seguir el
ejemplo de la bolchevique). Hitler es un sujeto que trató de acabar con razas
enteras, fabricando para ello hasta campos
de exterminio.
16.- Es de destacar
que un campo de concentración no es comparable a una campo de exterminio para
nada, y en Rusia no ha habido campos de exterminio.
17.- En resumen. Stalin fue un dictador gobernando
a su pueblo, y fue un dictador cruel, persiguiendo y ejecutando a sus
compañeros de ideales y revolución por discrepar (sirva de ejemplo determinante
su enfermiza orden de mandar matar a Troski que vivía en México y no en Rusia).
Teniendo en su haber que dirigía Rusia durante la segunda guerra mundial y supo
hacerlo parando a la bestia parda (el nazi fascismo) para el bien de todos.
18.- Pero es que Hitler,
que también eliminó a parte de los suyos (recuérdese la noche de los cuchillos
largos y los juicios sumarísimos cuando sus atentados), mató millones de
personas de otros países, y lo que es peor para un dirigente dictador, machacó,
directamente a los de su pueblo que no
le seguían e indirectamente a los alemanes que le siguieron en su locura.
19.- En definitiva ni en número de muertos, ni en
conducta política se pueden comparar Hitler y Stalin (no olvidemos que la
acusación falsa de los 100 millones de muertos atribuidos al comunismo, incluye
entre esas demenciales cuentas a los que mataban los partisanos en la 2ª Guerra
Mundial para librarse del yugo nazi fascista, que ahora quiere reverdecer y
emerger a base de bulos y falsedades).
20.- Siendo lo más preocupante
el observar que con estas comparaciones aberrantes
lo que se pretende no es demonizar el
comunismo (que defiende la igualdad material de todos los humanos) si no
blanquear, perdonar y rescatar la ideología de los odios (contra los pobres,
contra las demás razas, contra los demás países, contra las demás creencias,
contra las demás ideologías) los amigos de las guerras para enriquecer a los ricos.
Así que acabando,
lean “Sapiens, de animales a dioses” porque esos datos son buenos para no embrutecer
en un mundo de bulos.
Paco
Molina. Zamora 20 de Enero del 2021
Siempre he pensado que el comunismo,como ideología, es el más respetuoso con el ser humano,otra cosa es el huso que el mandatario de turno haga con el, por eso compararlo con en nazi fascismo,me deja más que perplejo!
ResponderEliminarTienes toda la razón, pero es precisamente ese potencial emancipador de todo el mundo lo que exige una mentira tan absurda. Buscan un desprestigio un desprestigio para su enemigo, el comunismo, y un prestigio para su amigo el nazifascismo
EliminarBuenísimo el artículo pero mejor no molestarse en instruir a estos fascistas asesinos con los que tenemos que convivir porque no tienen capacidad cognitiva para entenderlo.
ResponderEliminarMuchísimas gracias. Aunque la idea no es convencer a quienes no soportan la verdad, sino darnos argumentos unos a otros para el combate político que está sobre la mesa, y que ellos quieren que sea Derechas contra comunistas, cuando en estos momento es simplemente algo mas sencillo . "O estas a favor del reparto de la riqueza de arriba abajo o estas a favor del reparto de la riqueza de abajo a arriba"
ResponderEliminar