viernes, 27 de mayo de 2022

NO HABRÁ DESPERTADORES. Microrrelato. Feria del Libro de Zamora 2022

 

Bajo el lema: "Con un libro de aburrirme me libro", presenté este microrrelato a la Feria del Libro de Zamora del año 2022. Y fue seleccionado para, con otros 29 (10 de la categoria de adultos, amen de infantiles y juveniles) ser parte de un microlibro genial (que creo obsequian en las librerias). El relato no debería pasar de 200 palabras y deberia llevar incorporada la frase :"Desde todos los silencios del mundo", pues esta edición de la feria es un homenaje al poeta zamorano Jesús Hilario Tundidor. A ver si te gusta.

NO   HABRÁ   DESPERTADORES

Nadie contó nunca lo que Lázaro, aquél a quien Cristo resucitó, sintió mientras estuvo muerto.

La razón no es que no se lo hayan preguntado, que sí se hizo, ¡cómo no!. Pero es que siempre respondió lo mismo:

“Fue… como estar dormido”.

2.000 años después… Einstein se pronunció sobre el tema: “Un muerto no sabe que está muerto”.

A partir de esos hechos, y de numerosas apreciaciones más,  mostré que “todos sabemos lo que hay después de la muerte”.

Muerto se está como en esos sueños tan profundos en los que al despertar te preguntas: “¿Dónde estoy?”.

Pero sin el…….. “¡¿Dónde estoy?!”.

Ni el muerto, ni el dormido, saben que lo están. Eso les iguala.

Por tanto, si el sueño sin pesadillas es tan bueno; el estar muerto, sin duda, es algo igualmente agradable, placentero y suave.

En razón a este descubrimiento me concedieron el Premio Nobel  “Contra el Miedo”. Ahora estoy en la ceremonia de su entrega.

La sala está repleta de gente importante.

Su cariño me recuerda a mi familia.

Han venido a la última sesión de mis cuidados paliativos.

“Desde todos los silencios del mundo” oigo sus lágrimas.

Les quiero. Me estoy durmiendo, y no habrá despertadores.

 Paco Molina. Zamora

 

lunes, 23 de mayo de 2022

LA INFLACIÓN TAMBIÉN ES COSA DE ELLOS.

 


LA  INFLACIÓN  TAMBIÉN  ES  COSA  DE  ELLOS.

Los nuevos sacrificios que te van a pedir (los que nunca se sacrifican) los van a basar en que hay mucha inflación (y que eso, dicen, te perjudica a ti).

Es decir, los mismos que declaran las guerras porque les beneficia (los ricachones, vulgo capitalistas u oligarcas), y una vez que empieza la guerra de turno te piden que mueras por tu patria (para que no se sepa que mueres para su enriquecimiento, y no el tuyo que nunca llega).

Esos mismos, te ocultan lo siguiente:

La inflación se produce cuando en una sociedad hay más dinero que el que debe haber según la riqueza del país. Es decir la inflación seria “cero” si las monedas existentes fueran exactamente igual que el valor de las mercancías existentes (simplificando mucho el asunto para hacerlo comprensible).

Todos hemos oído hablar de países que llegaron a alcanzar unas cotas de inflación de escándalo (hasta el punto de que una barra de pan valía miles de unidades monetarias de dicho país).

Esto ocurrió porque esos países tienen una Banca Nacional Propia y cuando necesitan dinero simplemente se ponen a fabricarlo, empezando entonces a ser muy superior el dinero del país a la riqueza de ese país.

Otra forma de inflación se produce porque empiezan a escasear productos mientras existe el mismo dinero en circulación.    

Supongamos que M son las mercancías y D el dinero de un país. Entonces se produce inflación, o bien porque disminuye M, o porque crece D, o porque ocurren las 2 cosas a la vez.

Preguntémonos ahora: ¿Por qué está aumentado la inflación en todo el mundo Occidental (países ricos) a la vez?.

Antes de 1971 toda moneda de un país se podía cambiar por el oro que con ella se pudiera comprar. Era lo que se llamaba el sistema Patrón Oro.

Entonces si el país X quería poner en circulación  Z monedas debería tener en propiedad una cantidad de Oro equivalente a esas Z monedas.

La razón era obvia, un poseedor de monedas de ese país podría exigir ante las cortes internacionales que le dieran en oro el equivalente a ese dinero que tenía.

(Afortunadamente eso no ocurría, lo mismo que no ocurre que todos los clientes de un banco vayan el mismo día a sacar sus ahorros, porque se descubriría la mentira de la economía)

Así las cosas, EEUU, en el año citado, 1971, y con el derecho que le daba ser la metrópoli del Imperio Capitalista, decide que su  moneda no tiene por qué estar respaldada por ORO.

¿Entonces por qué está respaldada? Como dicen en El Intermedio, “por su huevismo”, es decir por nada, por la Fe en la honradez de Al Capone.

Encima decide que las transacciones comerciales fundamentales (petróleo, gas, etc) se tengan que hacer en dólares (que para eso tiene más de 700 bases militares por todo el mundo). Consiguiendo de esa manera que el dólar sea una moneda necesaria para las compras, y que por lo tanto no se deprecie.

Pero ese es otro cantar (que le puede salir rana si Rusia, China e India ponen en marcha monedas, de nuevo, respaldadas por oro), así que volvamos a la inflación.

Al aparecer la pandemia la búsqueda de vacunas, su compra, etc. eso exigió una gran cantidad de dinero de los estados. Sin embargo estos no sacaron ese dinero de donde podían, del bolsillo de sus ricos, ya que al pueblo no le podían esquilmar más cuando estaba muriendo y acababa de ser sacrificado para salvar a la banca de la crisis del ladrillo (2008-2019).

Pero entonces ¿De dónde salió ese dinero que fue a los ricos de las  farmacéuticas y aledaños? En el caso de EEUU salió de que le dieron a la fábrica de hacer dinero, lo mismo que hizo la Unión Europea (que tiene la suya propia), e Inglaterra, etc.

Ahora bien, esta operación tan bonita ¿era inocua? Ni hablar, porque como usted ya habrá visto el número de mercancías -M- se mantuvo fijo, y la cantidad de monedas -D- creció.

Es decir ese no subir impuestos directos a los que más tienen, y preferir darle a la máquina de hacer dinero, se traduce en inflación contra el pueblo.

A lo que hay que añadir ahora la guerra de Rusia contra la OTAN en suelo Ucraniano.

Como ven cada día oímos la cantidad de miles de millones que enviamos a Ucrania para que se defienda. Pero ¿de dónde sale ese dinero si no se están subiendo impuestos a quienes tienen dinero (los ricos)?

De que el banco de EEUU (la Reserva Federal), el Banco Central Europeo y el Inglés, le están dando a la “máquina de inventar riqueza sin crearla”, a la máquina de hacer dinero. Otra vez la magnitud D, de dinero, crece respecto a la M, de mercancías. O sea se potencia la inflación.

Y encima  ahora, al prohibir la compra de energía a Rusia, la M de mercancías, encoje, con lo cual la inflación se dispara.

Llegándose así a una nueva crisis en la que, como en todas, para que ganen los ricos, esa es la ley, te piden a ti sacrificios. ¿No has oído hablar de un Pacto de Rentas (congelación de salarios), de desvincular las pensiones del IPC (bajada del poder adquisitivo), y más cosas que únicamente van contra ti?

Las crisis, inflación, pandemias, guerras, …a los Poderosos no les importan porque incluso multiplican sus ingresos.

Paco Molina. Zamora. 23 de Mayo del 2022

domingo, 15 de mayo de 2022

“POR ANDALUCÍA” Y CON OPTIMISMO

 


“POR  ANDALUCÍA”  Y  CON  OPTIMISMO

El derrotismo, en periodos de guerra, era penado hasta con la pena de muerte. No pido yo tanto, pero algo hay que hacer.

Todo el mundo tiene derecho a ser derrotista, pero también tiene el deber de no contarnos su vida.

Dícese todo esto porque soy optimista sobre los resultados en las elecciones andaluzas, e incluso creo que favorecerá tal éxito el parto con fórceps de la coalición de a 6 llamada “Por Andalucía”.

Lo cual no quiere decir que tal escabroso camino deba repetirse, pero sí que en este caso puede haber venido hasta bien.

Ha venido bien porque los grandes habrán visto que tratar de abusar de los pequeños en las coaliciones, por eso del “yo aporto más”, puede ser una forma de aportar inquina y por tanto restar.

En una unión, si el pez grande no mima al pez chico acabarán ambos en las redes del pescador.

Ha venido bien porque se supone que los protagonistas de las negociaciones han podido comprobar que llevar las discusiones al límite del tiempo a veces  es algo que da con los huesos de uno de los 2 bandos en el precipicio.

Ha venido bien porque lo importante para el pueblo andaluz, el programa electoral, fue lo primero que se consensuo, lo primero que siendo prioritario lo fue.

Ha venido  bien porque nadie escarmienta en cabeza ajena y sería trágico que para la constitución del Frente Amplio (Que yo llamaría “Unión para el reparto de la riqueza de arriba a abajo”) todavía no hubiéramos aprendido estas cosas elementales.

Ha venido bien porque los “hijos pródigos” han vuelto voluntariamente a casa y  eso hay que celebrarlo a lo grande  dado que es la unidad dentro de la familia (de las izquierdas o los anti injusticias sociales) lo que le da fuerza a ésta para afrontar avatares.

Ha venido bien para que independientes con prestigio y honradez demostrada vean que deben dar un paso al frente aunque la clase política este desprestigiada. O por eso y precisamente por ello, con mayor motivo.

Ha venido bien porque la candidata  a la presidencia de Andalucía, Inmaculada Nieto, se ha dado a conocer de golpe, viendo la gente en ella una persona llena de sensatez, cordialidad, liderazgo, inteligencia, simpatía social y empatía solidaria.

Ha venido bien para recordarnos a todos que por más encuestas que se hagan el resultado lo decide el pueblo (y el andaluz siempre fue de izquierdas) y basta con que  quienes se abstienen sean conscientes de que, no por apartarse de las urnas desparecerán sus problemas.  Y si todo lo contrario, porque quien no llora no mama, quien no pide no recibe, y quien no vota deja de nadar y se hunde.

No todos los políticos son iguales, por más que lo parezcan, pero aunque lo fueran, NO es ese el problema. El problema del ciudadano de a pie es que todos los programas son distintos, y unos te benefician y otros te perjudican, por eso hay que elegir el que más te beneficia, con todo el  egoísmo del mundo, y si no tienes problemas, con toda la solidaridad del Universo (u egoísmo inteligente), porque en una sociedad de derechas y en un mundo hostil todo será malo incluso para ti, que adoctrinado desde el Poder crees que esto no va contigo.

Ha venido bien porque ya tiene la gente a quienes votar para que defiendan el mejor programa electoral que necesitas. Ese hecho por ti porque lo han hecho gentes como tú.

“Por Andalucía”, por ti. Todo ha venido bien.  Para ti y Por Andalucía.

Paco Molina. Zamora 15 de Mayo del 2022

 

domingo, 8 de mayo de 2022

GUERRA Y PAZ. RENDICIÓN Y CORDURA. LENIN.

 


GUERRA Y PAZ. RENDICIÓN Y CORDURA. LENIN.

La 1ª Guerra Mundial comenzó en 1914, con la disputa de riquezas de los potentados de Inglaterra, Francia y el Imperio Ruso de los Zares, contra los ricachones de Alemania, el Imperio Austro húngaro y el Otomano (más tarde se añadirían otros actores y de ahí lo de mundial).

Como en todas las guerras se le dio a entender a los pueblos de ambos bandos que luchaban por una causa justa. Tanto es así que por sentido del deber y por miedo a las represalias, iban a luchar con gran entusiasmo, hasta el punto de que, por poner un ejemplo, los soldados rusos cantaban: “Adiós patria mía, ya no te volveré  ver” (versión oriental del “La muerte no es el final”).

Pero en 1917, tras 3 años de cabalgar en ese Jinete del Apocalipsis, en Rusia la miseria, la sangre, el sufrimiento y la muerte hicieron que el descontento del pueblo hiciera caer la Monarquía (allí llamada Zarismo). Nota: Siendo los nobles quienes pidieron al Zar la renuncia de la dinastía, para arrojar lastre y no perder todo lo que tenían.

Esto ocurrió en Febrero del 1917. Entonces, claro, se celebraron elecciones a la Duma (al parlamento). Y como suele ser frecuente desde entonces, los socialdemócratas y los bolcheviques (posteriormente comunistas) ofrecieron programas parecidos. Siendo tal vez el punto fundamental, en este caso, que le prometieron al pueblo ruso y demás gentes del imperio, la paz.

El programa de ambos grupos políticos era más o menos:  Paz, Pan, Tierra y Soviets (Consejos ciudadanos). Ganan los socialdemócratas.

Pero como es su costumbre empezaron a no cumplir el programa (no lo digo yo, lo dice la Historia).

En consecuencia al no cumplir la promesa de paz eso hizo que siguiera la guerra, y con ella todo el dolor que conllevaba.

Entonces como el dolor suele convertirse en rabia, sólo 6 meses después el pueblo se enfureció, y liderado por los bolcheviques derrocaron al régimen heredero del zarismo  que pretendía que todo siguiera igual, salvo milagros.

En consecuencia, desde la Revolución de Octubre del 2017 pasan a gobernar el imperio ruso los comunistas con su líder Lenin.

Aunque que claro, la guerra sigue y se había prometido la paz. ¿Qué hacer para cumplir esa promesa?

Es obvio que en una guerra si quieres la paz sólo la puedes conseguir: o venciendo o rindiéndote.

Ante eso Lenin (que para desgracia del movimiento comunista sólo vive hasta 1924) propone en el consejo de ministros que preside, que “como se prometió la paz hay que rendirse ya que intentar ganar supone seguir en guerra”.

Se somete el asunto a votación y Lenin pierde. Es decir el número de bolcheviques del politburó que dice que NO se puede romper el pacto con los aliados, que la patria es sagrada, etc. etc. es mayoritario.      

 Como curiosidad recuérdese que con Lenin vota Stalin, y que Troski, lleno de optimismo se abstiene, proponiendo negociar la paz para ganar tiempo y esperar así a que en el resto de Europa se produzcan revoluciones proletarias como la rusa.

Se celebran otras 3 o 4 votaciones como ésta en distintos momentos, y al final ganan las tesis de Lenin: “Para que haya paz de una vez, y cuanto  antes, hay que rendirse”.

Como consecuencia de esa rendición el imperio ruso pierde: La parte de Polonia que era del Imperio, más Estonia, Lituania, Letonia, Finlandia, Georgia y un gran territorio del Oeste de Ucrania.

Otro día hablaremos de estos países para explicarnos su antipatía por Rusia, a pesar de haber sido parte de su Imperio Zarista.

Pero ahora vamos rematar con un detalle importante. Los que somos partidarios de las rendiciones para acabar con las guerras entre ricos de un país contra ricos de otros, no somos, ni mucho menos cobardes.

Miren cómo siguió la Historia en la Rusia Bolchevique.

Tras rendirse, y aunque la guerra al final la ganaron los del bando de Rusia, no solo no se le devuelven los territorios al anterior Imperio sino que se desata en Rusia una guerra civil en que 14 potencias extranjeras no solo envían dinero a mansalva, sino que  envían también 14 ejércitos regulares para acabar con el comunismo, apoyando a las pudientes.

Perdieron porque nadie se rindió, ya que en las guerras civiles lo que se ventila es la justicia social, o sea el reparto de la riqueza de arriba abajo, la revolución,  o de abajo a arriba, la explotación de los de abajo por los de arriba de cada día.

Paco Molina. Zamora. 9 de Mayo del 2022

lunes, 2 de mayo de 2022

EL CERCO DE ZAMORA Y LA ESTUPIDEZ DE LAS GUERRAS.

 


EL CERCO DE ZAMORA Y LA ESTUPIDEZ DE LAS GUERRAS.

En este año 2022 celebramos en Zamora el 950 aniversario del Cerco de Zamora. Se pretende con tales fastos hacer más atractiva la ciudad, que vengan turistas en abundancia y que así podamos ofrecer al Dios Dinero la pasta gansa que se merece (que nos merecemos).  

El acontecimiento conocido como el Cerco de Zamora fue el clásico problema entre hermanos en disputa por una herencia (por dinero pues).

Sobre los pormenores basta buscar en Google pero para lo que se pretende en este texto baste fijarse en que el hermano al que le había tocado Castilla al morir su padre (un rey) la emprendió a tiros contra los otros herederos (a los cuales les había tocado a uno el reino de León, a otro el de Galicia, y a las chicas, a una la ciudad de Toro y a otra la de Zamora).

El hermano ambicioso (Sancho de nombre) decidió coger lo que no era suyo y mediante las necesarias guerras así lo logró (tomen la primera nota: las guerras existen para que se enriquezcan quienes mandan).

Sin embargo se encontró con que su hermana pequeña (de nombre Urraca) se resistió a darle la plaza de Zamora que acababa, como dijimos, de heredar de su padre.

Entonces el tal Rey de Castilla y para entonces también de los otros reinos, decidió cercar Zamora (de ahí lo de el Cerco).

Estando así las cosas un zamorano (Bellido Dolfos) sale de la ciudadela a escondidas y mata al Rey. Pero, heroicidades a parte, ganaron los buenos, o sea los más poderosos, y desde entonces el portillo por el que salió el tal Bellido a matar al sitiador se llamó de la Traición, que fue la penitencia que  impuso a los zamoranos el incipiente estado español (que diría Agustín García Calvo).

Pero desde hace apenas una docena de años, a iniciativa del profesor, historiador y a la sazón político, Don Miguel Ángel Mateos, el Ayuntamiento  de la Ciudad decidió llamar a la que fue Puerta de la Traición, Puerta de la Lealtad, y como la Casa Real Española no se quejó (tal vez por ser Borbones, o sea de otra dinastía) aquí celebramos que hemos matado un Rey que se lo merecía y no pasó nada.

Llegados aquí cabe hacerse las preguntas de rigor. ¿Los que murieron por tener que obedecer a su Rey que ventajas obtuvieron por ser obedientes? ¿Y los zamoranos que murieron por resistir el cerco, qué ganaron? ¿El Rey felón, que no respetó ni la herencia que dejó su padre, otro Rey, qué buscaba a parte de gloria y oro para él? ¿Doña Urraca, cuando ante la desproporción de fuerzas decidió resistir, en qué pensaba, en sus súbditos que morirían o podrían morir por la decisión de ella y sus nobles, o en su orgullo e interés material (heredar una ciudad sin esperárselo no estaba nada mal)?

En esta mini guerra, como en todas las que hay y ha habido entre naciones, mueren los pobres para gloria y enriquecimiento de los ricos. Y además, sufren y mueren hasta los pueblos del ganador.

Sirvan pues estas enseñanzas para tomar postura contra la guerra y por la paz.

PD: Por si hace falta insistir imaginemos que los dueños de El Corte Inglés deciden iniciar una guerra contra los de Inditex (lo cual no sería raro, pues mientras Zara y ese emporio prospera, los del Corte han llegado a deber 3.000 millones de euros).

El discurso seria así: “Queridos empleados, nuestro futuro, el vuestro y el de vuestras familias e hijos, está en peligro. Las malas artes de la competencia nos están abocando a la ruina. Debemos defender nuestros derechos en el campo de batalla, solo con el exterminio de esos traidores la libertad de mercado volverá, y con ella la prosperidad para todos y para la humanidad entera”.

Entonces para pasmo de todos, esos empleados (unidos por lazos afectivos, como tener el mismo uniforme, poseer algunas acciones de la empresa, etc.) irían felices a la batalla creyendo que tras la guerra y como mucho  la muerte (que no es el final) sus hijos serán felices por los siglos de los siglos amén.

Acabando todo con X muertos de quien ganara y X+1 de quien perdiera (que siempre mueren más por parte de quien pierde), al tiempo que los dueños de ambas corporaciones, cuando vieran oportuno según sus intereses personales, firmarían la paz (se rendirían), de manera tal que ninguno de los poderosos perdería.

Y es que las guerras entre naciones o territorios son así. Guerra NO.

Paco Molina. Zamora 2 de Mayo del 2022

 

SEGUIMOS BUSCANDO PISO ACCESIBLE

  SEGUIMOS BUSCANDO PISO ACCESIBLE Como dicen que quien crea riqueza y puestos de trabajo es el capitalista, y el pueblo se lo cree, enton...