PÉRFIL DE ¿AGUSTIN GARCIA CALVO?

 

PÉRFIL DE ¿AGUSTIN GARCIA CALVO?

Presentación de la charla coloquio: “VIOLENCIA DOMÉSTICA” que dio AGUSTIN GARCIA CALVO el 28 de febrero del 2.000 en el Colegio Universitario de Zamora.

Buenas noches: agradecemos que hayan venido, agradecerán haber venido (y añadimos un agradecimiento especial a la Asociación Zamorana de Libreros que pagó un anuncio de este acto en prensa, así como al propio Agustín, naturalmente, por acceder desinteresadamente a dar esta charla)

Si me limitara a presentar a AGC con un: ·AGC es sobradamente conocido, etc……”estaría cometiendo un pecado mortal, que ni yo mismo me perdonaría”…y eso que suelo perdonármelo todo.

AGC, o dicho mucho mejor…lo que dice y hace AGC es algo aún demasiado desconocido, por eso “hay que contar cosas de él”, por eso hay que presentarlo como dios manda.

Sin embargo esto es difícil (el decir quién es).

Y no es que sea difícil porque en uno de sus últimos libros, editado por su editorial, LUCINA, y titulado “De mujeres y de hombres”…al buscar al autor se encuentre uno con que pone entre interrogaciones “¿Agustín García Calvo?” (que eso forma parte de lo que él dice, de una de sus tesis)

Es difícil presentarlo porque:

1.- Si se dice que un profesor de Latín (catedrático de universidad), se comete una injusticia, porque es infinitamente más que eso…para lo que nos interesa.

2.- Descartémoslo también como lingüista, porque su importancia y su aportación a favor de las gentes es impresionantemente mayor.

3.- Tampoco podemos decir que es un POETA, por más que su poesía sea una delicia en estado puro (e impuro, a la vez…dicho esto porque no sólo deleita sino porque también enseña y dice cosas). Lean “Valorio 42 veces” o toda su poesía…”Bebela”…

Por cierto, que aprovecho aquí para agradecerle que no sospeche (o le de lo mismo) que este acto se organizó para “hacerme propaganda electoral” (el 12 de Marzo hubo elecciones generales en España a las que concurrí como candidato de IU al Senado). El sabe, y ustedes deben saber que este día fue el que de carambola él tenía libre en muchos meses a la redonda.

Y digo que aprovecho aquí para “agradecer su confianza” porque, si es cierto que en una ocasión “me aproveché (no de él) pero si de su poesía”, y le sugerí al Portavoz Municipal de mi grupo que le leyera a la concejala de Bienestar Social, en un pleno, esos versos que dicen :”No, no, no, mañana no”…y si la recuerda de memoria sería bueno que la metiera en danza…

4.- Así mismo vuelve a ser un error pretender que es un narrador o un novelista, por más que sus libros (“Que coños”, “Locura 17 casos”, “Relato de amor”…entre otros) resulten superiores, mejores y más atractivos que tantas y tantas novelas vendidas como obras cumbre.

5.- Ni siquiera su premio de teatro por su obra “La baraja del Rey Pedro” puede hacernos creer que es un autor de teatro y esa la etiqueta adecuada.

6.- Pero …en estos tiempos de fervores localistas ¿hay que presentarlo como un zamorano de pro?

Ni por asomo, (aunque obtuvo el 2º puesto del  milenario Viriato de COZPROBUHO, tras el 1º que fue para el pueblo) por más que si alguien quiere tener un libro suyo por eso de tener un libro de un zamorano universal…pueden comprar el titulado: “Manifiesto de la comuna antinacionalista zamorana”….donde se dicen cosas como que “la mejor bandera es la de Zamora, porque se puede interpretar como la destrucción de las banderas, gracias a las 8 franjas o trozos que le faltan entre los  que tiene.

 7.- Y menos lo podemos presentar como un filósofo o intelectual….aunque solo fuera para no matarlo del disgusto.

Porque aunque habrá que estudiarlo (que horror) incrustado en los libros de filosofía, lo que él dice, lo que nos invita a compartir, va contra toda filosofía.

Porque aunque habrán de crucificarlo poniéndolo en las listas de intelectuales, por su valía y su increíble creatividad e inteligencia (superior a todos los platones, aristóteles, voltaires, descartes, etc, etc), él está en contra de todo lo que no sea no ser nadie, y que quien sea algo sea lo que él dice y que lo que él dice sea lo que dicen todos (sin saber, ni querer saber quien lo dice) y que lo que dice (al decirlo todos) a todos nos diluya en pueblo y nos deje no ser nosotros y poder así pasar de ser “Fulanito de Tal” a poder vivir lo que tiene prohibido, a fecha de hoy, “Fulanito de Tal”

Todo esto está en libros suyos como “Contra la pareja”, “De Dios”, “El amor y los 2 sexos”, ”Tiempos de amor y olvido”, y varios más.

Por eso, al leerlo y observar (yo) luego, este fenómeno. Que no lo es, de la violencia doméstica (desde hace 5 años las estadísticas hablan de 2 asesinatos por semana) le propuse y aceptó, hablar y dejarnos hablar del tema y si es la solución poner una policía en cada cama.

Es su momento. Pero 2 últimas cosas: Como estudioso (un tanto vago) de lo que propone AGC, y como deformado científicamente, he buscado formular (resumir) en una fórmula su pensamiento y aquí os la dejo: Las tesis de AGC dicen que estamos en un callejón sin salida, y que la salida está, claro, donde está  la entrada.

Así que Agustín (menos mal que atiendes por Agustín) puedes empezar, pero antes quiero decirles a todos quien eres…que aún no lo he hecho:  “Eres el enemigo público nº1  del orden establecido, de este orden tan ordenado”.

Francisco Molina Martínez