EN EL AÑO 2024 EN ZAMORA NO HUBO ABORTOS

 

EN EL AÑO 2024 EN ZAMORA  NO HUBO ABORTOS

Es noticia que en 12 provincias españolas no hubo abortos en el año 2024, y que una ellas fue Zamora. Así como otras 4 de Castilla y León (Palencia, Segovia, Ávila y Soria) ¡¡¡5 de 12!!!. Teniendo en cuenta que estamos hablando de la España vaciada, pudiera ser que no hubo abortos porque nadie necesitó abortar. Pero estadísticamente es extraño que ese fuera el motivo, siendo lo más probable que simplemente es que en estas provincias nadie quiso ayudar a las mujeres que requerían esa atención.   

Es decir dado que en España la interrupción voluntaria del embarazo es un derecho deberían ser atendidas siempre, pero por lo visto los profesionales capacitados para ayudar a las mujeres en ese trance pueden declararse “objetores de conciencia” y pasar del tema.

Según ellos ayudar a una mujer a interrumpir el embarazo les crea un “problema moral” y por ello prefieren dejar a la paciente sin ayuda (que se busque la vida).

Todo muy tal y cual,  pero no parece civilizado que la sociedad haga el canelo doblegándose al deseo de ciertos profesionales, y por tanto, debe actuarse así: Cuando quede libre una plaza en un hospital, lo que procede es que el criterio de selección entre los aspirantes dé prioridad absoluta a quien teniendo todos los conocimientos para ocupar el puesto no plantee ninguna pega para atender a las mujeres que necesiten abortar.

Usar  ese criterio de selección lo entiende cualquiera pues es como si un fontanero se negara, alegando “problemas morales”, a arreglar los grifos de agua caliente por vincular el servicio de agua caliente con la búsqueda de un cierto hedonismo y confort  que va contra los designios divinos que decidieron que aquí estamos para sufrir.

Y eso no es frivolizar, porque se sea creyente o no, es evidente que el feto y antes el embrión, no son una persona.

Por tanto, vale que respetemos la objeción de conciencia y   también  a los fontaneros que se niegan a arreglar los grifos de agua caliente, pero no les contratemos. Y si no queda otro remedio, porque hubiera escasez en sus especialidades, que se les pague menos puesto que van a afrontar menos tareas sanitarias.

Pero es que además, con la que se viene encima, en unos años se acabará fomentando, y puede que obligando, a la interrupción del embarazo, porque de lo contrario se llegará a una situación de colapso en la Tierra. Dicho más claro, lo mismo que en su día el Poder  obligó a las mujeres a tener hijos por razones económicas, verán cómo se les acabará prohibiendo por lo mismo.

El físico Stephen Hawking (aquel que iba en silla de ruedas),  la mente más preclara tras Einstein, alertó de que la especie humana podría  desaparecer por culpa de la explosión demográfica hacia la que cabalgamos. En ese sentido les invito a que en su móvil consulten la página WORLDOMETER. Y cuando la vean se quedarán espantados porque es un reloj demográfico que indica nacimientos y fallecimientos en tiempo real, así como la evolución por países; resultando los datos espeluznantes.

Lo consulto ahora y les digo lo que marca, y mírenlo ustedes cuando lean esto y verán cómo ha crecido, a velocidad de vértigo,  el número de humanos.

Ahora son las 11,20 del  23 de Agosto del año 2025 y los datos más relevantes son: Más de 8.250 millones de personas en la Tierra. Crecimiento de la población en lo que va de año 56 millones (y faltan 2 meses para acabar). Añádanle a esto que gracias a la medicina cada vez se muere más tarde.

Resumiendo: Lo mismo que históricamente se propiciaron los nacimientos a través incluso de las supersticiones,  pronto se acabarán  persiguiendo hasta por los hoy antiabortistas.  Así que respetemos y cuidemos en el presente a las que necesiten abortar

Paco Molina. Zamora. 23 de Agosto del 2025        

COMENTARIO DE TEXTO. Las edades de Guarido

 

COMENTARIO DE TEXTO. Las edades de Guarido

Supongo que todavía para pasar a la Universidad se conserva esa prueba que se llamaban (hacer un) “comentario de texto”.

Lo de “comentar un texto”, es decir, decir lo que dice más lo que presuntamente pretende decir, en principio parece  fácil pero luego llegaba la nota y ¡¡¡menudo baño de  vanidad!!!.

Dicho esto y antes de seguir, recordemos que una costumbre de los plumillas (la gente del periodismo) es fisgar lo que los personajes de renombre escriben en sus redes sociales porque a veces de ahí salen cosas más sabrosas que un comunicado oficial.

Y tal costumbre se da también aquí, en Zamora, respecto al Alcalde Paco Guarido (el de IU)  con una relativa frecuencia. Pues bien, siguiendo esa tradición me encontré con el escrito que vamos a analizar, o sea del que vamos a hacer el comentario de texto, y me llevé esta agradable, espero, sorpresa.

Escribe Guarido en su muro de Facebook: <Descubriendo poetas que te dedican poesías. “Antepenúltimas meditaciones” de Francisco Castaño me dedica una cariñosa poesía escrita en 2019, en un libro reeditado en 2025, y que me lo ha hecho llegar la librería Semuret. Que alguien con sentido estético de la vida se pare a pensar unos minutos en tu actividad y escriba algo al respecto te ánimos para seguir. Francisco es profe de secundaria y ha escrito una treintena de libros. Gracias, amigo>

Pues bien, este texto parece albergar un mensaje de gran importancia en sí, incluso aunque haya salido del subconsciente.

En el texto se aprecia cómo el Sr. Guarido está realmente agradecido al texto que le dedica, nada menos que en uno de sus libros, Francisco Castaño (en dicho escrito señala que Guarido, es un “político peligroso” pues en la medida en que es un “político honrado” es un peligro para los demás porque los deja en ridículo)

Más, hay algo más. En determinado momento, como ven, Guarido escribe: “Que alguien con sentido estético de la vida se pare a pensar unos minutos en tu actividad y escriba algo al respecto te ánimos (sic) para seguir”.

Es obvio que quiso escribir “te da ánimos para seguir”. Pero…Si tenemos en cuenta que nuestro Alcalde, como dijo una señora en el 2015, es un hombre que se calza por los pies, y que se comprometió con la ciudad a ser Alcalde hasta acabar el mandato, cabe deducir que no necesita “ánimos para seguir” hasta el 2027 (en que hay nuevas elecciones). Es su deber.

Pero entonces ¿está pensando en “seguir” satisfaciendo así la necesidad de su pueblo de que continúe un 4ª mandato, dejando entonces  a Zamora mas Perla del Duero que nunca, y pasando a su vez a ser parte trascendente de la Historia Universal de la Ciudad (la de los Arias Gonzalo, etc.….) por el número de veces consecutivas que el pueblo se lo pidió y se lo premio?.

¿Está Guarido, consciente o inconscientemente, sopesando aceptar lo que le pide la gente, su partido, la izquierda española en general y la historia? ¿Es por eso por lo que ni él mismo se ha atrevido a volver sobre su propio texto para corregir lo que había escrito mal y poner en vez del: “te__ ánimos para seguir”, el correcto: “te da ánimos para seguir”?

Es sabido que hay un pacto para que hasta que estemos a un año de las próximas elecciones no se le agobie con la sempiterna pregunta: ¿Va usted a seguir? Pero más obvio es que la gente quiere que siga y lo que le pide no es un sacrificio insoportable. El esfuerzo de volver a encabezar una candidatura de IU no es inhumano,  y la misma noche electoral, con su triunfo, desaparecería de su mente cualquier sensación de saturación.  

Dando ese paso serían así sus  edades, según los 4 mandatos: El éxito. El súper éxito. La consolidación. Y su entrada en la Historia Universal de Zamora por la puerta de la lealtad.

Paco Molina. Zamora. 20 de Octubre del 2025 

 

 

ZAMORANOS: ESCONDAMOS A VIRIATO

 

ZAMORANOS: ESCONDAMOS  A VIRIATO

Que una ciudad como Zamora, que mató  a un Rey porque quiso hacer lo que hacen todos, extender sus propiedades con guerras  de rapiña (el Cerco de Zamora); que una ciudad como Zamora  donde se prendió fuego a una iglesia cuando estaban en ella  todos los nobles  maquinando cómo castigar a un pueblo inocente (el Motín de la Trucha); que una ciudad como Zamora, con esos antecedentes, mantenga en la actualidad su devoción por Viriato, que según la inscripción que le acompaña, TERROR ROMANORUM (terror de los romanos) exalta como arma de combate  el terror, puede hoy en día ser contraproducente por la mala fama que tiene el término terrorista, y su afín: “terror”.

Y aunque todos sabemos que no se trata de enaltecer nada que no sea el valor, y menos el terrorismo, lo cierto es que por prudencia  las autoridades zamoranas deben sopesar el retirar la estatua de Viriato de esta bizarra ciudad, o al menos borrar esa su leyenda.

La leyenda “TERROR ROMANORUM”  tal vez tuvo su razón de ser cuando el gran escultor Don Eduardo Barrón González creó y recreó la citada estatua de Viriato, lo mismo que tiene sentido el gesto que el mismo autor le dio al Adán “arrepentidísimo” (plaza  Sagasta) tras haber sido expulsado del Paraíso (donde todos vivían de la paguita de Dios) y encontrarse viviendo en pleno Libre Mercado (bajo la cultura del esfuerzo).

Pero actualmente la exaltación del TERROR como virtud, cuando al parecer el “terrorismo” es lo peor que existe en el mundo, puede costarnos caro.  Hasta gentes de “buen corazón” afirman  estar en contra del genocidio  de palestinos para acto seguido justificar sin pudor toda esa matanza, destrucción y muerte porque “es que hubo un atentado terrorista previo”.

Aunque cierto es que el TERROR que Viriato impuso o metió en el cuerpo a los romanos cuando, como guerrillero independentista, empezó a ganarles batallas, no parecía, por el tipo de armas que se usaban en la época, que supusiera la muerte indiscriminada de inocentes, de bebes, niños, mujeres y ancianos (los machos en edad militar, al parecer, según la legislación internacional de nuestra civilización son “carne de cañón” por definición, dado que no se les considera “inocentes”).

Sin embargo, ahora, las armas actuales, la dinamita y otros artilugios permiten sembrar el TERROR en medio de cualquier sociedad, y por eso tal vez no haya nada peor que ser un terrorista.

Otra cosa, dicen, es cuando un país ataca a otro, y con el noble fin de acabar la guerra cuanto antes (algo bueno para las gentes sencillas) recomiendan el terror como medicina, poniendo a sus respectivos pueblos a las órdenes de un Estado Mayor Terrorista.

Pongamos por caso a los pobres EEUU, los perseguidores de terroristas más grandes del mundo según ellos, pues bien, en la 2ª Guerra Mundial, con el único fin de hacer un favor a la Humanidad, lanzaron 2 bombas atómicas sobre sendas ciudades de Japón, asesinando de golpe a 400.000 personas civiles (o sea bebes, niñas, niños, mujeres, ancianos… ) de manera tal que en Norteamérica debería haber una estatua del presidente Truman con la leyenda  TERROR  JAPONESORUM.

Moralejas: Toda guerra es un acto terrorista y de terrorismo en sí,  porque de lo contrario no hay manera de ganarla. Querer que siga una guerra hasta que gane aquel bando que a ti te cae bien es querer que siga la guerra (el terrorismo) hasta que eso ocurra, o sea ser belicista. Usar el “terrorismo clásico” (el de una ínfima minoría contra un estado omnipotente) para justificar, impulsar o declarar una guerra, es cosa de brutos, pues toda guerra es de por sí y por definición, un acto continuado de terrorismo extremo. La violencia social (explotar a un pueblo en el día a día quitándole lo que produce) lo que no deja de ser una forma de terrorismo, suele acabar mal.

Hazte pacifista porque “PACIFISMO = TERROR OTANORUM”

Paco Molina. Zamora13 de Octubre del 2025

SI YO FUERA.........

 

SI YO FUERA…….

Rico. Pediría  que se distribuyeran las riquezas de arriba abajo para que el conjunto de la sociedad esté a gusto y no se altere con rebeliones que podrían perjudicarme.

Agente del orden (policía nacional, guardia civil, etc.). En este caso votaría también a los partidos que propongan el reparto de la riqueza de arriba a abajo. O sea actuaría usando “el  egoísmo inteligente de la solidaridad”, porque la tarea más  peligrosa de estas profesiones es la de controlar una manifestación.

Manifestaciones que cuanto más numerosas son   más peligrosas pueden llegar a ser. Y sabido es que las manifestaciones son más gigantescas cuando hay crisis económicas, es decir cuando “no hay dinero” porque se ha acumulado “arriba” (en el bolsillo de los ricos) y ha desaparecido del bolsillo de los de abajo (de las gentes que viven de su trabajo).

En estos casos la desesperación que produce en el pueblo la pérdida del piso, de los alimentos para los hijos, de las perspectivas de futuro, etc. saca a las calles a multitudes que no entienden que se les prohíba pedir justicia social.

Por eso es mejor votar que las madres tengan para dar de comer a sus hijos (aunque sea con paguitas) porque cuando las mujeres  rompen, por desesperación, su tradicional prudencia, todo estalla.

Por el contrario las manifestaciones de “cayetanos” (antes conocidos como “hijos de papa”) porque no les bajan los impuestos a sus ricos progenitores o por estar contra las vacunas o por un Gibraltar español,  son más bien algo folclórico y fofo. 

Así pues, votaría “izquierda” para que mi trabajo sea más sencillo  

Trabajador (ganando mucho o ganando poco). Empezaría por hacerme un sencillo “autotest” preguntándome: “¿Podría vivir sin trabajar?. Si la respuesta es que NO, la conclusión del test es clara: soy (eres) un trabajador (a mucha honra por cierto)”.

Pues bien en ese caso que se reparta la riqueza de arriba a abajo y no como se hace día a día, de abajo a arriba, es clave y bueno para ti, porque solo así la economía no sufrirá colapsos.

Recuerda que las crisis económicas se producen por una cualidad del dinero poco conocida, que es que resulta que no pesa, que es volátil (“el dinero vuela” como bien dice el dicho)  o sea que como los gases y el humo del cigarrillo, sube sólo.

Y ¿a dónde sube? Al bolsillo de los ricos (de los que están arriba en la escala social). Cosa que no digo yo, si no que las noticias del día ratifican continuamente: el número de millones de los millonarios aumenta cada vez que hay una crisis (es decir cada vez que el dinero desaparece de los bolsillos de las clases bajas).

No olvides que cuando el dinero escasea no es porque lo estén destruyendo. Nadie lo hace. Es que sube a los bolsillos de arriba.

Y una vez arriba, si no lo hacemos bajar con impuestos (para que vuelva a subir) es como si el ciclo del agua (que garantiza la vida) se parara  cuando “el agua se evapora y forma las nubes”. Ya no llovería nunca más. Así que también votaría reparto de la riqueza de arriba abajo, que continúe el ciclo.

Autónomo (trabajador con un negocio). Aquí la razón para votar el reparto de la riqueza de arriba abajo es elemental. Si el dinero está en manos de la población más numerosa, más clientes tendré. Mientras que si está sólo en las manos de 4 afortunados ya tiene que ser carambola que necesiten comprarme a mí.

Militar (de los que van a las guerras). Sería pacifista. Pregonaría el no a las guerras. Exigiría siempre la paz. Porque las guerras, en la medida en que todas son justas ya que todos creen tener razones para morir por la patria, se convierten en un matadero de humanos con un contador que cada cierto número de cadáveres da orden de parar para firmar la paz. Sin pensar en ti.

Jubilado (y tú, campesino, lo serás). ¡¡¡Egoísmo inteligente!!!

Paco Molina. Zamora. 6 de Octubre del 2025  

VIVAN LOS HIJOS DE PUTA Y SOBRE TODO SUS MADRES

 

VIVAN LOS HIJOS DE PUTA Y SOBRE TODO SUS MADRES

Lo que sigue no va a ser un escrito sobre política como pudiera parecer según el insulto que ha puesto de moda la simpática derecha hispana con ese “me gusta la fruta” de su capitana.

Aunque si va ser un escrito político según el criterio del zamorano Agustín García Calvo pues todo lo es (Por cierto recomiendo leer  encarecidamente su obra “La cucaña”, ahora que está tan de actualidad el tema de si una cosa es el deporte y otra “lo de todos”, o sea la política, por eso de la suspensión de la Vuelta Ciclista como repulsa por el genocidio de palestinos).

Para empezar recordemos lo ruin que es catalogar a una persona haciendo referencia a su árbol genealógico. Práctica muy extendida a lo largo de la Historia por cuanto ésta está basada desde hace miles de años en pueblos sometidos por poderosos insaciables, que aún siendo minoría han podido gobernar  gracias al terror y la mentira.

Crueldad que hizo necesario que de vez en cuando hayan tenido que hacer “limpieza general” de desafectos al orden establecido, siendo necesario (para los mandamases) eliminar al que hubiera sido cogido con las manos en la masa (por supuesto) y también al descendiente o ascendiente de alguien ya sentenciado.

Es decir, el “de tal palo tal astilla” se aplicaba en los Tribunales  de Injusticia de cada época. Por tanto si fulanito era hijo o padre de un rojo, rojo lo seria él seguramente y con él había que acabar.

En este caso llamar a alguien “hijo de puta” busca señalar la  desgracia que acompaña al interfecto ya que en vez de tener una madre como tiene todo el mundo (o sea una santa) resulta que el “insultado” ni esa fortuna tiene, ocurriendo así que encima de lo perverso que él es de por sí,  a mayores nació del peor tipo de mujer que se pueda concebir (pues si Dios eligió a la madre de su Hijo ¡¡¡virgen!!!  se supone que, en mujeres, la más opuesta a la virgen es lo peor de lo peor)

Pero como es obvio que nadie es culpable de las acciones de sus padres, resulta que “el hijo de puta”, en cuanto que es el hijo y no la madre, está libre de pecado. Honremos pues a todos los hijos de puta.

Y vamos ahora a proclamar la inocencia, bondad y buena conducta de las que  la sociedad da en llamar “putas”.

Aunque  antes de seguir señalemos la mala suerte de las mujeres  ya que ahora en que empezaba a haber “putos” (o sea que una tía pueda contratar a un tío para que le de placer y después si te he visto no me acuerdo)  se va a prohibir la prostitución en general.

Mas defendamos ahora a la “puta” en sí. Y empecemos para ello por las que son “putas  a la fuerza” (que según estudios de la gente enterada son casi todas, porque “cosas tan sucias” sólo se pueden hacer cual trabajos forzados).

A este colectivo de mujeres (las explotadas por mafias) es una  injusticia absoluta el calificarlas como malas personas ya que no están haciendo lo que querrían. Son simplemente esclavas, así que un ¡viva! por todas ellas

Y del resto, la putas que lo son porque quieren (bien sea por necesidad de dinero, o por vicio, o por las 2 cosas a la vez) cabe entender que dado que en las sociedades capitalistas la búsqueda del bienestar material es angustioso y desesperado en muchos casos, quienes dan este paso no parecen estar haciendo algo peor que lo que están haciendo otras personas de otras profesiones que no se citan para no molestar.

Es decir las putas por voluntad propia también son buenas personas (que incluso salvan matrimonios a diario, y ello no solo dando variedad sexual al “putero”  sino también porque, como ellas mismas confiesan, la mayoría de los hombres van fundamentalmente a hablar). Respetémoslas pues también.

Paco Molina. Zamora. 29 de Septiembre del 2025   

 

ZAMORAMIENTOS. Septiembre 2025. #Confucio_Molina

 

ZAMORAMIENTOS.  Septiembre   2025.  #Confucio_Molina

El nazifascismo es una caricatura del Capitalismo, es decir un retrato destacando sus rasgos principales  #Confucio_Molina

Según los capitalistas Dios no nos echó del Paraíso #Confucio_Molina

Contra el sedentarismo, senderismo (o bailes, que es lo mismo) #Confucio_Molina

El avestruz esconde la cabeza debajo del ala, y el PP en el Ventorro  #Confucio_Molina

Eres muy simia #Confucio_Molina

Está tardando el Ayuntamiento en ordenar a la policía que dispare contra quienes usan las motos para hacer ruido #Confucio_Molina

“La Vuelta al Mundo en 80 Años”. En la vida todo es suerte  #Confucio_Molina

Querida derecha: Hablando de puterío ¿Quién dijo eso de “quien esté libre de pecado que tire la 1ª piedra”?  #Confucio_Molina

Ya falta un día menos para la 3ª Guerra Mundial #Confucio_Molina

Cómo saber si un periodista es de izquierdas: Si dice la verdad lo es #Confucio_Molina

Una serie súper recomendable: “The Pitt”, en HBO Max  #Confucio_Molina

Con lo de que “La muerte no es el final” te están animando a morir por los ricos de tu patria  #Confucio_Molina

¿Por qué lo llamáis polarización si es la célebre lucha de clases? #Confucio_Molina

No te estoy idealizando, es que eres ideal  #Confucio_Molina

Te imaginas que en el cole le cuentan a tu hija lo de Palestina, y llega a casa preguntándote lo que opinas??? #Confucio_Molina

Dicen las derechas que son los primeros en lamentar el genocidio de palestinos, pero no dicen que hacen para evitarlo #Confucio_Molina

¿Los ojos del Gran Wyoming son azules porque lee papeles azules o es por leer papeles azules por lo que los tiene azules? #Confucio_Molina

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

EL TEOREMA DE LA BARCA.

 

                        EL TEOREMA DE LA BARCA.

Durante mi adolescencia, haciendo uso de las instalaciones del Club Náutico de Zamora gracias alguna familia de conocidos, cogí la costumbre de  transportar a los distintos usuarios de aquí allá y de allá acá, amarrado a los remos de la barca,

Pero expliquemos antes qué es el Club Náutico. Son las instalaciones que están en una isla, en medio del Duero, a la altura de la citada ciudad,  y a la cual se accede desde otra isla conocida como la de las Pallas. A esta última se puede pasar por unos puentes, pero para llegar a la  del Náutico  no hay. Actualmente  existe una plataforma que movida por un cable, sustituye a lo que en su día era un paseo obligado en barca.

La isla del Club Náutico pertenece al Ayuntamiento de Zamora, que mediante una concesión de uso en favor de unos particulares, ha renunciado a la gestión de ese bien público para disfrute de la ciudadanía en general.

El club Náutico tiene de todo: piscinas,  pistas de tenis, zonas de baño, áreas de recreo, una cafetería restaurante, etc. Para acceder y disfrutar de las mismas  has de ser socio o estar invitado por alguno de ellos. Ser del Náutico (como el pertenecer a un casino) no creo que sea complicado salvo que haya un número de socios limitado o que no puedas pagar la cuota.

Esta concesión del Ayuntamiento a unos particulares empezó en 1951 y, como todas, durará un cierto número de años. No sé cuando toca la cancelación del acuerdo (¿en 2026?) pero  recuerdo que en una ocasión en que se cumplía el plazo los miembros del club alegaron en su favor (querían seguir disfrutando del lugar) que las instalaciones las habían costeado con sus cuotas y derramas, por lo que dicha concesión se prolongó.

Estas prórrogas, como todas las de este tipo, de algo público (y la isla lo es) para uso privado, se hacen por periodos limitados de tiempo, así que tal vez en el 2026 al Ayuntamiento le tocará decir “esta boca es mía” sobre si siguen las prórrogas o no.

Pero volvamos al tema de la barca. Como decíamos hubo un tiempo que pasabas en barca o nada de nada, y, durante algún verano, un servidor se convirtió en barquero voluntario, “pasando” a  socios desde la isla de las Pallas a la isla del Náutico y viceversa.

Pues bien esa tarea me permitió observar que los pasajeros que ya estaban en la barca, cuando les parecía que el que subiera alguien más podría poner en peligro la estabilidad de la misma, mostraban su nerviosismo y advertían: “Ya está llena, vámonos”.

Experimento  que hoy nos da pie para formular el “Teorema de la Barca” que dice así: “Todo colectivo instalado en una barca no quiere que nadie más suba a ella por miedo a que ésta se hunda”.

La utilidad de esta sentencia está en que permite explicarnos por qué en determinados países “los bien instalados”, e incluso inmigrantes “legales” con dificultades, votan a partidos que prohíben la entrada de más extranjeros (aunque eso perjudique a sus antiguos compatriotas). Y no te digo nada la reacción de los “patriotas” que piensan que les va bien, bufan contra los inmigrantes. Todo por miedo a que la patria-barca se hunda.

Siendo lo chocante del asunto el que los “partidos capitalistas” (los que prohíben el tránsito de personas pero no el de dinero) quieren que haya más natalidad (porque el sistema capitalista necesita mas y mas  consumidores) como si los recién nacidos no fueran nuevos pasajeros de la presunta frágil barca/nación.

Y siendo más chocante aún el que estos partidos raci/clasistas no quieran aceptar que el planeta Tierra es una barca en la que la explosión demográfica que vivimos (ya pasamos hace años de los 8.000 millones de pasajeros y vamos a 50 por año) puede “hundir” el planeta porque las riquezas extraíbles de él son limitadas, o sea, que no habrá bienes para todos (vulgo ecología). Amén de que los humanos se tienen que redistribuir por los distintos países (ley de los vasos comunicantes) por supervivencia.

Paco Molina. Zamora 22 de Septiembre del 2025

DESTINO CANCELADO (microrrelato)

 

 De nuevo concursé en la convocatoria de Gadis de microrrelatos. Y de nuevo no volví a ganar entre mas de 2.500.... Si me lo explico pero......¿a que éste te gusta a ti? (Obligaban a incluir en el relato la palabra destino)

DESTINO CANCELADO

Según la mente más preclara desde Einstein, la del célebre físico Stephen Hawking, el Universo funciona gracias a que en él TODO, todo lo que existe, es imperfecto.

¿Y cómo es posible eso?. Porque las cosas que en él pasan ocurren de carambola, de chamba, por probabilidades, de casualidad.

Por eso cuando a Einstein le preguntan sobre si hay un ser superior responde: “No me imagino  a Dios jugando a los dados”.

Leído lo cual, Ambrosio, aunque impresionado, levantó la vista para  verificar su vuelo.

Comprobando estupefacto que el panel de los destinos no funcionaba.

Paco Molina. Zamora 23 de Julio del 2025

NO HAY GENOCIDIO QUE NO BUSQUE UN BOTÍN

 

NO HAY GENOCIDIO QUE NO BUSQUE UN BOTÍN

Hay que acusar, y por tanto denunciar, a los ricos de Israel (y del mundo) de querer enriquecerse aún más. No hay que perderse en señalar  como criminales de guerra y genocidas a los sionistas, o a los judos o a los hebreos, etc. Los sanguinarios son los poderosos de Israel (excepciones aparte).

Se escondan bajo la apariencia que se escondan es obvio que se trata de una banda de desalmados, que hasta disfrutan con el dolor, la destrucción y la muerte que están produciendo.

En términos de riqueza, como nación e incluso personal, es obvio que los israelíes que están a favor de la matanza continuada de palestinos, palestinas, niños y niñas, son la aristocracia económica del territorio. Son los ricos de esa zona del planeta.

Incluso que su mayor apoyo venga de EEUU, el estado más poderoso de la Tierra, con la complacencia de los pudientes de Europa y la simpatía de los partidos derechistas del mundo, es algo que ratifica que “Dios los cría y los ricos se juntan”. Y se juntan para  lo que han hecho siempre, para multiplicar sus riquezas saqueando países (con guerras sin fin).

Políticamente tratan de justificar su maldad sin límites como presunta respuesta a un ataque terrorista. Pero los acontecimientos indican, sin lugar a dudas, que algo huele a podrido en el gobierno y la gobernanza del Estado de Israel.

No sólo por lo sospechoso (según se ve ahora) de que los servicios secretos (el Mossad) con fama de ser los mejores del mundo (incluso más que la CIA) no se hubieran enterado que desde dentro de Gaza se preparaba una ataque que suponía: salir de ese territorio que está cercado y amurallado, hacerlo por tierra y aire, con vehículos y planeadores, y en cantidad tan grande que  permitió secuestrar un número considerable de rehenes.

Sino también por lo sospechoso, sorprendente e increíble de que lo que iba a ser una operación de castigo, venganza y salvación de los secuestrados se haya trasmutado en la invasión del territorio de otro pueblo para quedárselo y construir en él una especie de Punta Cana (un “resort”) y apropiarse del  gas del mar de Gaza

Es decir ¿es creíble que esta invasión a sangre y fuego contra mujeres, ancianos y niños, y por descontado hombres, se ha improvisado sobre la marcha?

¿Tú te crees que ese botín de guerra al más puro estilo pirata, al más puro estilo “Conquista del Oeste Yanqui”, se va repartir luego entre todos los israelíes; o más bien se lo van a quedar, para multiplicar sus ganancias, los ricachones de siempre?

Sí, porque lo que han anunciado Netanyahu y  Trump es una conquista de Gaza por el método que aplicaron los insaciables  EEUU cuando únicamente eran 13 y estaban en el Este.

Recuerda como fue: El norte de América estaba poblado por tribus indias (apaches, sioux, cherokees….), y los invasores, mediante el sistema de ”colonos” (para ti las tierras que ocupes y defiendas) y luego con ejércitos, o sea los que   eran ricos respecto a los indígenas del lugar, con la impiedad de los saqueadores y ladrones de toda la vida, los exterminaron porque su armas eran mejores, y sólo pararon cuando los nativos se rindieron y aceptaron vivir en reservas (las célebres “reservas indias”).

Todo igual  a lo que se está haciendo en Gaza, matar, matar y matar, hasta que los palestinos acepten emigrar “voluntariamente” a otros territorios o establecerse en zonas determinadas de su propio país a modo de “reservas de gazatíes.”

Otra vez una guerra de rapiña, para satisfacer la insaciabilidad de ciertos ricos. Lo de siempre “países ricos contra países pobres”.

Hay que romper cualquier tipo de relación con el estado de Israel, y hacer ver a la parte de su población que se opone a esta barbaridad que se está con ellos  y contra sus jefes. Y sobre todo, que se está, sin ningún matiz, con el pueblo palestino.

Paco Molina. Zamora. 15 de Septiembre del 2025.   

IZQUIERDAS: COJAN EL RÁBANO POR EL RÁBANO

 

IZQUIERDAS: COJAN EL RÁBANO POR EL RÁBANO

El Sultán iba a juzgar a 3 extranjeros a los que habían cogido robando pirámides. El juicio se estaba celebrando con la parafernalia habitual: La corte arropando el acto y el Sultán, sentado en su trono, rodeado de su colección de perros de distintas razas, ya que era gran aficionado a ellos.

Como los hechos eran contundentes el Sultán sentenció el asunto: “Que les corten la cabeza inmediatamente. ¿Algo que alegar?”.

Entonces el más joven de los condenados pide la palabra y pregunta al Sultán: “¿Ese perro, habla?” (al tiempo que señalaba a determinado chucho). Tal pregunta fue considerada por el sultán como una provocación y airado exclamó: “Si se está burlando de mí su muerte puede ser más cruel todavía. Todos sabemos que ningún perro habla“.

“Majestad, majestad. En mi país los perros de esa raza, con un buen adoctrinamiento, pueden hablar”.

Al oír esto, el Sultán, pensándolo mejor, repara en que si fuera verdad y él consiguiera un perro que hablara su Dinastía siempre  podría seguir teniendo al pueblo, alucinado, a su merced.

En consecuencia llega a un acuerdo con los condenados. Les dará un año de plazo para conseguir que el perro señalado hable,  amenazándoles con que si no hablara los despellejaría. Así las cosas, al llegar a la mazmorra, los 2 ladrones que no habían hablado le reprochan a su compañero el lio en el que les ha metido, pues es peor que si ya hubieran sido ejecutados  

A lo que el provocador joven les contesta: “Ánimo compañeros. Mirad, en un año puede ocurrir que muera el sultán, o que huyamos, o puede haber un golpe de estado, o pueden venir los nuestros y salvarnos, o, o, ….o puede ocurrir “que el perro hable”.

Moraleja de la narración: El ganar tiempo siempre es bueno porque en ese tiempo “ganado” puede ocurrir de todo, “hasta que   el perro hable”.

Tal enseñanza parece que también la conoce el actual gobierno social-comunista, y es por eso por lo que pretende alargar la legislatura hasta el final del mandato (año 2027). Y lo mismo parece que han entendido los partidos de izquierda que están a la izquierda del PSOE: hay que resistir “por si el perro acaba hablando”, es decir por si alguna circunstancia no esperada da la vuelta a las encuestas y a la amenaza de que pase a haber un gobierno de las derechas que se cargue el estado del bienestar.

Pero resistir no les va a ser suficiente a las fuerzas progresistas, también deben unirse todos los que estén a la izquierda del maltrecho PSOE en una especie de Frente Amplio.

Frente Amplio que “para que el perro hable” debe aprovechar el descrédito actual de los políticos para traer la democracia electoral a España, ya que azuzada por la propaganda golpista el desprestigio al que ha llegado la clase política ha creado un caldo de cultivo propicio para que crezca la abstención de votantes de izquierdas mientras que los pudientes votan felices.

En consecuencia la izquierda debe proponer la reducción de políticos y sus sueldos, apostando a la vez por la democracia de verdad: “una persona un voto con el mismo valor que otro”. O sea:

Que para el Congreso (350 Diputados) cada provincia tenga derecho sólo a los diputados que indique la proporcionalidad directa (por ejemplo Zamora elige 3 y solo le tocaría 1). Aplicándose la misma norma también en las elecciones autonómicas.  A estas medidas habría que unir la supresión del Senado y de las Diputaciones puesto que la elección de sus miembros no es democrática.  (Las tareas de ambas instituciones las pueden desempeñar: el congreso unas y las Delegaciones territoriales de las autonomías en cada provincia las otras).  

También deberían proponer una reducción de sueldos y personal de confianza en todas las instituciones citadas e incluso en los ayuntamientos. Así habría por fin democracia y hablaría el perro.

Paco Molina. Zamora 8 de Septiembre del 2025

HABLEMOS DE COMUNISMO

 

                   HABLEMOS DE COMUNISMO

El desconocimiento sobre el comunismo es preocupante. La razón está en el lavado de cerebro al que ha sido sometido el personal; lavado tan sucio que parece que la historia de la Humanidad fue un paraíso hasta que aparecieron los comunistas.

Cuando lo cierto es que los humanos hemos vivido entre guerras (por herencias de monarcas, por riquezas ajenas, por religiones, etc.) desde casi siempre Lo que ha provocado miseria sin límites y miles de millones de muertos sin fronteras.    

En ese trascurrir de la Historia es de suponer que hubo gentes que pensaron  que la sociedad sería mejor si las riquezas fueran de todos, como había ocurrido en las tribus primitivas.  Y es a mediados del S. XIX cuando surge lo que se llamará la Liga de los Comunistas. En ella están, además de cristianos, Marx y Éngels a quienes se les encargará el célebre “Manifiesto Comunista”.      

Entonces, como consecuencia de la aparición de las tesis marxistas, la socialdemocracia se divide entre quienes  apostarán por el “socialismo utópico” (los que consideran que al socialismo se llegará por la bondad de las gentes) y los que empiezan a defender el “socialismo científico” (quienes afirman que al empezar a repartir la riqueza de arriba a abajo, los poderosos y sus mercenarios se van a oponer a sangre y fuego). Esta división llega al Partido Socialdemócrata Ruso, donde a principios del S. XX pasan a  ser mayoría los marxistas, y como en ruso “mayoría” se dice “bolchevique” pues nacen los “bolcheviques” (en contraposición a los minoritarios: mencheviques).

Mientras, el Capitalismo, que necesita sangre de cuando en cuando para aumentar las riquezas de los ya ricos, inaugura la 1ª Guerra Mundial en 1913. Por entonces Rusia es un Imperio gobernado por los Zares, y lucha junto a los que ahora llamamos Occidentales contra los de CentroEuropa (capitalistas también).

Pasados 4 años, en 1917, la desesperación del pueblo ruso a causa de la guerra es tal (al ir al frente cantaban “adiós patria mía, ya no te volveré a ver”) que eso, unido a una pobreza insoportable y creciente, hace que se rebele, y en Febrero, la propia aristocracia destituye al Zar, y se celebran elecciones.

Ganan los partidarios de la Paz, pasando a ser Presidente Kerenski (menchevique). Pero claro, como suele ser típico los nuevos gobernantes no cumplen su programa y no traen la paz. Entonces el sufrimiento y la ira aumentan, y como ya existían los Soviets (consejos de obreros, de campesinos, de barrio,  de ciudad, etc) en ellos, los bolcheviques, que siguen apostando por la paz, ganan el apoyo popular, incluidos  los soldados, y se toma el Palacio de Invierno sin apenas lucha. Sólo han pasado 8 meses y el pueblo protagoniza ahora la Revolución de Octubre.

Durante esta Revolución seguían sin existir los comunistas, y aunque aún no habían gobernado los bolcheviques (o sea no habían hecho nada malo) ya 14 ejércitos regulares extranjeros ¡¡¡14!!!  entran en Rusia iniciando una guerra civil a favor de los poderosos y  de los opresores. Pero gana el Ejército Rojo.

A todo esto  Lenin ha propuesto que los bolcheviques pasen a llamarse  “comunistas” (o sea aparecen en el mundo en 1917, no antes). Muerto Lenin en 1923, tras las secuelas de un atentado, le sustituye Stalin, un ex seminarista con manías moralistas y cruel,  que ensombrece la transición hacia el comunismo (de hecho comunismo no ha habido todavía en ningún país y si sólo intentos de alcanzarlo, vulgo “socialismo real”) pero consigue derrotar al nazifascismo en la 2ª Guerra Mundial. Posteriormente la “dictadura del proletariado”  de la Unión Soviética decide en 1991 dejar de serlo. Proceso durante el cual no hay ni un muerto, siendo hoy Rusia un estado capitalista.

Para los poderosos el comunismo es malo porque en teoría es bueno, y además: si todo el mundo quisiera podría existir una sociedad comunista; cuya ley sería la del Paraíso: “A cada uno según sus necesidades; de cada uno según sus capacidades”.

Paco Molina. Zamora. 1 de Septiembre del 2025

ZAMORAMIENTOS. Agosto 2025. #Confucio_Molina

 

ZAMORAMIENTOS.  Agosto   2025.  #Confucio_Molina

Renfe ofrece un tren madrugador para Sanabria y Zamora y el PP de CyL prefiere bajar impuestos a los ricos  #Confucio_Molina

¿Cómo se llama lo que hay bajo la tapa del retrete y el retrete? #Confucio_Molina

Contra las injusticias hay que ser reincidente  #Confucio_Molina

¿Y a dónde iban a ir unos chavales que atraviesan una playa y se adentran en un país desconocido? #Confucio_Molina

Tú atractiva y yo atraído, el mejor tío vivo  #Confucio_Molina

Sólo puedes ser buena persona si ayudas a quienes más lo necesitan #Confucio_Molina

Hace siglos que no se para de repartir la riqueza de abajo a arriba ¿por qué no probamos a hacerlo de arriba a abajo? #Confucio_Molina

Todo sobre el reinado de Maillo del PP en  Zamora:la Diputación según izquierda unida blogspot.com

En la niñez te lo crees todo porque no tienes aún datos en la cabeza. Luego te la siguen llenando de serrín  #Confucio_Molina

Que los incendios no dejen pasar trenes a Galicia no justifica que se prive del servicio Madrid Zamora y viceversa #Confucio_Molina

Guerras=transfusión de bienes entre ricos y transfusión de sangre entre pueblos  #Confucio_Molina

Menos mal que solo se van los mejores #Confucio_Molina

La derecha, si no miente, no podría gobernar. Y eso desde que nos echaron del paraíso #Confucio_Molina

Ojo, que Hitler (el nazifascismo) no sólo mató judíos, también mató a los suyos llevándolos al desastre #Confucio_Molina

No quiero hacer otro amor que no sea el amor que te haga feliz #Confucio_Molina

Eres grandiosa   #Confucio_Molina

¿Por qué Mañueco (PP jefe de CyL) no se atreve a destituir a Quiñones (encargado de incendios en CyL)? #Confucio_Molina

Democracia=Cada persona un voto con el mismo valor que otro #Confucio_Molina

Cuando echen a los inmigrantes de España luego te echarán a ti del estado del bienestar, que la historia de las derechas es así #Confucio_Molina

Si no eres de la Clase Trabajadora deja de trabajar  y… ¡¡¡a vivir!!! #Confucio_Molina

INCEL=Varón casto a la fuerza

 

                       INCEL=Varón casto a la fuerza

INCEL es la palabra de moda por ser reciente y por el tema que desvela. Nace en el ámbito del idioma inglés y procede de la  conjunción de otras dos: Involuntary  Celibate. De “involuntario” y  “celibato”. Significando por tanto “celibato involuntario”.

Y aunque dicha catalogación se puede aplicar a los 2 sexos nació referida a los machos de la especie humana, si bien antes de continuar conviene dejar escrito que …

Al parecer cada vez está ocurriendo que más mujeres, por distintos motivos, llegan a estar cansadas de sexo y deciden hacer lo que les pide el cuerpo, descansar de ese placer (masturbaciones aparte)  por lo que algunos las catalogan de ser también INCEL.

Sin embargo, tal bautismo no parece correcto porque lo hacen voluntariamente. Vamos es como la diferencia entre no comer por no tener hambre y no comer por no tener comida.

Pero volvamos al asunto desde el punto de vista de lo machos: INCEL como denominación del estado del varón que no tiene raciones de sexo porque no encuentra pareja. 

Al parecer los sociólogos o los psicólogos han debido de detectar este fenómeno como preocupante por estar damnificando a un número cada vez mayor de hombres. Y porque a través de las redes sociales estas personas se están convirtiendo en una secta violenta volcando su odio contra las mujeres e incluso incitando a matarlas simplemente por ser mujeres.

Parece ser, según expertos, que las hembras, que siempre han sido muy suyas por culpa de la cultura (religiones, matrimonios, embarazos, menopausias, enamoramientos, fidelidades, etc.) ahora son mas suyas todavía, y han agrandado la brecha entre oferta y demanda. Es decir, hay más machos pidiendo guerra que amazonas rindiéndose a los encantos de esos machotes.

Esto podría estar, según los mismos expertos, generando un potencial de violencia masculina soterrada contra ellas.

Pero es la llamada civilización lo que falla y no ellas. Porque es a partir de la “adjudicación” de, al menos una mujer (esposa) en propiedad para cada hombre, unido al concepto de fidelidad, mas el hecho de que la adquisición del objeto amado ahora no es económico únicamente (“si tengo dinero se lo doy a tu padre y eres mía”) si no que se ha convertido en una transacción entre iguales (vulgo amor romántico), es todo ello lo que ha complicado la satisfacción del instinto básico conocido como “placer sexual”.

No se dice que se vaya a peor, se dice que el “consumo de energía”, por parte de  los hombres, para obtener sexo gratuito, desde que  se invento la propiedad privada, ha aumentado mucho.

Y la pregunta es ¿Llevaba latente este problema desde hace siglos, y se manifestaba de forma indirecta generando conductas extrañas sin que supiéramos por qué?

Repasemos. Si para “conquistar”  tengo que deslumbrar y ser por tanto el más machote ¿es por eso que los niños tienen vergüenza ancestral a hacer el ridículo bailando en comparación con las niñas? ¿o es por eso que tengo que tirarme desde el trampolín de manera arriesgada para que me admiren y se fijen en mi? ¿o es por lo que he de beber como el que más para ser el que más? ¿o es por ello que en los encierros de San Fermín la inmensa mayoría son machotes que no temen  a los toros? ¿o incluso, en la caza del moro en Torre Pacheco, por qué eran prácticamente todos los racistas, hombres? Y hay más. ¿Es esa escasez de relaciones sexuales de los machos la que hace que los jóvenes (no las jóvenes), cargados de rabia y desconcierto, opten por votar la violencia del nazi/fascismo?  ¿O por qué dicen los mercenarios  que les atrae la aventura (la guerra), tal vez porque el botín es la violación? o la rabia homicida del celoso ¿es porque pierde sexo?

¿Están estas conductas inducidas por unas sociedades que no reconocen como derecho humano el placer sexual?

Paco Molina. Zamora. 18 de Agosto del 2025