Libro del asalto al Cuartel de Zamora. 1990

 

ZAMORA.

 

CÓMO SE GESTÓ

 DESARROLLÓ

Y CULMINÓ

LA GESTA DEL CUARTEL.

 

 

EL LIBRO.

 

 

Autor: FRANCISCO MOLINA MARTINEZ 

 

 

“pacomolina el compa”

 

 

 

 

 

 

 

Capítulo I

 

ZAMORA. ¡AR!

Hace veinte años surgió como un torrente de agua pura, cristalina, y no embotellada, aquello de “haz el amor y no la guerra”.

La idea era de rechupete pues no sólo se proponía evitar algo malo (la guerra) sino que en su lugar habría de ponerse algo tan espléndido, estimulante y taquicárdico como el amor.

El mensaje ha ido calando en amplios sectores de la sociedad y de ahí surge el creciente movimiento pacifista que hoy tanto mola.

No obstante,  esa marea de “aquí paz y después gloria” (la paz de la no guerra y la gloria de sí al amor) no ha entrado en los cuarteles.

Por más que hay que reconocer (según dicen las leyendas) que los militares hacen bien el amor (incluso en la guerra).

Pero mientras todo llega (las cosas buenas son imparables) lo que sí parece ser talante nuevo entre la milicia-institución es algo así como “haz el negocio y no la guerra”.

No es que se renuncie a la misión básica que marca la constitución, debe de ser que con tanta paz y por hacer algo más, a la institución llamada Defensa le ha dado por los negocios.

Esto va porque en Zamora había un terreno, y en el terreno había un cuartel, y en el cuartel un regimiento, y en el regimiento una misión.

Desapareció la misión, y claro desapareció el regimiento, y claro desapareció el cuartel y... ;casi desaparece el terreno!.

 Allá por 1910 la ciudad, generosa, “dona” al Ejército un solar para que pueda disponer en él de un cuartel.

Algún propietario, vecino del solar, “dona” también algo y todo unido da lo que en la actualidad es un súper-solar.

Pasa el tiempo y Defensa construye en él pabellones y la ciudad en un Plan de Urbanismo declara la zona de utilidad pública.

La defensa de la Patria ya no pasa por tener un cuartel en ese sitio, pero la defensa de no se sabe qué si pasa, por lo visto por un “Santa Rita-Rita-Rita, lo que se da ya no se quita” y resulta que aunque el solar es del Estado (por tanto, también del Ayuntamiento) el Ministerio propone que necesita una compensación (por devolver algo que ya no sabe qué hacer con ello) y la fija en un puro negocio inmobiliario que exige, como todos estos negociejos, una reclasificación del suelo para que un lugar de uso público pase a ser zona residencial (y no para uso del Ejército siquiera).

Como por otro lado Zamora cuenta con un alcalde que adopta “la posición de firmes” ante cualquier superior (de él), también esta vez se ha puesto «a sus órdenes» sin reparar que en cuanto representante del pueblo que lo eligió a quien ha puesto firmes, aceptando, es a toda una ciudad.

FRANCISCO MOLINA * Profesor y escritor. Publicado en El Norte de Castilla el 26 de Julio de 1989, un año antes del asalto al Cuartel Viriato de Zamora

 

Capítulo II

 

VIRIATO ¡RESUCITA!

Hace unos buenos (en cantidad) meses, Lusitania Oriental comunicaba al resto del mundo libre, desde un artículo titulado “Zamora, ar” que aquí había un cuartel que ya no necesitaba el Ejército y una ciudad que lo necesitaba (el terreno) como el comer.

También se informaba de cómo el Ministerio de Defensa estaba siendo tremendamente intransigente pues pretendía recibir una compensación económica (vía efectivo o inmuebles, en eso no son duros) por retornar a la villa lo que ésta les había regalado en su día.

Así estaban las cosas entonces, pero hoy... todo ha cambiado bastante.

Resulta que en aquella época (casi un año ha) todos (incluidas las autoridades) creían que esas eran las cartas y que Defensa tenía los ases pues, regalado o no, el terreno era de ellos.

Pero en agosto, cuando los protagonistas dormían la siesta, los tipos y las tipas de IU descubren en el Registro de la Propiedad que de los 54.000 metros cuadrados que ocupa la finca, 44.000 son de la ciudad,  que los cedió, solo si se dedicaban a cuartel (hoy no se dedica más que a fastidiar), y los otros 10.000 si parece que eran obsequios que hizo algún o algunos particulares al entonces Ministerio de la Guerra.

Así las piezas en el tablero resulta que, de paso, las gentes de aquí cada vez necesitan con más urgencia el espacio y pabellones de lo que en su día fue el “Cuartel Viriato”.

No hay lugares para instalar los viejos y nuevos estudios universitarios, ni los hay para colocar provisionalmente al trashumante instituto Claudio Moyano (que debido a unas obras de resurrección han de peregrinar durante tres cursos por esos mundos del aula).

Y ante esto, ¿qué hacen las autoridades locales?. Dejación de su autoridad, eso hacen.

Porque si no, no hay explicación posible de que hasta el momento no se haya avanzado ni un milímetro en la reconquista de un territorio propio.

Que Defensa quiera llevarse un bocado de su marcha de Zamora entra dentro de la disparatada lógica del “yo, yo y los demás”, pero que los “viriatitos electos” estén en plan suplicante y mendicante, no tiene razón de ser.

A “mi general” hay que decirle.

 -“Mi general, como ustedes no necesitan el cuartel y la ciudad si, deben devolverlo”.

-Bueno, si no hay inconveniente; pero claro, las instalaciones las hicimos nosotros y sería conveniente una compensación”.

-“Mi general, ya hemos hablado de esa compensación y ustedes piden demasiado, por otro lado saben que nuestra Corporación tiene una deuda que supone ruina, así que aunque quisiéramos no podríamos pagarles. Ahora bien, siempre podríamos hacerles un homenaje y regalarles una bandera. Desde luego pagarles por lo que es nuestro no lo vamos a hacer”.

“-¿Diez mil metros cuadrados son de Defensa”.

-“Mi general, 10.000 metros son de Defensa de acuerdo, pero 44.000 son de Zamora, así que, de momento, le urjo a que devuelvan esos de inmediato. Y ya que no entiendo su conducta le explico la de la Corporación y el pueblo que represento. Con los 10.000 metros suyos si quieren quédense con ellos, porque no les vamos a dar ni un duro, pero recuerde, mi general, en el plan de urbanismo figuran como de uso público así que no podrán construir”.

 -“No me gusta su tono”.

-“Mi general, lamento que las cosas no se resuelvan por las buenas. A mí no me gusta su petición de dinero o terreno, así que si en 15 días no han contestado, volveremos a negociar con una manifestación detrás”.

Y es que, hay que resucitar a Viriato.

FRANCISCO MOLINA MARTINEZ. El Norte de Castilla. 30 de abril de 1990 (un mes después se asaltó el cuartel)

 

Capítulo III

 

PAZ CON CUARTEL

Hay que imaginarse una nave ocupada por unos doscientos reclutas acomodados en literas. Han “tocado silencio” para dormir. En esto una voz anónima interroga a gritos.

“Oye Fulano, te dejarías dar por c... por un millón de pesetas?”

“Toma, claro por ¡un millón de pesetas!”, contesta el interpelado, y la primera voz replica:

“Bueno ya tenemos al marica, ahora solo falta el dinero”.

Esta anécdota (pues es real) viene que ni al pelo para comentar esto de la presunta negociación que lleve a poder disfrutar del antiguo cuartel Viriato.

Dicen unos señores que han ido a reivindicar en nombre de Zamora, y regresan comentando “que ahora hay que estudiar lo que pide Defensa”

¿No recuerda eso la historia anterior?

Véase cómo fue: “¿Zamoranos, estáis dispuestos a darnos 860 millones, o 10.000 m2 reclasificados o 7.000 más céntricos?”

A lo que los de aquí parece que han respondido: “Nos parece mucho, pero lo estudiaremos”.

Con lo quo en Madrid habrían comentado, “magnífico, ya tenemos "los inocentones"; ahora solo hay que sacarles lo más posible”.

Todo suena a presunta negociación, y hay que recalcar lo de presunta porque no se está negociando, es decir, no se está tirando de la manta, cada parte para su lado, en una exhibición de fuerza que eso es negociar.

Para confirmarlo repásese a la delegación salvadora:

—Un alcalde que se deja achuchar por las quejas de un general que manifiesta que no le gustan ciertos recortes de prensa que estaban en su poder, cuando debía ser el representante de Zamora el que debería haber entregado un dossier de cómo está el clima  por aquí.

Y ello para que le molestara/inquietara, aún mas, a ese señor.

—Un presidente de la Diputación que ya antes de ir afirma que el cuartel es tan necesario para Zamora que si hay que dar (¿500 millones?) se dan.

—Un gobernador que está en esta villa de paso y puesto ahí por el mismo Gobierno que gobierna en los ministerios de Defensa y Educación.

 Un señor que dijo que él seguía el tema de cerca hace tanto tiempo que más bien parece que es el tema el que le sigue de cerca a él.

—Un vicerrector de Universidad que dijo hace un año que ellos lo resolvían todo mediante una rocambolesca operación (me das el cuartel y te doy la escuela Normal; tú le das a la Dirección Provincial de Educación la escuela y ellos te dan a ti dinero), aparece allí con los mismos pañales que el primer día.

Sin nada hecho, a lo que se ve.

—Un delegado territorial de la Junta que iba, o bien para despistar o para que la negociación fuera tres a tres (a buen entendedor con pocas palabras basta).

Pero encima fueron a jugar una partida, que ya habían perdido hace un porrón de meses, sin barajar las cartas; es decir, se sentaron a la mesa sin ningún as bajo la manga (estase hablando del as de bastos porque, ¿por qué no se convocó antes una manifestación institucional y ciudadana?)

Creyeron que con las lágrimas del problema del Claudio iban a impresionar/presionar a la parte contraria, cuando es precisamente el problema de las familias del Haedo y el Moyano lo que dado el talante observado, está añadiendo fuerza a Defensa para pedir el oro y el moro, aprovechándose de que urge recuperar esos terrenos.

Mas nada se ha perdido, porque el negociador fuerte (son las Fuerzas Armadas) ha cometido un error y por esa brecha hay que entrar (que lo recomiendan y enseñan así en las academias militares).

El error  es que han señalado sus (?) diez mil metros cuadrados en el mapa, ¿no?. Pues:

 —Los 44.000 m2 claros y llanos (están en el registro) que son de la ciudad, mañana mismo devueltos y recuperados. Ahí caben muchos Claudios. (El IES Claudio Moyano estaba siendo tratado contra una plaga de termitas y había que buscar sitio a sus alumnos)

—Sobre los 10.000 m2 “de ellos” ya se negociará sin prisas.

Pero no para pagárselos, y menos para reclasificarlos estropeando un Plan de Urbanismo en aras de la especulación. De momento que queden como lo que deben ser según el PGOU, de ¡uso público! y luego, o quedan bien con la ciudad  y los regalan a cambio de un homenaje, o, si van por las malas, se expropian.

¡Ah! y mientras dura la resolución del destino de los 10.000 m2, no estaría de más rodearlos de alambre de espinos, para mostrar al mundo que aquí están ocurriendo cosas de las épocas de los campos de concentración.

Se lucha por lo propio, así que paz con cuartel o guerra sin cuartel.

FRANCISCO MOLINA. El Correo de Zamora. 14 de Mayo de 1990

 

Capítulo IV

 

TAMBORES DE GUERRA

El tam-tam de la inquietud y la indignación se está oyendo cada vez con más fuerza en las casas, bares, tajos y oficinas de Zamora sobre el asunto del que fue cuartel de Infantería en esta villa.

En la página de la provincia que aparece en «El Norte» ya han tenido ustedes cumplida información de cómo han ocurrido los hechos más relevantes.

Pero conviene contar también el “cómo está el patio”.

Cinco personas acudieron a Madrid a vérselas con un general (que hablaba no como militar) para “pedir el ex-cuartel”.

El resultado fue tan nulo que se podría calificar de bochornoso, pues no es que no consiguieran nada nuevo sino que se vinieron aceptando las tesis del Ministerio de Defensa expuestas hace un año y que en resumen se traducen en un “dadme dinero o algo que pueda convertir en dinero”.

Se conforman con 860 millones de pesetas contantes y sonantes (generosos ellos, aceptarían el pago a plazos), o diez mil metros cuadrados (el trozo suyo del cuartel) pero reclasificados (para poder vender a constructores) o, más facilidades no pueden dar, que se les permuten por un edificio (Escuela del Profesorado de EGB) bastante céntrico.

Jinetes

Ante esto, los “Cinco Jinetes del Apocalichi” (como socarronamente les bautizará el pueblo en recuerdo de los también nefastos “Cinco Jinetes del Apocalipsis” han regresado con un “lo tenemos que pensar; consultaremos a nuestros técnicos”.

Como las gentes ya saben que de los 55.000 metros cuadrados que ocupa «El Viriato», cuarenta y cinco mil son de la ciudad. según consta en el Registro de la Propiedad, no se acaban de explicar por qué eso no se les devuelve ya, de una vez; máxime cuando urge, de entrada, para colocar un instituto trashumante (esa es otra historia) y varios estudios universitarios después.

¿Es, el no devolver esta parte, una forma de acogotar para exprimir bien a los ciudadanos con la otra? (Al final si se paga lo harán todas y cada una de las familias de por aquí).

Por todo esto los tam-tam de guerra suenan, y ésta es tierra en que se sabe hacer redoblar los tambores, así que permanezcan atentos a su pantalla.

Encima el pueblo se siente huérfano. Zamora está gobernada por el PP (en Ayuntamiento y Diputación) y por PSOE (en Gobierno Civil).

El primer grupo está dispuesto a pagar (por esos mundos del señor andan alcalde y presidente de la Diputación mendigando un aval).

Mientras, el PSOE de Zamora celebra reuniones y ruedas de prensa estos días, y para ellos es como si el cuartel no existiera; aún más parece que tratan de distraer al personal (haciéndole el juego al Gobierno Central) diciendo que dudan en tomar o no la alcaldía, cuando aquí el más simple ya sabía lo que han resuelto, no quieren el sillón del alcalde, que arde, pasto de las llamas que ellos provocaron con la súper deuda.

Y por último, los jefes de Defensa, dejando por los suelos el honor militar, se descuelgan pidiendo, a un pueblo que hace casi setenta años les cedió prácticamente la totalidad del cuartel, unos cuantos millones, ¿para qué? ¿Para un tanque? ¿Para dos tanques? ¿Tal vez para tres? o ¿para tomar el pelo?

Porque encima, un señor de ese departamento ha dicho que 860 millones no son muchos por 10.000 metros cuadrados a “precio de mercado”, cuando estando como están clasificados de uso público esos terrenos, en precio de oferta y demanda, no valen un chavo... salvo que se haga la clásica reclasificación urbanística que tanto huele a especulación.

FRANCISCO MOLINA. Publicado en El Norte de Castilla el 21 de Mayo de 1990. (A los diez días, se asaltó el cuartel por parte de la ciudadanía)

 

Capítulo V

 

 

EL CUARTEL VIRIATO Y SU PRECIO DE MERCADO

En un reciente reportaje sobre lo que fue el Cuartel Viriato un alto o bajo cargo del Ministerio de Defensa manifiesta que 870 millones de pesetas por “sus” diez mil metros cuadrados era una cifra muy por debajo del “precio del mercado” lo cual, según él, indica la buena voluntad de su departamento.

Con objeto de que “La Opinión” (de los ciudadanos) tengan más datos, tal vez sería útil que los lectores reparen en lo siguiente:

Según el Plan General de Ordenación Urbana de Zamora, esos metros cuadrados, son de uso público (o sea que en ellos no se pueden construir bloques de casas).

Lo que traducido al castellano supone que en precio de mercado a Defensa, por ese terreno, no le darían las inmobiliarias ¡ni una peseta!.

Prueba de ello es que los del Gobierno lo que quieren es que esos terrenos se “reclasifiquen”  (vulgo, que se pueda especular).

Sepa ese señor, que por aquí no nos chupamos el dedo, al margen de la impresión que le hayan dado nuestras autoridades

Francisco Molina. La Opinión de Zamora. 23 de Mayo de 1990

 

 

Capítulo VI

 

ATRIÁPALA POR DOTO

En la preadolescencia se juega hasta con las palabras. Mucho más con los letreros habituales.

Así el “ojo al tren paso sin guarda”, que además figuraba escrito en dos tablas dispuestas como un aspa, se podía transformar en un “ojo al guarda paso sin tren”.

“Atriápala por doto» (sobrándole una “a”) procede de pronunciar al revés las silabas del “Todo por la Patria”.

Aquí, el pueblo de la villa, representado por su alcalde y el Colectivo de Ciudadanos para la Recuperación del ex-Cuartel Viriato representando la fuerza de ese pueblo, han tomado posesión de lo que la ciudadanía considera suyo por derecho y por necesidad, y ahora, mientras estos permanecen día y noche en  lucha por esa “joya abandonada” la población visita en una romería sin romero (¡del ministro diputado por Zamora no quieren oír ni hablar!) asombrada, ya que las instalaciones  pueden ser el pulmón de oxigeno de la situación de coma en que puede acabar la vida económica de la comarca.

En la entrada del cuartel pone “Todo por la Patria” y sin embargo, la política del Ministerio de Defensa con esta ciudad obligaría a que lo que constara en el frontispicio de la puerta fuera un “Atriápala por doto”, es decir un “Todo por la Patria” al revés.

La solución de este caso no puede seguir los mismos derroteros que en otras partes porque es distinta, especifica y singular y únicamente se da aquí, ya que:

1. Sólo una pequeñísima parte de los terrenos son propiedad del Ejército.

2. El resto no solo no son de ese Ministerio sino que según consta en el Registro de la Propiedad debe devolverse al Ayuntamiento en cuanto deje de utilizarse como cuartel (hoy no se utiliza para nada y ni siquiera estaba protegido con un guarda —y menos por una guardia—) cosa que ya ocurrió.

3. Zamora es una ciudad cuyo Ayuntamiento está en quiebra real moral y pronto económica, después del paso de dos administraciones nefastas.

 4. Tal es la penuria de estas tierras que la Comunidad Europea de vez en cuando distribuye fondos que, a modo de salario social (esa paga que se da a familias desahuciadas en determinadas Autonomías) tratan de compensar la situación de pobreza estructural.

Y ante esto ¿cuál es la postura del Gobierno español, aplicada por el ministro del ramo (con una conducta que más parece de rama)?: es la conducta del “Todo por la Patria” al revés.

Lo que tenía que ser ayudar, como corresponde al sector Fuerzas Armadas se transforma en vampirizar (aprovechar las necesidades ajenas para explotarle) porque:

a) Retiene toda la propiedad para negociar con más fuerza en los pocos metros que son suyos.

b) Se aprovecha de la urgencia que por aquí existe de instalaciones educativas para evitar una confrontación ante la justicia que perderían, pero que Zamora no puede emprender porque sería un largo camino y el tiempo es oro para la recuperación de la esperanza.

c) Anteponen intereses militaristas (dinero para armas) a intereses sociales ya que, les consta, si al final, si consiguieran sus cientos millones provendrían también de las arcas del Estado y simplemente sería el trasvase de un uso no armamentista a otro en aras de la Carrera de Armamentos.

d) Embarullan cuando dicen que no pueden regalar lo que es de todos los españoles pues estarían dilapidando el patrimonio público, ya que simplemente tendrían que ceder diez mil metros cuadrados que constan de “uso público”, en nombre del Gobierno, para ayudar a la recuperación de una ciudad en llamas y pasarían esos millones a ser de uso social: campus universitario para todo  país

¿Se podrá fumar la pipa de la paz con un Gobierno de guerra?

Ojalá, pues si no va a ser gorda, ya que Zamora está defendida por las Fuerzas  Armadas de la razón.

FRANCISCO MOLINA MARTINEZ. El Norte de Castilla. 18 de Junio de 1990

 

 

Capítulo VII

 

MÁS DINERO QUE ES LA GUERRA

Aquí la noticia sigue siendo la contienda de la ciudad contra el Ministerio de Defensa, para recuperar, unos con urgencia, los metros que (en un estado de derecho) son suyos (en un estado de derecho hay que respetar la Ley del Registro de la Propiedad), y los otros para sacar tajada (la mayor posible) de su pequeña parcelucha,  clasificada encima en el Plan General de Ordenación Urbana como de uso público (o sea, sin valor en el mercado privado de la construcción).

Como hay que buscar una salida entre “salir por peteneras” o “salir por la puerta grande”, se deja caer una para que la tome quien quiera (quien corresponda) con tila.

El “ministerio de la OTAN” parece que necesita (no se sabe bien para qué) mucha pasta; entonces decide que todos los cuarteles que deja vacios en las ciudades deben ser fuente de ingresos.

Pero como no los puede vender a particulares, pues son solares soberbios y magníficos para muchas e importantes cosas, se los “mercadea” a los Ayuntamientos u otras instituciones del Estado.

Es decir, en definitiva toda esta película se resume en que con la compra-venta de recintos de tropa (ex-cuarteles) lo que se está haciendo es pasar dinero público (de todos) de unas arcas del Estado (ayuntamientos, autonomías, ministerios diversos) donde su uso seria social a otra caja fuerte, la del Ministerio de marras (hoy de Serra), donde su uso va a ser el típico gasto armamentista.

Vistas así las cosas y puesto que el Gobierno español sigue emperrado en obtener dinero hasta de un cuartel que no es suyo, como el de Zamora (ya saben de 55.000 metros cuadrados son dueños de 10.000, en cifras redondeadas).

Bueno, pues ante esa insistencia desesperada ahí va una buena forma de trasvasar dinero no-bélico a arcas-bélicas.

En esta ciudad resulta que el Ministerio de Obras Públicas se va a gastar más de 1.500 millones de pesetas en construir una carretera que atraviese el casco urbano de cabo a rabo.

Como eso es demencial, ya que lo propio, como así hace tal organismo en el resto del país, es construir una circunvalación y sacar las molestias, los peligros y el impacto anti-urbano fuera, los expertos políticos del Ministerio han tenido que decir, para que no se les cayera la cara de vergüenza, que en el segundo plan de carreteras (apenas han empezado el primero) nacional (allá por el ano 2.000) construirán una nueva carretera por donde Dios (el sentido común) manda.

Pues bien, la idea que se aporta consiste en que el MOPU construya ya hoy la circunvalación, con lo que se ahorraría la monstruosidad actual y de paso esos 1.500 millones.

Ahorrado esto, esa cantidad se la pasaría a Defensa, y todos tan contentos, unos con sus tanques, otros siendo normales (los de carreteras) y Zamora con una circunvalación y un cuartel, ¡que le urgen ambos!

Si a esto se añade que construir la circunvalación es más económico que destrozar ciudad, parques (entre otros el de la entrada al ex-cuartel) y entorno, el ahorro seria no solo bueno sino obligatorio para unos buenos gestores.

Mantener la tesis “marxista” de “más madera (dinero) que es la guerra” en una afortunada época de relax pacifista en un poco síntoma de tener manías.

FRANCISCO MOLINA MARTINEZ. El Norte de Castilla. 25 de Junio de 1990

 

 

Capítulo VIII

 

LA BURLA

La tardanza del Ministerio de Defensa en contestar a la solicitud de entrevista por parte del Ayuntamiento de Zamora, que como representación legal de toda la ciudad, le hizo, solo puede deberse a una de estas dos razones:

1) O bien se burlan y están despreciando a toda esta ciudad y sus habitantes.

2) O bien lo que ocurre es que no quieren negociar sobre las bases de dignidad y rapidez expuestas en la moción aprobada por voluntad popular (refrendada por unanimidad salvo una nimiedad).

Quienes crean que el motivo de no responder es simplemente “porque quieren cansar a los encerrados”, lo que argumentan es lo mismo, aunque no lo sepan, que dice la segunda hipótesis; pues si quieren cansar a los que están luchando más es porque no les gusta lo que piden.

A nadie escapa que si lo que se estuviera demandando fuera “darles más dinero del solicitado” no tratarían de vencer a nadie.

Abiertas las dos posibilidades (o se están burlando o aceptan una salida digna para Zamora), hay que analizar lo que habría que hacer en cada caso, al no saberse a ciencia cierta qué camino siguen ellos.

Supóngase primero que la razón por la que hoy siguen sin contestar, a casi un mes del encierro, y a bastantes días de la solicitud formal de entrevista pedida por la genuina representación legal de una ciudad en un estado de derecho, la Corporación Municipal, fuera porque no les apetece negociar sobre las nuevas bases:

Devolución real o de uso de los metros de la ciudad con urgencia; negociación sobre sus metros cuadrados al margen de lo anterior, y todo ello en un tiempo que no dificulte el desarrollo de la provincia.

De ser así, que están cabreados con el nuevo marco negociador (el anterior para ellos era un momio) el día que contestaran (incluso si al salir este escrito lo han hecho ya) supondría que flexibilizaban su postura egoísta, dura y belicista (quieren trasvase de dinero público de usos sociales para dedicarlo a usos armamentistas).

Por tanto, ello supondría que con la lucha se habrían conseguido las condiciones  favorables o la respuesta satisfactoria necesaria para iniciar la negociación.

Ante eso el Colectivo Ciudadano (en el que está metido el alcalde) podría cumplir su promesa de abandonar el encierro puesto que la primera gran batalla, cambiar el rumbo denigrante que llevaba la negociación anterior, se habría logrado.

Ese dejar el cuartel en cuanto a la ocupación, no en cuanto al uso y disfrute por parte de los ciudadanos, se haría tras recibir la comunicación escrita y formal del Ministerio, dando fecha, lugar y hora del primer encuentro.

Naturalmente siempre que ello fuese antes de agosto y que, como asesor y miembro de la comisión negociadora, esté un miembro del colectivo.

(Si hay que ceder en que no esté, por parte “enemiga”, el ministro del ramo, y visto como se está portando en cuanto a normas de educación, cédase, “que más vale estar solo que... “).

Ahora bien, si el motivo por el que Defensa no responde es pura y simplemente porque en su soberbia desprecia y se burla de unos ciudadanos a los que considera de segunda clase (incluidos los de su partido, a los que está dejando en ridículo) es elemental que la actitud debe ser firme.

Firme,  significa que hay que darles un plazo de respuesta) ¿ el 1 de julio?), de manera tal que si en esa fecha no lo han hecho, hay que entender que su silencio descortés, incívico y de gente sin vergüenza (ni siquiera responden con un 'no') confirma su absoluto desprecio hacia un pueblo y unas gentes a las que no consideran como relevantes

Su no respuesta para la fecha tope significará que se están burlando de las personas que han elegido vivir por estas tierras, y ante ello, ante una burla, no hay gobierno que valga, que según la Constitución quien es soberano es el pueblo.

Si las cosas llegan a ese punto, habría que emprender nuevas acciones centradas en el Gobierno Civil, como institución representante de los señores la Moncloa.

Ante la conducta antidemocrática e incívica de unos ministros, Zamora sabrá responder pues de siempre supo cómo tratar a quienes la desprecian.

FRANCISCO MOLINA. El Correo de Zamora. 26 de Junio de 1990. Aún encerrados en el cuartel Viriato

 

Capítulo IX

 

 

LOS PECADOS DEL CUARTEL

El Gobierno psoista aplicando una política armamentista y militarista “que apesta a rancia” (¿quién es el enemigo?) en ese afán suyo de complacer a los poderosos (antes poderes fácticos) sigue buscando “a ver cuánto dinero puede pasar de usos sociales a usos militares con el timo político de la venta de cuarteles”.

Porque, como el agua está claro, cuando ofrecen la subasta de uno de ellos desde la rama de Defensa lo hacen bien a un ayuntamiento, o bien a una autonomía, o bien a un ministerio (en el caso de Zamora, al tonto que de más).

Es decir, en definitiva lo que al final ocurre es que pesetas que iban a ser destinadas a educar niños, o mejorar hospitales o pensionar ancianos o arreglar calles, van a pasar a ser ingresos públicos convertidos en tanques u otras lindezas ¡que matan bien muertos!.

Y claro, esto es un timo, en el sentido de que el  dinero acaba en un bolsillo determinado sin que el pagano se entere del rollo; cuando lo elemental, noble y pacifista, amén de social, sería que, aprovechando la feliz distensión mundial, los ministros ordenaran el paso de instalaciones militares a usos pacíficos y útiles, sin más.

Conducta responsable, pues, la de todo un gobierno, que tras luchar por la OTAN, meter a España en la UEO (Organización también belicista) exprime ahora los presupuestos generales, pasando “bajo cuerda y bajo el rótulo de venta de cuarteles” dinero útil a dinero muerto.

En Zamora, ciudad con graves carencias, el problema es además un insulto social (muy psoista ello), que se agrava en las formas, pues han pasado más de diez días de los que se autoimpusieron para cantar la cifra que nos quieren sacar y ni se atreven a decirla (¿será escandalosilla?)

También es conducta reprochable la del miembro de la comisión negociadora zamorana (elegida por el alcalde) que representa al grupo mixto.

Dicho excelentísimo concejal parece que tiene grandes dolores de legalidad, porque en dicha comisión hay una persona que no representa, según la ley electoral, a nadie.

Olvida el concejal del grupo libre que, por mucho que lo sea (libre) no debe tomarse la libertad de renunciar a su buen discurrir, porque resulta que Bariego va en nombre de, por lo menos, todos los miembros del colectivo ciudadano (la coordinadora), y por lo más en mandato de las 25.000 personas que en visita-concentración al cuartel ratificaron con su apoyo el fondo y la forma de cómo se estaba actuando para recuperar el cuartel.

Todo esto mientras el concejal del grupo mixto, ni representa a los votantes del partido que lo metió en el Ayuntamiento, y encima, el colmo, ni siquiera representa al grupo mixto, pues el otro miembro (libre también, que por eso se tomó la libertad de largar un corte de mangas en un pleno sobre el caso) no opina como él (para suerte suya).

Mas, aunque no lo parezca, no era de eso de lo que quería hablar, sino de esos tremendos pecados que se cometieron desde el bando zamorano y que impidieron —según cuentan— que estuvieran en la lucha esas personas que buscan la salvación eterna vía pureza de alma, cuerpo y extremidades.

Así se tiene que entre los pecados que restaron mayor apoyo estuvieron:

1.-Que el alcalde hubiera sido un manta siempre y que saltando la verja (como el Cordobés con el salto de la rana) salvara su faena.

(Al parecer si el munícipe hubiera sido un genio, parece que las adhesiones hubieran sido a millones.)

2.-Que el alcalde fuera del PP .(¡Ah! Al parecer, si llega a ser de otro grupo, otro gallo nos cantara.).

3.- Que en la coordinadora hubiera gente tan variada.

(Al parecer, Si todos hubieran sido de la misma cuerda, al cuartel hubieran ido hasta los muertos.)

4.-Que la AZEHOS diera los bocadillos de la cena y las bebidas gratis.

(Eso parece que también es grave. Al parecer, si los encerrados hubieran puesto todo el dinero de su bolsillo, se hubiera encerrado no sólo Zamora sino parte del extranjero.)

5.-Que una noche hubiera mariscada porque le dio la venada a un restaurante.

( ¡Oh, error de los errores! ¿No está claro que solo con ayuno voluntario se consiguen las grandes metas? ¡Cuántos apoyos se perdieron por un par de percebes! Que si no...

6.-Que otro día un club gastronómico compartiera vino, comida, mantel y gula con la coordinadora.

(Aunque esto pasó a las dos semanas de encierro, hubiera bastado que no se cayera en ese pecado y noticias había de que más de cinco mil personas se iban a incorporar, patrocinadas por la Agrupación de Organizaciones Dietéticas Puras o Adelgace sin comer, cuyo Lema es Pierda kilos y ahorre dinero.)

7.-También fue un fallo que desanimó a mucha gente que se utilizaran símbolos zamoranos para unir al pueblo en la lucha contra el exterior (Defensa-Gobierno).

(Al parecer, si se hubiera utilizado la bandera olímpica y el último disco de Bruce Springsteen, la repanocha en pepitoria del éxito de la convocatoria.)

8.-Y por último, el pecado mortal por antonomasia: mucha gente no se subió a la coordinadora porque la madre que la parió fue IU.

¿Y usted qué opina?

Que hay que recuperar el cuartel y luego hablamos. Pues eso.

FRANCISCO MOLINA. El Correo de Zamora. 19 de Julio de 1990

 

Capítulo X

 

CUARTEL  ASALTADO: LOS GASTO DE LA OCUPACIÓN

Sin que nadie me de vela en este entierro, pero con el convencimiento de poder ser útil a la sociedad de Zamora, contesto a las preguntas que un "simpático" lector de LA OPINION, en carta al diario, deja en el aire y que se resumen en un "¿Quién pagó los gastos ocasionados por la ocupación, reivindicación del ex cuartel (Viriato de Zamora)?".

 La respuesta es fácil y grata: De todos los bienes consumidos en esa fase de la lucha por recuperar "lo que es de la ciudad", a dicho señor, como ciudadano, no le va a costar un duro, ni por el mantenimiento de los encerrados, ni por el trabajo de los conferenciantes, ni por todas las demás cosas sobre las que interroga.

Las personas que allí estuvieron se compraron las comidas (salvo una), las cenas fueron a base de bocadillos (salvo una, que como la comida anterior fue obsequio de un particular) suministrados por Azehos, así como las bebidas, sin que en modo alguno pueda ser creíble esa afirmación suya de que algún restaurante tuvo que servir-los-bocatas-a-la fuerza.

Además de esto, hubo establecimientos e incluso asociaciones culturales que obsequiaron con productos de esta tierra.

Para gastos diversos ocurrió que alguien abrió una libreta en que quienes quisieron han aportado su "grano de cal" (el de arena para enturbiar el trabajo fue menos anónimo, pero sería PSOEZ hablar de ello).

Sí ocurre que hay dos gastos que no sé responderle al inquieto ciudadano sobre quien los cubrió:  Se trata de los de electricidad y agua.

Con grandes posibilidades de meter la pata (no existe el menor dato y se dice por rara intuición) no los ha debido pagar nadie porque no los ha debido cobrar nadie. ¿Otra ayuda desinteresada?

Y es que hay muchas personas y colectivos que consideran que cualquier inversión en trabajo, pesetas o productos, es rentable si se consigue el ex cuartel cuanto antes, sobre bases de dignidad.

Para darle una idea al lector inquieto sepa que sólo en un viaje a Madrid, para ir a "suplicar" lo propio, la gasolina cuesta más que lo gastado en agua en 28 días de luz y combate.

Como no tenemos hecho ningún cursillo de diplomacia aprovechase este escrito para decirle al ya mencionado lector de LA OPINION que si el motivo por el cual llama "señoritos" a los allí encerrados se debe a la supuesta mezcla de gentes con el alcalde (la derecha), más le vale observar la burla de la votación sobre los presupuestos del Ayuntamiento, donde una vez más se vio como el PSOE no sólo salvaba al alcalde que dicen es malo (y lo es) de la moción de censura (que les permitiría quitarlo) sino que no quiso siquiera imponerle otros presupuestos (privando a la ciudad de unos presupuestos que decían que serían mejores).

Y es que no en vano PP y PSOE se repartieron bajo manto de un alcalde socialista más de 20 millones de pesetas de todos, luego ¿quiénes están mezclados?

Francisco Molina Martínez. La Opinión de Zamora. 30 de Julio de 1990

 

Capítulo XI

 

AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO ESPAÑOL

Mire usted, es fácil que estas letras que se le dirigen desde Zamora no las lea, y no porque entre las opiniones que se estudian en su Secretaria no figuren las que parten de este diario, sino porque, posiblemente, una de las labores de sus asesores sea quitarle preocupaciones en su periodo de descanso.

 Claro que se trata de la cuestión de lo que fue cuartel en esta ciudad y ahora es algo abandonado, en espera de que el Ministerio que preside el señor Serra consiga obtener el mayor número de pesetas posibles.

Como tal vez el asunto sea visto en el Consejo de Ministros como “pecata-minuta” se le pone en antecedentes:

Zamora es una de las cincuenta y tantas provincias que componen el Estado español, el que usted se ofreció a administrar y gobernar, siendo aceptado y querido por un amplio sector, que con su apoyo le situó en el puesto de responsabilidad que hoy ocupa.

Entre esas responsabilidades asumidas está sin duda la de evitar que ninguna provincia quede excesivamente rezagada respecto al conjunto de las otras.

Pues bien, aquí en Zamora, las cosas van bastante mal, se pierde población, se pierde riqueza, se pierden oportunidades, se pierden puestos de trabajo en el campo, se pierde en resumen no solo el “tren de la modernidad”, como vos diríais, sino que se pierde hasta el tren en el que va el resto del país.

Dato objetivo es que a estas tierras le llegan muchas ayudas de la CEE, de esas que dan a modo de salario-social para territorios desahuciados.

Por aquí se ha pensado que una de las fórmulas para evitar el posible colapso económico de la provincia y ciudad, aparte de otras, puede estar en la creación de algunas ofertas de estudios universitarios, que al tiempo que eviten la marcha de estudiantes fomenten la presencia de chicas y chicos de otras tierras que vengan a hacer sus carreras.

De esta manera muchas familias zamoranas ahorrarían gastos fuera y otras habrían de generarlos aquí.

Para dar ese paso urgen el terreno y las instalaciones del ex-cuartel y, ciertamente, tal y como van las cosas no parece que todo pueda transcurrir de forma útil para el pueblo zamorano, porque el camino de negociar el poder central contra el local (método que se está aplicando) puede llegar tarde, pues la ciudad no tiene el dinero que ustedes piden, por la sencilla razón de que está en ruinas; curiosamente por una mala gestión del mismo partido que va a permitirle a vos tomar la decisión que se le pide.

En su día, y con su beneplácito, el Estado español entregó (perdiendo el arca publica) miles de millones para salvar la Banca —es decir se dio dinero de todos a individuos particulares inscritos en sociedades privadas con ánimo de lucro—; también se fue generoso con los militares, ofreciéndoseles el retiro sin pérdida económica alguna y según se oyó, en inmejorables condiciones.

Esa reconversión fue distinta de la aplicada en astilleros, altos hornos y otros sectores, porque su Gobierno estimó que era bueno para España mimar a los armados más que a los otros, es decir, no se aplicó el mismo criterio a todos los ciudadanos y “se marcó la diferencia”.

Pues bien, lo que se le pide es que siga por el camino emprendido (marcar diferencias) y de la orden de que esos 500 o 600 millones de pesetas, que obsesivamente se le quieren sacar a los zamoranos sean “perdonados” en aras de la puesta en marcha de una política en favor de las provincias más débiles.

Con tan sencilla medida, que usted de la orden de que el dinero público que está en las arcas de la sociedad civil no pase al presupuesto de Defensa, de golpe y sin ningún esfuerzo estaría aplicando unos criterios de solidaridad, justicia e igualdad que harían cumplir mejor la tarea para la que se ofreció y para la que fue apoyado.

Muchas gentes de esta zona le recuerdan cuando estuvo por aquí en 1982; fue en la plaza de toros, por favor, que no tengan que pensar, ocho años después, que vino a torearlos

FRANCISCO MOLINA MARTINEZ. El Norte de Castilla. 6 de Agosto de 1990

 

Capítulo XII

 

Operación CESID

El titulo de un libro, una película, una obra de teatro o un artículo, ha de ser como esos botones desabrochados de una blusa cuando la portadora quiere turbar el ánimo de alguien haciéndole, con la jugada, fijar la atención en ella.

Sin embargo este, “Operación CESID”, es algo muy poco atrayente, ¡salvo para peces gordos!.

El CESID es el nombre del organismo de información (secreta) del Ejército...

Espían fundamentalmente sobre cuestiones de seguridad nacional.

Entre sus últimas tareas en Zamora ha figurado la de mantener al día a los jefes de Defensa sobre “la movida del ex cuartel”, y lo han hecho —lo de informar— bastante bien, pues los señores que negociaban en Madrid desde la postura “serrana” (el Ministro de Defensa se llamaba Serra) indicaban que sabían mucho (todo).

Al escribir esto, se ha anunciado como “Operación CESID” porque, aun a costa de perder algún lector, se busca que en los despachos oficiales claven los ojos aquí (primera intención), y segunda, en pleno verano, sería un crimen hacer trabajar a quien corresponda estar de guardia con gafas oscuras y gabardina.

Lo que sigue pues, es el informe, ya elaborado, que debe enviar el citadísimo organismo a la capital de España para que se enteren:

Documento NA309bi; sobre el cuartel. Viriato. Zamora transmitiendo a Madrid. Importante, importante, importante:

“En Zamora ya se han dado cuenta de que se les “toma el pelo (para no poder ser denunciados, dicen que se les toma sin ánimo TOMANDI).

Cuando han estudiado los profundos cálculos sobre la valoración de los terrenos y vuelos del ex cuartel, que les entregó Gerencia de lnfraestructuras de la Defensa, que constan de once páginas han reaccionado así:

Restaron las tres páginas en las que se describen terrenos y edificios.

Ya solo quedaron ocho.

Al principio, viendo las siete primeras páginas de esas ocho, se mostraron muy impresionados por los datos técnicos e incluso las complicadas formulas que se utilizaban para llegar a decirles que lo suyo seria que pagaran más de mil quinientos millones de pesetas.

Pero cayeron en la cuenta de que esos espectaculares y sofisticados cálculos se hicieron para despistarles, de la misma manera que hacen los charlatanes cuando quieren vender algo; que antes lo valoran muy por encima de lo que pretenden sacar, con el fin de que luego al bajar a la cantidad que buscan, de la sensación de que el comprador hace un gran negocio cuando el que lo hace es el vendedor.

La técnica del charlatán ha quedado al aire, permitiendo que aquí  la descubrieran el que alguien, ahí en Madrid, sabiendo que eran cuentas sin sentido las que se le encargaron, no prestó atención y metió la pata.

Resulta que empieza diciendo los metros que tiene el cuartel, luego anuncia que hay que descontar 1.744 m2 que ha expropiado el MOPU (para la célebre carretera que va a pasar por la ciudad).

Pues bien, lo lógico sería que en el resto de los cálculos no figuraran esos metros, pero no es así, en todas las cuentas aparecen, con lo que dicen por aquí que “no solo pretende Defensa venderles lo que es suyo sino que encima hay un trozo que lo quieren vender siendo del MOPU”.

Con todo esto han tirado a la basura las siete páginas “del charlatán” (como alguno las llaman), con lo cual solo les queda como “riguroso estudio del ministerio”, una sola, la titulada Valoración en Base al Valor Catastral.

A partir de ahí, dicen que esa cara de folio por la que se les quiere sacar lo más posible, es tan pobre (se valoran más los edificios que el terreno; se ponen precios teóricos cuando lo único que manda en la economía libre es la oferta y la demanda, y por ese terreno y edificación nadie daría un chavo al estar en zona no edificable), es tan pobre lo que en ella pone, se insiste, que todo confirma que el propio jefe nuestro comprende que la solución tiene que venir de un precio político y no mercantil, es decir, que el Gobierno ha de decidir si ayuda a Zamora o la exprime.

El que por no ser razonables —dicen ellos— ya se vayan a fastidiar mil quinientas familias apelotonando a sus hijos en un mismo instituto, todavía no se sabe si les desmoralizara o les cabreará más.

Lo que si puede, unido a lo anterior, producirles es rabia, sin pasar por el abatimiento, es que tenga que construirse una escuela de Obras Públicas existiendo ahí tanto terreno.

Hablan de movilizaciones y otras cuestiones por el estilo.

Mi general, corto, corto, corto, corto.

FRANCISCO MOLINA. El Correo de Zamora. 20 de Agosto de 1990

 

 

Capítulo XIII

 

CARRERAS DE MOSTRENCOS

Hoy se va a hablar de un aspecto harto simpático de la situación del cuartel (que lo fue y no lo será) del que tanto han oído hablar y del que todavía los oídos y las orejas (más de un tirón va a haber) podrán disfrutar una temporada.

Saben que por un lado el Ministerio de Defensa pedía 866 millones de pesetas, de los que en un acto de generosidad inmensa y tras un encierro que les desprestigió lo suyo, han accedido a rebajar un 10 por ciento (¿podría subsistir algún establecimiento que en época estival fuera tan rácano en sus rebajas?).

Queda pues su petición en 780 millones, precio que no está mal para adquirir una instalación militar en tiempos de guerra.

Mientras, la ciudad de Zamora, llevando a buen puerto la decisión del pueblo, ratificada por los municipios, está dispuesta a pagar solo por el trocillo de solar que no es suyo (pagar por lo propio es chusco), y tras aplicar la calculadora-catastral, por ello no ofrece otra cosa que 35 millones.

Hay pues una diferencia de 750, que no es un abismo, pues esa cifra se la ventilan fragata, corbetas y barco de apoyo (a USA) que han mandado a las nuevas cruzadas en un santiamén (además, que va a tenerse que rezar mucho).

Pero cuando las posturas son de cemento armado lo fácilmente digerible se transforma en pesada digestión y en definitiva, el Ministerio de la Guerra (como los hechos demuestran debe llamarse) se la tiene declarada a una provincia cuyo único demérito es haber sido pacifica (¿se atreverían lo mismo con otra más combativa?), pobre (¿se enfrentarían a alguna rica?) y poco poblada (¿si se ventilarán más votos, cantaría el mismo gallo?).

Pero en medio de toda esta situación, siempre se sospechó que los partidos del “birrepartidismo” se iban a sacar alguna carta de la manga y, en bandeja de plata (incluida en el precio) le iban a ofrecer a la ciudadanía el futuro cuartel-universitario.

Por ello creyose que, o bien el PP, vía Junta de Castilla y León, o bien el PSOE, a través del MEC, iban a poner casi todo el dinero que pidiera el Gobierno, para así presentarse en Zamora como “los conseguidores”.

Mas los hechos evidencian que los políticos del ramo y de ambas ramas, son mas incapaces de lo que aparentan; lo cual lejos de ser malo, estimula, porque guiados, gobernados y administrados así, los pueblos, si no se hunden, es simplemente porque ya han alcanzado el estadio de anarquía cuasi-plena, es decir todo funciona porque si, y los que están en los sillones pudieran no estar y nada cambiaría.

Lo único antipático es que cobran por ser vagos.

Las liebres se preguntaban, tontas ellas, si quienes les perseguían serían galgos o podencos, y en esa absurda discusión perdieron tanto tiempo que fueron cazadas; aquí en Zamora se cruzaban apuestas y se tomaba partido sobre si en esa carrera secreta por regalarle a la ciudad su propio terreno, serian galgos o podencos, este partido o aquel, el que lo haría primero.

Los hechos muestran que ni lo uno, ni lo otro, porque quienes corren son mostrencos.

Al final, como siempre, ha de ser el propio interesado quien resuelva sus asuntos.

FRANCISCO MOLINA . El Norte de Castilla. 27 Agosto 1990

 

 

Capítulo XIV

 

ACTO DE AUTOEXALTACIÓN

No se puede decir que no se hubiera advertido: el asunto del ex-cuartel sigue coleando (es como una espinita que se le ha clavado en el corazón a la retaguardia de Defensa).

Y lo que te rondaré, morena.

El próximo episodio se va a producir el martes, 4.

Resulta que cuando miles de zamoranos irrumpieron en las instalaciones dejadas de la mano de Dios (y de Serra), o sea, abandonadas, el Gobierno Militar debió presentar por lo visto una denuncia que se ha traducido (de momento y que se sepa) en que el alcalde tiene que ir a declarar el día citado.

Esto ha producido indignación entre el colectivo cívico para la recuperación del ex-cuartel (la Coordinadora), porque protagonistas vivos de la historia piensan que “el llamado a declarar” no era —por hechos— el primer actor de la estancia/denuncia entre aquellas garitas, salas de armas y batallones de segunda.

Siempre se trató de subrayar que allí quién se jugaba los cuartos era el pueblo de Zamora.

Si a esta indignación (celos políticos) se une que no hay derecho a que solo vaya a pasar a la posteridad un nombre (y encima tan controvertido) como el acusado, cuando por contra la lucha para recuperar el uso de lo propio es bella, necesaria, democrática, correcta y civilizada; nos encontramos (y explicamos) con que las gentes quieren ser “señaladas con el dedo” que diga “usted estuvo allí”; para responder “si, allí estuve”, y así poder sentir el orgullo, el placer y la satisfacción de dejar clara la limpieza del alma (política), el valor del cuerpo (ciudadano) y la energía del empuje (quo no ha cesado).

Porque esa es otra siendo la misma. En la medida en que Defensa ordena la denuncia y ataca, pues claro, solo en la respuesta a esa jugada del miedo  (se busca asustar) va a estar la medida de cómo están los ánimos.

Se ha convertido así el acto de auto exaltación del martes en un contraataque, en el que Zamora no tiene nada que perder (la razón está del lado de los ocupantes, pues el lugar estaba desde atrás sin uso, ni destino —siendo bien público— y desde siempre en el Registro de la Propiedad de la ciudad, a nombre de su Ayuntamiento).

Si entonces al Juzgado se presentan a auto ensalzarse (auto inculparse dirían los otros) un número relevante de personas (se ha invitado a que así sea a todos los ciudadanos que gritaron dignidad), el Ministerio de las Misiones de Paz va a tener muy crudo explicar qué obstinación le lleva a, con su tozudez/tacaña, causar grave perjuicio concreto a 1.500 familias que tendrán que estar sufriendo horarios compartidos (de sus hijos) en un solo centro (sobrando en la ciudad todo lo que fue un cuartel desde hace más de dos años); también tendrán que explicar cómo un Gobierno pide por un lado (Defensa) el dinero que derrocha en otro (MEC), pues se da el caso de que Educación tiene destinados cuatrocientos millones para la construcción de una escuela universitaria de Obras Públicas, a los que hay que añadir la cesión de terrenos del propio MEC, lo cual llevaría al demencial punto de que se hiciera algo, pudiendo por mitad de precio utilizar unas magníficas instalaciones que más pronto o más tarde van a seguir la vía lógica.

Así que la contraofensiva puede comenzar mañana, un pueblo, el zamorano, con las armas de la solidaridad (procesos a ninguno o a todos), la determinación (no se rinde nadie) y el orgullo (sin nada de qué avergonzarse y menos legalmente), puede dar más quebraderos de cabeza al Gobierno de lo que valen setecientos millones de pesetas.

Y total ¿para qué?, si juegue la pieza que juegue es mate en dos.

Última hora: Se sospecha que Defensa usa contra Zamora armas químicas desconocidas, que hacen a la vez reír y llorar

FRANCISCO MOLINA MARTINEZ. El Norte de Castilla. 3 de Septiembre de 1990

 

Capítulo XV

 

SOBERBIO

La técnica del Gobierno para resolver el tema del ex cuartel a su favor (sacando el mayor dinero posible a costa del menor número de votos imposibles), parece consistir en dilatar la solución, para, así, ganando tiempo, conseguir, por un lado, que pasen las próximas elecciones locales (de esa manera la acción espontanea del pueblo se mostraría como NO eficaz), y por otro, que en ese dilatarse el calendario, dentro de la coordinadora, unos se agoten y planten, mientras otros van enfrentándose a causa de tontas contradicciones.

Todo esto unido a que había que darle una lección a los zamoranos (acobardarles).

Para ello surge la denuncia del Gobierno Militar (que, dado el típico funcionamiento castrense, es fácil imaginar “espero ordenes" y le dieron —las políticas— de "acusar a gentes de un mismo partido" —el que quiere siempre el PSOE que destaque de no ser ellos los dioses).

De esta manera, el Gobierno español da otro de sus pasos típicos (recuérdese el proceso a miembros de la Unión de Campesinos) consistente en "transformar un problema político en uno jurídico", para así "pringar" a los jueces en batallas sociales en las que si alguien no guarda las formas (los fondos ya está el poder para llenarlos de lodo) puede ser trizado (siempre que no sea un pez gordo).

Pero en el caso que nos ocupa (y que a ellos preocupa) al hacer la coordinadora un llamamiento a la autoexaltación (¡que es lo contrario de la autoinculpación!) se planteó o se llegó a un momento esencial de la lucha.

Si el pueblo de Zamora no llega a haber actuado con la decisión que lo está haciendo (firmar un escrito dirigido a un juez "no es moco de pavo") no cabe duda que Defensa hubiera descorchado champan y el partido del ministro hubiera bailado una jota sevillana.

Pero no ha sido así; es lo contrario, la gente ha entendido y apostado fuerte.

Ese caminar hacia las mil autoexaltaciones (es un honor figurar dentro de los palacios de justicia como defensor de lo que es de todos) le está dando la vuelta a "la tortilla de su maniobra" y está reconvirtiendo un problema jurídico en otro político (puede que el juez tenga que responder al denunciante, "mire, esto no es un allanamiento de morada, pues no buscaba ni los fines, ni utilizó los medios que lo caracterizan; puede, si acaso, ser un acto de incorrección urbana, pues no es muy edificante el salto de verjas, pero siendo consecuencia de una disputa enconada —porque tiene caña la cosa— hay que verlo como reacción lógica de una irritación popular").

Y es que, es soberbia la respuesta de las gentes.

Captaron y entendieron que había que ser combativos (no se rinde nadie), que había que ser solidarios (no se puede dejar en la boca del lobo a ninguno por lejano que esté en el espectro político), había que reivindicar el derecho al honor (a santo de qué se iba a llevar uno solo las cicatrices de una lucha colectiva), y por si entre los que apoyan la medida de la autoexaltación (culpables, todos o ninguno) los hay de distinto partido que el del acusado que los hay, puede que indirectamente estén dando una lección de cómo la política no puede limitarse a "montar numeritos" de "qué dices que yo me opongo", no puede, consistir solo en acciones de egoísmo partidista; porque es evidente que aunque se corra el riesgo de aparecer como "cirineos aparentes de cristos políticos sin rumbo” para algunas gentes, mas cierto es aun que en la lucha por resolver un problema social (lo del ex cuartel lo es) hay que trabajar codo a codo (no a codazos) con quien siendo quien fuere, esté en la misma tarea concreta, clara y democrática.

Soberbia la reacción de las personas que han podido firmar la autoexaltacion y también la de todas las demás que sin tener la oportunidad (la infraestructura pro-firmas es pequeña y limitada en el tiempo) si siente el ánimo dispuesto para ello y más, en cuanto se les reclame.

Porque la lucha seguirá, y la táctica del Gobierno de dejar pasar el tiempo creyéndose que así gana, es un error de inmenso bulto, pues nadie de su grupo va a poder explicar "que animadversión había contra las familias de alumnos/as del Claudio Moyano y del Haedo", o lo que es disparate sin nombre "cómo querer justificar la sin razón de que un Consejo de Ministros —que debe administrar bienes— esté pidiendo para Defensa lo que va a despilfarrar Educación como al final haya que construir, en terrenos que ha de dar el MEC, la nueva escuela de Obras Públicas, y luego resulte, que va a resultar, que se consiga el cuartel.

Porque, conseguir se va a conseguir, lo que ocurre es que cuanto antes lo suelten menor desgaste político tendrán. ¿Enterados?.

FRANCISCO MOLINA. El Correo de Zamora. 8 de Septiembre de 1990

 

 

Capítulo XVI

 

SE RINDIERON

No hay que engañarse, cuando el pueblo decide acudir masivamente a la llamada de la Coordinadora para cercar el cuartel (el segundo cerco de Zamora) comenzó una batalla entre los de aquí y los de allí (el Gobierno).

Uno de los dos bandos tenía que perder.

Ganaron las gentes, ganaron las canciones, ganaron las mentes, ganaron los pasos adelante, ganó la razón.

Ahora hay que celebrarlo —champan y rompan filas—y ser al tiempo generosos con los vencidos.

En toda negociación se deja abierta una puerta para que quien pierda “gane”; forma parte del quehacer democrático puesto que la vida no se resuelve con un único acuerdo.

Por eso, cuando el conjunto de ministros despacha a la comisión negociadora, en un gesto de aquí mando yo y paso de ti, hay que comprenderles, nunca dirían: “no podemos más, nos rendimos” (y menos puede decirlo un ministerio de Defensa).

También hay que ser condescendientes con los del partido gobernante. Que ahora dicen que se ha resuelto todo gracias a su labor; sígaseles la corriente, hagámonos los tontos.

Hay que comprender lo mal que lo han tenido que pasar los pobres (“no se puede servir a dos señores”.) o escuchaban la voz de su pueblo o atendían la voz de su amo.

Invíteseles a las fiestas que se celebren.

Que cuenten cómo pueden decir que siempre defendieron la solución vía-educación; cuando precisamente se negaban, sistemáticamente, desde hace dos años, a que los alumnos del IES Claudio Moyano fueran allí, llegando a afirmar, entre otras pero-chorradas, que era un lugar inadecuado para aulas (porque las ventanas dejaban entrar poca luz. ¿cuánta entra de seis a diez de la tarde-noche en el Haedo?).

O que expliquen por qué el rector pidió los derechos de negociación y tras varios meses (todo antes del estallido de dignidad) reconoció, con los hechos, que Defensa era un hueso duro de roer.

O más fácil, que justifiquen por qué, teniendo mayoría (con su CDS) en el Ayuntamiento no forzaron una votación que revocara el acuerdo que defendió el PP (a propuesta de un ministerio del PSOE) según el cual, tras modificar el plan de urbanismo, se le pasaría a Defensa terreno especulativo.

O que narren cómo se come decir que defendían la solución actual cuando estaban empeñados en defender una moción —contra la coordinadora—según la cual en el cuartel se pondría un asilo de ancianos (negociación con Insalud), un museo (¿cultura?), alguna otra cosa y encima se metían en el lote las casas de los militares.

No, el PSOE zamorano en esta historia actuó como su padre, el nacional, en la liberación de españoles de Irak, lograda por Cristina Almeida y Villapalos; con unos celos políticos y partidistas lamentables.

Baste decir que por no haber, ni siquiera quisieron ir a la primera reunión para constituir la coordinadora.

Curioso pero los únicos grupos no integrados en el colectivo ciudadano han sido PP y PSOE.

Quien ha ganado y obtenido lo suyo es Zamora, el pueblo que la integra.

Y venció cuando demostró que estaba en pie.

La victoria fue rotunda, baste decir que la meta del triunfo era conseguir el recinto antes del 31 de diciembre. ¡Se han ganado dos meses!

Que el Gobierno se daba por batido se atisbo al ver a la persona que el PSOE metía en la comisión negociadora, un militante en declive político al perder la púrpura ugetista.

Eso era un indicio de que a Zamora se la iba a chalanear no dándole nada hasta después de las elecciones, para que así la gente no aprendiera que “el que llora mama”.

Pero al final, dar, iban a darlo todo. ¿Por qué ahora tan deprisa las cosas?

Por la presión ciudadana fundamental y esencialmente; eso les dejó heridos de muerte y es que 25.000 personas son demasiadas para su cuerpo Serra-No.

Añádase, a la enfermedad incurable de la derrota social, las complicaciones de última hora con la crisis del Golfo (¿Dónde está el índice de respetabilidad de un ministro y gobierno tan belicista? ¿Podían soportar una huelga general de la enseñanza que hiciera rebrotar ante la opinión pública nacional el caso Zamora?); aún más, encima se encontró el Gobierno con que daba más de mil millones para una escuela politécnica que busca terrenos con urgencia; se imaginan el bochorno nacional si hubiera el MEC tenido que comprarlos en otro lado que no fuera ese cuartel inútil y abandonado, por el cual pedían dinero que se gastan en dos días de fragatas en Oriente?

¿Que han pasado de la ciudad pasándose la pelota, creyéndose así muy listillos?

Déjeseles (Dios escribe derecho con partidos retorcidos). Porque después de todo, esa es la mejor solución; todos los gastos de mantenimiento, de arranque de funcionamiento, de vigilancia, etc., a cargo del MEC.

Sólo ellos responsables. El éxito, apoteósico, fue sólo y decisivo, de ustedes que pusieron su grano de arena, su grito en el cielo y sus pies en el cuartel.

La victoria fue de la masa; pues hasta el alcalde no hizo otra cosa que acudir a una manifestación convocada desde la fuerza de la calle.

Así que, a brindar, copas arriba, burbujas pa dentro y... uno-cero y Zamora de portero.

FRANCISCO MOLINA. El Correo de Zamora. 7 de Noviembre de 1990

 

Capítulo XVII

 

EL PEÑÓN DE SERRALTAR

Lo del ex cuartel Viriato recuerda la situación del Peñón de Gibraltar, con el suave matiz de que en un caso el amigo que te hace la cusqui es la amiga Thatcher de turno y en el otro, el amigo Serra (¿y éste quiere ser presidente del Gobierno?, ¡hasta en el PSOE los hay mejores!).

Por lo demás, todo es demasiado similar.

Defensa “conserva” los terrenos cuarteleros “porque es más fuerte”, no por otra razón.

Se trata entonces, zamorano, de reconquistar lo que siendo tuyo cediste en un acto de buena voluntad con condiciones de uso (“te doy esto mientras en su lugar haya un cuartel y además te prohíbo comerciar, vender, permutar e incluso ofrecer en usufructo tales terrenos.).

Todo esto son los célebres 45.000 metros cuadrados.

Aparte de esos metros hay otros diez mil que si son de Defensa, pues la generosidad de la ciudad fue tan grande que contagió a algunos particulares y estos ¡regalaron! ese último trozo del ex cuartel.

La reconquista (conquistar lo que estuvo conquistado y era propio) tenía que haberse producido, capitaneada por el Ayuntamiento, hace casi dos años, pero hasta hace dos semanas nada se hizo (bien) e incluso hubo errores monstruosos, como el pleno en que se aceptaba el plan de Defensa que venía a decir:

“Si me dejas especular con lo que es mío (10.000 metros cuadrados) te devuelvo lo que es tuyo (45.000 metros cuadrados) y si no quieres te las hago pasar canutas no devolviéndote nada”.

Los acontecimientos hicieron que por necesidad histórica surgiera un colectivo ciudadano para la recuperación del ex cuartel Viriato.

Este grupo cívico imprimió tal ritmo y tal voluntad de conseguir lo propio por la vía rápida y con dignidad que, al ser ratificada esta forma de actuación por una imponente manifestación (30-5-90) de la ciudad, hizo que el alcalde despertara del sueño eterno de nuestras autoridades locales y pasara del acto simbólico de saltar la verja al acto con bólico de decidir permanecer allí (haciendo guardia) hasta que salga el sol del sentido común en la Moncloa.

El colectivo ciudadano también decidió encerrarse, las circunstancias y el pueblo lo pedían, y así entre las paredes de lo que todavía es un “muro de la vergüenza”: (Escucha, Serra, por esto ni una perra), están, el alcalde de la ciudad, que simboliza al pueblo de Zamora, y la coordinadora, que representa la fuerza de ese pueblo.

El Ministerio está actuando de manera tal que bordea el chantaje y además un chantaje doble: por un lado no te devuelve lo tuyo hasta que le resuelvas lo suyo a su gusto y, por otro, aprovecha la urgencia de suelo universitario que tiene esta tierra para evitar la vía judicial.

¡Que quede esto claro! Si Zamora no estuviera en la situación económica en que se haya, bastaría con llevar el caso a los tribunales y sin lucha popular se conseguiría todo; pero ese camino es largo y no puede la provincia permitirse ese lujo.

Contra esa postura dura, mezquina y socialmente injusta de todo un Gobierno que no se da por enterado, Zamora ha formado de miles en fondo y le ha mostrado al que se cree fuerte que los pueblos cuando se constituyen en fuerzas armadas de razón pueden con el mas chulescu.

Así que estos señores que todo lo saben y creían que podían chulear a su gusto, deben empezar por despedir a los que les informaron tan mal de esta tierra y luego a dialogar; y que no se preocupen que si la ley les prohíbe donar, aquí hay unas cuantas peseticas muy en metálico.

Pero... la dicha nunca es completa y surgieron los celos.

Resulta por ello que en esta lucha no están todos los que debían porque “temen que el mandamás municipal se suba al carro triunfante y sea el héroe de la película”.

Si en el amor los celos son incómodos, en política son una majadería, propia solo de los que están en ella para su medro (chupe, en castellano) personal.

Si el alcalde fue criticado en todo lo que hizo mal (y mira que fue manta el tío) para una en que acierta habrá, por lo menos, que callarse.

Los que añaden, “pero así tendremos alcalde del PP para siempre”, lo que tendrían que hacer es luchar más y mejor, en vez de pensar solo en la voz de su amo para ganarse el derecho al encierro en los sillones dorados de cualquier institución, mientras otros se encierran en la boca del lobo y encima para ahuyentarlo tienen que cantar por las noches un “de piedra ha de ser la cama, de piedra la cabecera”, porque son gentes que para más inri no viven de la política.

FRANCISCO MOLINA. El Correo de Zamora. 1991.

 

 

Capítulo XVIII

 

EL CUARTEL: PASANDO REVISTA

En mayo, casi coincidiendo con las elecciones para el Ayuntamiento, se cumplirá un año de “lo del cuartel”.

En aquellos días todas las tertulias tenían un segundo tema de conversación: ¿Cómo va a repercutir todo esto en el voto ciudadano?

Todo lo que ocurrió en aquellas “cuatro lunas para una revolución” (en frase de la profesora Rivera) fue tan importante y significativo que por fuerza emergerá durante los debates preelectorales, pues las ciudadanas y los ciudadanos rebuscarán en el pasado de cada grupo datos, para escoger el voto más certero y la apuesta más acertada.

Con el fin de “pasar revista” a las conductas colectivas respecto a una cuestión tan importante como la de la “batalla del cuartel”, se dan datos (irrefutables) y alguna opinión (discutible).

Véase:

PP.—Como el alcalde saltó la verja y allí estuvo encerrado, puede parecer el grupo como co-protagonista de todo aquello. Nada más lejos de la realidad.

El PP, como partido político, ni estuvo nunca en la Coordinadora para la recuperación de ex cuartel Viriato, ni dio un apoyo contundente a “su hombre allí”, ni tuvo las cosas claras; hasta el punto de que en el famoso pleno, en el cual los concejales pasarían a defender la moción apoyada por 25.000 personas y propuesta por el Colectivo Ciudadano, el PP llegó a un pacto con el PSOE para modificarla: Propuesta que se hizo al señor Bariego  (y otro), en un descanso del pleno citado. (Naturalmente se rechazó y todos tuvieron que comulgar con su pueblo).

Quede pues clara esta conducta de "no" estar claramente en la lucha, cuestión que incluso comentaban extrañados muchos de los que encerrados estaban; aunque de esta ambigüedad hay prueba más fehaciente observando las listas de personas autoinculpadas sobre la ocupación.

PSOE.—Estos señores van a decir que al final la solución que se ganó (paso del cuartel a Educación) es la que ellos “siempre” habían propuesto, y que el encierro solo sirvió para retrasar la negociación.

Bien, vamos  a repasar conceptos y a ver que no es cierto que ellos defendieran la fórmula de “cuartel para educación”.

Observen: ¿Cree alguien que el PSOE es un partido con más de una opinión?

Nadie, todo el mundo sabe que es un grupo monolítico, en el que discrepar en público es jugártela, y donde impera lo de “donde hay patrón no manda marinero".

Pues bien, lo que siempre defendió el patrón (el Gobierno) fue que a costa del cuartel de Zamora había que sacar dinero (y bastante) del Ayuntamiento o de particulares, con la complicidad del Ayuntamiento (reformado el PGOU).

Esa fue la postura del grupo del poder, dada la orden por sus jefes y defendida por el hoy vicepresidente del Gobierno.

Y a punto estuvieron de salirse con la suya, debido a que el PP llegó a votar en el Ayuntamiento la recalificación de 10.000 m2 del cuartel para hacer negocio con la especulación de viviendas.

La primera vez que los psoistas de aquí empiezan a hablar de “el cuartel para educación” es cuando en Madrid perciben que van a perder la batalla pues tenían enfrente a todo un pueblo.

El grupo psoista tampoco estuvo en la Coordinadora a pesar de que, como al PP, se les invitó a la reunión en que se creó, “para corregir lo mal que estaban llevando el tema las autoridades” (como se les dijo).

CDS.—El C (cirineo) D (del) S (socialismo), si formó entre los grupos y colectivos de la Coordinadora, aunque hay que decir que su jefe, en el día que se ocupo lo que era de todos, "no entró," e incluso hizo unas desafortunadas declaraciones en contra.

No se sabe si esa discrepancia inicial era entre dos sectores o solo un error visceral de una persona relevante que “tuvo un pronto”.

IU.—Perteneciendo al grupo me limitaré a citar "hechos" y que cada cual juzgue:

Izquierda Unida, diez meses antes (según feliz idea de Guijosa) descubre que los terrenos del cuartel son de Zamora, cuestión que ignoraban aquí todos los organismos.

IU a primeros de mayo de 1990, ante el pitorreo que observa en las negociaciones de Defensa y Ayuntamiento (servil) pide a "todos" los políticos electos que convoquen al pueblo ante el cuartel.

Como los señores políticos pasaron del tema, IU convoca una Coordinadora a la que llama también a "todos".

Esta nace sin la presencia de los dos partidos grandes (por tamaño).

A partir de ahí, de aquella reunión, todo el mérito está en aquel Colectivo Ciudadano y en aquel ciudadano colectivo, ¡el pueblo!

FRANCISCO MOLINA. El Correo de Zamora. Primavera de 1991

 

 

Capítulo XIX

 

CUATRO LUNAS DE REVOLUCIÓN

Tras ese título, creación de la profesora Rivera, y apoyándome en una lamentable memoria (que disculpará todo error) siguen algunas cosas referidas a la famosa toma del cuartel, que tal vez no sean conocidas y que en todo caso esperamos  se conviertan en cabos sueltos que otros/as aten.

Corría Agosto de 1989 cuando IU, que tenía un notición descubierto por Gabriel Guijosa, en rueda de prensa a la que asiste TVE-Regional denuncia que los terrenos del cuartel “Viriato” son del pueblo de Zamora según consta en el Registro de la propiedad; acusa al entonces Alcalde (Antolín) de actuar con mente de “cemento armado” (se ponía “firme” ante Defensa y aceptaba ceder  el terreno para construir casas) y dijo también IU, que el recinto reivindicado debía ser destinado a campus universitario.

Para los zamoranos, la noticia de que les piden dinero por lo que es suyo va a hacer germinar en el interior de cada uno, indignación.

Pasada la Semana Santa de 1990, el problema de dónde llevar a los alumnos del Instituto Claudio Moyano mientras en él se realizan las obras ineludibles, hace que las asociaciones de padres del Claudio y el Haedo (instituto de destino que verá cambiados sus horarios) desentierran el hacha de guerra.

A todo esto, CCOO de Enseñanza viene, desde meses atrás, defendiendo la idea de que sea en el cuartel, provisionalmente habilitado, donde vayan los “claudinos”, y siempre, ante esta petición, se había producido un hecho curioso: La dirección Provincial del MEC (o sea el PSOE) se ha negado a ello cerrilmente.

Se cita esto como indicio de que el tema del cuartel era una cuestión de Estado (había y hay muchos más cuarteles en desuso y el Gobierno quiere obtener dinero de ellos, aunque haya que especular con los terrenos).

De repente los padres de los dos institutos (Haedo que los recibiría y Claudio que los invadiría) se dan cuenta de que en vez de enfrentarse entre ellos, deben unir fuerzas y reivindicar el cuartel.

A todo esto resulta que de nuevo el Ayuntamiento ha de seguir las negociaciones con el Ministerio.

Ante este clima, IU lanza su mensaje, lo del cuartel sólo se puede resolver con movilizaciones ciudadanas e invita a las autoridades a que encabecen dichas acciones.

Días después, está empezando Mayo, y antes de ir a Madrid, el Alcalde dice en una entrevista que si es necesario “tomará el cuartel” (tomen nota, porque esa frase dicha al tuntún, junto con otras circunstancias rocambolescas, van a dar pie a una avalancha de acontecimientos que no quería quien la pronunció, al menos entonces).

A todo esto, ¿cómo estaban entonces las conversaciones Defensa-Ayuntamiento? Pues teóricamente la mar de bien: los del ministerio, un año antes, habían propuesto que de los 50.000 m2 que tiene el Viriato 10.000 o 20.000 pasen a ser viviendas, tras modificar el urbanismo de la zona, y así el Ayuntamiento le paga al Estado la compra de todo el recinto.

Ante esta propuesta, el Ayuntamiento (mayoría del PP) ha dicho que si en un pleno.

Como se ve todo iba miel sobre hojuelas pues coincidían ambas instituciones en sus planteamientos.

¡Ah! pero en esto hay otro detalle llamativo: en el pleno donde el PP de Zamora dice “amén”, a lo dispuesto por el PSOE de Madrid, el PSOE de Zamora se opone (Tal vez fuera porque sabían que iban a perder la votación, porque luego bien que defendieron como locos la tesis del PSOE del Gobierno).

Regresa Antolín de la entrevista con Defensa y, bueno, pues nada, una visita más.

Ante ello IU aprieta el acelerador y se la juega diciendo: a) No se debe pagar un duro por lo propio. b) El cuartel urge para los alumnos del Claudio. c) Hay que formar una Coordinadora Ciudadana. d) En ella se propondrá una concentración, rodeando el cuartel con una cadena humana.

Todas las fuerzas políticas y colectivos sociales son convocados en el Colegio Universitario un jueves a las 8 de la tarde.

A esa hora sólo han aparecido Luis (el de la Librería Religiosa-hoy Semuret) y varios miembros de IU. Encima la reunión, por falta de espacio, ha de ser en una habitación del tercer piso.

Las gentes de IU se quedan en el vestíbulo para avisar a los despistados, y mientras, arriba, en el descansillo último de la escalera, Gabriel Guijosa, Luis González (el citado) y yo, charlamos.

Charlamos porque hay que hacerlo (de trivialidades), y yo, al menos, porque temo que la convocatoria ha sido un fracaso.

Han paso 15 o 20 minutos y sólo han llegado dos o tres personas sueltas más.

La experiencia de IU en formar coordinadoras abarca de todo, éxitos y no éxitos; por tanto en aquel momento todo era incertidumbre.

Luis estaba como representante de la CEOE ¡encima!, y digo ¡encima! porque cuando un colectivo queda canijo o no cuaja, si tiene al menos garantizadas tres patas (IU, CCOO y Unión de Campesinos) según la experiencia (no según órdenes) puede tirar para adelante, pero…¿cómo acoplar ahí a la CEOE? ¿Querría convocar tan en solitario ella también?.

Para ganar tiempo pasamos a la sala y…vamos colocando sillas. La sorpresa viene cuando entre pitos y flautas resulta que faltan sillas.

Ha seguido llegando gente que encima representa a otra gente. Entre 30 y 40 personas se sientan en corro.

Gabriel saluda en nombre de IU que había convocado; expresa la idea de hacer un colectivo ciudadano para la recuperación del ex cuartel Viriato, y que la peculiaridad de ese grupo fuera que allí todos actuaran individualmente.

A partir de ahí, IZQUIERDA UNIDA se esfuma y emerge la Coordinadora

Aquél día solo faltaba PP y PSOE, aunque las Juventudes Socialistas al primer encuentro fueron; luego ya no (¿problemas de familia?).

La ausencia del PP y del PSOE, que no formaron parte de la coordinadora, hay que tenerla muy presente para luego entender mejor todo lo que pasó.

Lo curioso es que a todos los colectivos se les convocó así: Llamándoles por teléfono. Yo fui el encargado y por ello recuerdo el núcleo del mensaje: “Mira, somos de IU. Ante la pasividad, la negligencia y la inoperancia con que nuestras autoridades están llevando las negociaciones del cuartel, nos parece que es hora ya de que sea la ciudad la que tome cartas en el asunto, por eso parece que puede ser bueno formar una coordinadora, bla, bla, bla”.

Ante esto, está claro, como las autoridades que lo estaban haciendo mal eran las del PP, resulta disculpable que este grupo no fuera, pero…¿Por qué no fue el PSOE? ¿Por qué si fue luego el PP? Se verá.

Volviendo a ese primer día, cuando nació la coordinadora, dos detalles que luego van a ser importantes.

Uno, allí estaba el concejal González Corro (que indirectamente proporcionará más adelante una información vital).

Dos, había aparecido Ángel Bariego, desde hacia tiempo separado de toda actividad pública. Siendo independiente, con carisma y buena fama, resulta idóneo como portavoz. Guijosa, improvisando bien como suele hacer cuando es necesario, lo propone; la gente está conforme y la duda es ¿qué hará él?. Acepta….que  alivio.

Así ese jueves, la coordinadora decidió: 1) Existir. 2) Que su portavoz fuera Bariego. 3) Que se convoque una manifestación para el martes siguiente. 4) Invitar a los representantes políticos (autoridades) a que tiren de ella, 5) Tener como objetivo que el cuartel pase gratis a su dueño, el Ayuntamiento. 6) No pronunciarse sobre su exclusivo uso posterior pues algún grupo (alguna asociación de vecinos) no veía lo del campus como lo mejor.

Hoy, San Pedro, al hacer dos años de la salida del cuartel de aquella Coordinadora se da cuenta de esta primera fase de las cuatro lunas de revolución de aquel  mes de Junio de 1990.

En la próxima entrega se contará: ¿Qué paso?. ¿Por qué se entró? ¿Estaba todo preparado?.

Si no te lo quieres perder, no te lo pierdas.

Paco Molina. Publicado en el Correo de Zamora el martes 30 de Junio de 1992

 

Capítulo XX

 

TRAICIÓN

El Alcalde de Zamora, a pesar de que todo lo del excuartel va de maravilla según él, se ha negado a convocar un pleno extraordinario solicitado por IU, donde el único punto a tratar fuera "cual es la situaci6n real del problema" (la real, no la inventada).

En ese pleno, el dossier que acompañara a la citación debía contener el acuerdo del Pleno de junio de 1990 donde el Ayuntamiento de Zamora decide anular la reclasificación de terrenos para que Defensa pudiera especular, donde deja claro que los terrenos son de la ciudad y donde decide que Zamora no ha de pagar ni un duro.

También se debía entregar a los concejales copia del acuerdo de Otoño de 1990, según el cual, Defensa traspasaría los terrenos del ex Cuartel a Educación a cambio de que este ministerio les diera 800 millones (el Ayuntamiento no daría nada).

Otra documentación imprescindible sería el estudio jurídico realizado por IU (Gabriel Guijosa es, también, abogado) y que el alcalde solicitó a dicho grupo (pásmense, el alcalde ha pedido ayuda en este tema..., pero...¿para qué, si no la utiliza?).

Y por último, seria trascendente en ese pleno que el alcalde explicara muchas cosas, entre otras cuando, por qué y de dónde van a salir los 300 millones en terrenos, que ahora dice él que tendría que poner la ciudad.

El alcalde se negó a convocar este pleno, que se le pedía antes de la manifestación del día 30 de mayo, para que la gente supiera a qué atenerse respectó a esa llamada a la lucha.

Es más, según cuentan, ha manifestado que no hablará hasta después de las elecciones europeas para que no le tachen de electoralista.

Ante esto, como concejal de IU propuse a todos los concejales que, utilizando una posibilidad que nos ofrece la ley, forcemos a que se celebre tal pleno extraordinario.

Bastaban 7 concejales (más de la cuarta parte) para lograr ese pleno.

Han respondido a esa llamada concejales del CDS y el PP (y, por supuesto, IU) negándose los del PSOE.

Ante eso y la idea del alcalde de no convocar ese pleno (aunque no le queda otro remedio que hacerlo tiene dos meses de plazo para cumplir) hasta después del día de las urnas, cualquier persona con dos dedos de frente tiene por fuerza que sospechar que las cosas no van bien, de lo contrario, con tal de conseguir votos, contarían sus gestiones y presumirían del éxito.

Las cosas van mal. Las cosas van mal: Ahora las obras que iban a ser en junio hace meses y en el verano hace semanas, nos las anuncian para septiembre hace días..

Y en septiembre, ¿qué nos dirán?

Es más, el alcalde acaba de convocar el pleno en el que presuntamente se firmaría el acuerdo (y van... ¿cuántos acuerdos'? ni me acuerdo), pues bien, dicho pleno lo ha convocado para el 26 de julio (no hay error se trata de julio como Julio Anguita).

El problema sigue sin resolverse, enquistado donde siempre lo estuvo: en la falta de sensibilidad social del Gobierno de España para dar orden de que se traspase un bien de todos (los terrenos del ex Cuartel) de un Ministerio donde están abandonados a otro que los necesita y para un pueblo a quien le urge ¡Zamora!.

 Pero hay mas, ese problema, aún sin resolver, se pretende zanjar con una traición contra esta tierra.

Estaba pactado y firmado que sería Educación quien daría todo el dinero a Defensa. Ahora se nos dice que dará sólo 500 millones y que el resto lo pagaremos con nuestro sudor.

Quieren vengarse de la derrota que sufrieron en 1990 cuando toda una ciudad se subió a las barbas del poder y les demostró que no tenían razón.

Se trata de una pura venganza, porque, si no, no se explica que ya hayan decidido dar 500 millones desde Hacienda al MEC y que ahora por solo 300 miserables millones sigan sin querer resolver un problema (la urgencia del campus para Zamora) que sería oxigeno vital para la provincia.

Postdata: Da la impresión de que lo que existe ahora es un borrador tan borroso que permite varias salidas según vayan los acontecimientos.

Eso explicaría por qué no se ha desvelado antes de las elecciones. Manteniéndolo en secreto y en la ambigüedad pueden modificarlo según los acontecimientos.

Por ejemplo, si la manifestación del día 30 hubiera fracasado (lo que intentaron los traidores) el acuerdo sería más duro para Zamora.

El éxito de esa  cita nos permite ir ganando, pero queda el segundo tiempo: si en las elecciones europeas el PSOE recibe un cheque en blanco (así interpretará su victoria si se da) nos apretarán las clavijas y el acuerdo será aún más duro.

La pieza que está en juego para inclinar la balanza a un lado u otro parece ser la Escuela de Magisterio, pero eso es un misterio que se sabrá el 26 de julio y hasta entonces hay que seguir luchando, incluso con la mejor de las armas: la papeleta de voto.

FRANCISCO MOLINA. Concejal de IU. El Correo de Zamora. Posiblemente el año 1992

 

Capítulo XXI

 

NO GOBIERNAN

Los dos últimos plenos del Ayuntamiento de Zamora son una muestra clara de que la ciudad no está gobernada:

Sí, hay unos señores que tienen títulos de dirigentes, cobran como tales y parece que hacen cosas; pero lo cierto es que nadie del Gobierno municipal está desarrollando ningún programa de acción que responda a nada.

Ejemplo uno: El rio: Se encarga un estudio sobre "qué hacer con el rio y sus orillas" (el proyecto costo casi 20 millones, tirados a la basura, pues cualquier técnico del Ayuntamiento o grupo de ciudadanos podría haber hecho algo más lógico).

Ese primer estudio, a los que gobiernan, les pareció bien y no pidieron ninguna modificación.

Por contra, IU le hizo objeciones, que motivaron que los redactores del súperproyecto reelaboraran la primera propuesta.

Esta segunda versión (distinta de la primera) sigue sin satisfacer a IU. Por varias razones, siendo la más llamativa el que desde Olivares hasta el puente de hierro se pretende hacer un "paseo marítimo" sobre unos soportales (mas apaisados que los de la Plaza Mayor) que estarían junto a la orilla.

Pero lo más chocante es que los que cobran por gobernar (?) si están de acuerdo.

Es decir, estaban igual de acuerdo con el primer proyecto que con el segundo, siendo estos sin embargo diferentes.

Ello  indica que "se bañan a favor de la corriente de los técnicos porque no estudian lo que estos proponen".

Vamos ahora con el segundo ejemplo de falta de dirección política en la institución:

Resulta que sobre el campus universitario el MEC le propone al Ayuntamiento un convenio sobre el que dice a éste que puede introducir modificaciones (ver dictamen). Resulta también que ese convenio, "al pie de la treta", supone: que solo se hagan los edificios para los estudios que ya existen de ingeniería, y que sólo se pida a Defensa el terreno imprescindible para lo anterior (no todo el cuartel).

Ante ello IU propone enmiendas para que el Ayuntamiento, como parte firmante del acuerdo, pida que conste que la firma de ese primer paso no suponga renunciar a que todo el terreno sea campus universitario y no suponga tampoco renunciar a más estudios o estudios nuevos.

Como los que cobran por gobernarnos no lo hacen (el gobernarnos) prefieren ir a "firmar como corderitos", sin defender ni siquiera el derecho a demostrar que Zamora "no se chupa el dedo" ante un convenio que pudiera ser una trampa.

IU, al ver que la intolerancia de los que "no nos gobiernan" impedía que prosperaran las enmiendas, optó por apoyar este miniconvenio tras trizar a los que mandan aquí para que quedaran rehenes de su propia verborrea.

El caso es que todo depende aún de Defensa (que no firma el convenio) y que no quiere soltar el suelo, pudiendo pues ocurrir por tanto que "algún" alcalde tenga que dimitir, aunque no quiera.

Por de pronto, no se ha firmado nada en las fechas que dijo el concejal de Obras (Femca-UGT), y tampoco dio fruto la famosa fecha del 15 de febrero utilizada en los plenos como talismán por el presidente del Desgobierno municipal.

FRANCISCO MOLINA (*) Concejal de IU. La Opinión de Zamora: 18 de Febrero de 1994

 

Capítulo XXII

 

A POR EL CUARTEL

Cuando el Gobierno decide vender los cuarteles que le sobran, a quien se los pague, en Zamora el PP opta por dividir los terrenos de la ciudad en dos partes.

Una de ellas la podría utilizar el Ministerio de Defensa para especular, construyendo viviendas, y así sacaría el dinero que ansiaba.

Pero resultó que el cuartel de Zamora pertenecía a la ciudad y por tanto no era justo que "nos vendieran lo nuestro".

A partir de ese hecho ("querían vendernos lo nuestro") se produce el Asalto al Cuartel y el consiguiente Encierro, que se salda con el siguiente resultado.

Primero: El Ayuntamiento retira la decisión que ya había tomado de reclasificar urbanísticamente ciertos terrenos del cuartel para que Defensa pudiera especular con ellos y "obtener pasta".

Segundo: Se firma un convenio por el cual Defensa renuncia a pedirle dinero a la ciudad, aunque —para que no parezca que ha perdido la batalla— se conviene en que es el Ministerio de Educación quien le ha de pagar 800 millones.

Si se tiene en cuenta que tanto Defensa como Educación son la misma cosa (el Gobierno del PSOE) es elemental que se trataba de una finta para ocultar lo evidente: el cuartel es de la ciudad y por tanto ésta no tiene por qué pagar ni un duro.

Todo esto pasó en 1990, y a partir de ahí, el Gobierno del Estado, incapaz de resolver problemas, no ha resuelto el de Zamora.

Hay que tener en cuenta que para cualquier Gobierno, Zamora es un problema, al tratarse de una provincia en declive.

Pues bien, bastaría con construir el campus cuanto antes para con muy poco dinero "resolver el problema que es Zamora".

Sin embargo el Gobierno deja pasar 1991 y 1992 (años de vacas gordas) sin afrontar el paso del cuartel a la disposición de Educación y sin asignar presupuesto para las obras.

Ahora, cuando la presión del pueblo les acosa dicen que no hay dinero (la crisis).

Aún así se ha conseguido que pongan unos miserables 25 millones sobre la mesa, se ha conseguido que el Ayuntamiento adelante 150 (que vergüenza para un Gobierno, tener que pedirle prestado al pobre) y se ha conseguido que este tema les preocupe y mucho:

Pero, ojo, no se ha conseguido que estén dispuestos a empezar las obras ya, no se ha conseguido que el Gobierno deje de ser un Gobierno militarista y siguen empecinados en pasarle dinero de Educación a Defensa.

Esto está dificultando todo, hasta el punto de que la salida que Felipe González (como responsable del Gobierno es el responsable) está barajando es la de ganar tiempo para que se llegue al 1 de enero, fecha en que las competencias de Universidad sean de la Junta de Castilla y León, y así "pasarles la bola".

¿Cuál es "la bola" para el Gobierno? Ver de dónde saca 800 millones para dárselos a Defensa.

"Que los busque la Junta", dice.

Pero aquí aparece la lucha del pueblo, aquí debe aparecer la cólera de una ciudad, la cólera de una provincia.

No debemos consentir el olvido absoluto de esta tierra por la majadería de que un mal Gobierno esté empeñado en cumplir un requisito estúpido: que un trozo de Estado (Educación) le de dinero a otro trozo (Defensa).

Hay que romperles el juego, hay que hacerles cumplir lo que firmaron hace 4 años. Hay que hacerles entrar en razón. Luchando. Una lucha sin cuartel, hasta conseguirlo.

FRANCISCO MOLINA. La Opinión de Zamora. 29 de Marzo de 1994

 

Capítulo XXIII

 

EN RIGOR: DIMISIÓN

En el penúltimo Pleno del Ayuntamiento de Zamora, Izquierda Unida ha pedido la dimisión del Alcalde.

No ha sido una petición hecha en el vacío o simplemente para mostrar una oposición radical.

Ha sido una dimisión solicitada desde el rigor que da el estudio de los asuntos municipales y desde la constatación evidente de que quien aún es alcalde no duda en servir antes intereses de su partido que los de la ciudad.

Todo esto se confirmó con su propuesta de firma del “último" convenio para que se produzca el traspaso (de la ocupación) del ex cuartel Viriato desde el Ministerio de Defensa al de Educación.

Dicho convenio contenía frases y conceptos que indicaban bien a las claras que con su firma se pretendía únicamente "poner de rodillas" a toda una ciudad, que en su día descubrió que los terrenos eran de ella y que en su día dio una lección de coraje y determinación.

Precisamente de aquella lucha y victoria surgió un convenio según el cual el MEC pagaría a Defensa 800 millones, mientras la ciudad no pagaría nada.

Bueno, pues el nuevo convenio, el convenio de la traición, avalado por el alcalde y votado sólo por su grupo de Gobierno supone firmar y aceptar:

1.- Que aquel convenio de la victoria de 1990 no se cumplió por culpa del Gobierno pero que no pasa nada.

2.- Que los terrenos del ex cuartel Viriato eran de Defensa; lo que deja en ridículo a Zamora ya que era precisamente porque eran de la ciudad por lo que surgió la indignación ante el hecho de que nos los quisieran cobrar.

3.- Que al final la ciudad ha de pagar a Defensa 260 millones en forma de solares.

Es éste un hecho de gran importancia para entender que el convenio del que se habla es un convenio traicionero que busca la simple y mera burla de una ciudad y provincia.

Veamos por qué: Supongamos primero que el gobierno de Felipe González no tuviera mala fe y simplemente el problema estuviera en que le faltaban 260 millones, millones que tendría que poner el Ayuntamiento.

De ser así, ¿era necesario un convenio que reflejara en otras partes cuestiones que ofenden (como los puntos 1 y 2 de este escrito)?

Indudablemente no, lo que ocurre es que se pretendía se firmara "la rendición de Zamora".

Pero hay más; ¿realmente se cree alguien que no tenía el Gobierno de dónde sacar 260 miserables millones (de pesetas)?

Véase:

 Según el convenio de la traición, Defensa, va a recibir los 800 millones así:  El MEC le dará 100 en 1994, le dará 217 en 1995, y le dará otros 217 en 1996.

No le costaba nada, pues, dar 260 en 1997 (piénsese que 260 millones en los presupuestos del Estado es menos de lo que le cuesta al Ayuntamiento estar suscrito a la revista "Man").

Pero no, para no reconocer su derrota ante el pueblo de Zamora (todo esto lo están haciendo a rastras, debido al acoso de toda la lucha de los últimos meses), se inventan lo de los 260 millones que ha de dar el Ayuntamiento en terrenos.

En terrenos tan del extrarradio que seguro que en 1997 Defensa aún no habrá podido hacer "el negocio que pretende para comprarse cuatro tanques".

Todo esto, el convenio de la traición, con ser gravísimo, no es lo único que motiva que IU pidiera y pida la dimisión del alcalde.

Lo que hace necesario que dimita es la confirmación de que no trabaja para la ciudad con los criterios de su partido, trabaja para su partido con los criterios de su propio interés.

Lo único que ha hecho el convenio de la traición es completar un rompecabezas, cuyo dibujo demuestra que el alcalde ha jugado en este tema siempre "a la contra" (en contra del interés ciudadano mayoritario).

Así se explica que en 1990, entre las 25.000 personas que estuvieron en el cuartel él no estuvo.

Así se explica que en 1990 durante el encierro en el cuartel, él saliera en los telediarios nacionales tratando de desactivar la protesta.

Así se explica que jamás haya estado en ningún acto reivindicativo en favor del campus; ni siquiera en mesas redondas institucionales.

Así se explica que cada vez que había convocada una manifestación  o acción para reivindicar el cuartel, él saliera dan-do por buenas las falsas promesas del Gobierno o inventándose algunas propias, también falsas.

Por ejemplo, antes de la última manifestación, dijo que el Ayuntamiento recibiría la Escuela de Magisterio, cuestión que no figura en el convenio, ni consta en parte alguna.

Así se explica que cuando él se entera (hace meses) de que el Gobierno de Felipe González (PSOE) ha decidido no cumplir su propio compromiso de 1990 de que el pago total lo haría el MEC a Defensa, y que ahora por contra se le va a pedir a la ciudad dinero, no haya reunido a todos los miembros de la corporación para ver qué hacer ante una novedad tan sorprendente.

Como alcalde tenía la obligación moral de comunicar lo que se estaba fraguando puesto que afectaba a la institución.

Quedan ahora muchas más cosas "por explicar", dejémoslas en el tintero, pero salga a la luz otra evidencia.

No es que IU crea en el nacional-localismo, según el cual el bien de una ciudad es evidente y solo cabe seguir un camino.

En absoluto, hay más de un camino. Pero en este caso: la necesidad imperiosa de un campus para Zamora no ofrecía discusión.

Era una lucha a la que le obligaba el pueblo a su alcalde y el la entorpeció, a pesar de que ponerse en cabeza de los que representa no iba, en este caso, contra su (presunta) ideología ya que socialismo es que los cuarteles se transformen en escuelas y que los gobiernos den dinero a los territorios pobres pidiéndole el sacrificio a los territorios ricos.

No podía pues el alcalde alegar problemas de conciencia para estar en este bando, el de la ciudad, en la lucha contra un Gobierno que se oponía a lo lógico.

Sin embargo, optó por ser, en vez de alcalde de Zamora el cómplice de Felipe González... por eso debe dimitir y ellos lo saben.

FRANCISCO MOLINA.(*) Concejal de IU. El Correo de Zamora. 4 de Julio de 1994

 

Capítulo XXIV

 

ASALTO AL CUARTEL. ASALTO AL PODER. (Mesa redonda. ¿por los 10 años?)

1.- Ni PP, ni PSOE querían el campus

El PSOE estaba en el Gobierno y el PP en el Ayuntamiento.

El PSOE, si pero no. El PP no

Ahora PP canijo. PSOE si.

2.- IU si. Siempre y lo prueba que estuvo en todas las coordinadoras.

3.- Distintas coordinadoras: Coordinadora política municipal. Objetivo: que el terreno sea gratis. IU la crea. La forman Bariego como portavoz a propuesta de IU+ padres +todos menos PP y PSOE. Decide el cerco del cuartel. Se está en el asalto.

Dura un mes dentro ¡memorable! Zamora cambia

4.- Coordinadora social educativa (pasa el tiempo y no cumplen). Vía lenta.

Padres, personas, menos política (sólo IU). Se pintan los muros. Se forra de plástico negro. Manifestación Viriato Viriato. Acampada plaza Viriato.

Su objetivo que se hagan las obras

5.- Coordinadora “Escuela de Sabiduría popular (dan las clases intelectuales y artistas. Dura más de 2 años con clases continuas.

La idea fue de Agustín García Calvo (y como él dice: “todo lo que no tiene futuro dura porque no tiene futuro”)

Su objetivo era la ampliación del número de estudios en el campus Viriato.

6.- Coordinadora de puertas abiertas. Con la Escuela de Sabiduría Popular (conmigo dentro ahora hasta pasado 1994) + las asociaciones que ocuparan despachos y salas, para tener locales propios.

Su objetivo darle un uso civil-civil-civil

7.- Coordinadora eterna. Solo IU. Que propone la ampliación del campus al alto de los Curas, para un gran campus de verdad. Único elemento clave de un Plan de Choque para Zamora

Año 2000

 

 

Capítulo XXV

 

 

HISTORIA DE UNA VICTORIA . Toma del Cuartel “Viriato” de Zamora

 

1987 o así.

 

IZQUIERDA UNIDA está en todo tipo de movidas, pero cuando se van los soldados NO

 

No es para tanto. Meses antes, ante el debate, un compañero-José Manuel Martín Marino -de CC.00, dice que el cuartel debería de ser para CAMPUS.

 

1989.

 

 Termitas en el IES Claudio Moyano. Todo su alumnado pasará al Instituto Haedo. Eso supone clases por la tarde, de 6 a 10 de la noche.

 

 Surge la hipótesis de que se habilite parte del cuartel abandonado. EL MEC (Ministerio de Educación) se opone "por oscuro".

 

En IU se defiende la hipótesis de usar ese espacio para los del claudio, y se centra la atención en el cuartel.

 

Verano de 1989-

 

 Diez mes antes Guijosa, ante la polémica sobre el destino y uso del cuartel, POR SU CUENTA Y GASTO, va al registro de la propiedad.

 

Son 54.000 m2. De los cuales 10.000 fueron cedidos por ciudadanos y RENFE, y el resto, por la ciudad en usufructo. Mientras aquello sea cuartel !!!

 

Gabriel Guijosa se convierte hasta el final en el Cerebro gris.

 

 En Agosto IU da una rueda de prensa con ese dato fundamental.

 

Que le vendan lo tuyo es lo que subleva a la gente (hoy en otros sitios el ejército sigue pidiendo dinero por "sus" cuarteles).

 

 En esa Rueda, yo acuso al Alcalde de TENER CARA DE CEMENTO ARMADO. Está siguiendo las tesis de Defensa- Pagar, o reclasificar terreno para que defensa gane dinero.

 

Primavera de 1990

 

El ayuntamiento da pasos a favor de la tesis de Defensa: Que, curiosamente, sólo pide ya el negocio de la reclasificación de terrenos a través de los 10.000m2 que son suyos

 

Pero mantiene secuestrados los otros 42.000 m2

 

Primero de Mayo.

 

 El Alcalde, Antolín Martín del PP, va a Madrid. Un general le chorrea, y viene como un corderito. De hecho Luis Cid, del PP y Presidente de la Diputación, habla ya de pedir un aval bancario. A Antolín le han reñido los militares porque había dicho que si era preciso ocuparía el cuartel. Le muestran recortes de prensa. Pero en definitiva TRAGA.

 

Segunda decena de Mayo. 

 

IU hace un llamamiento para que la ciudad se movilice encabezada por sus dirigentes políticos. Incluso creo recordar que eso se hizo llegar al Ayuntamiento.

 

Al no recibir respuesta, ni eco a esa propuesta, IU decide convocar una coordinadora, y en ella pedir: Movilizaciones, encabezadas por autoridades y el cuartel gratis para Zamora. La Coordinadora nace con un lleno sorprendente tras un cierto suspense.

 

Al principio solo estábamos Gabriel, Luis González el de Semuret y yo.

 

Gabriel defiende lo dicho y propone a Bariego de portavoz- nadie sabía si iba a ir. También propone que las actuaciones sean votadas a título individual.

 

Anécdota de "Corro”; el concejal. Según él el PP no da un duro por la coordinadora, pero…

 

La Coordinadora consigue que el Ayuntamiento se sume a la manifestación que será el 30 de Mayo de 1.990.

 

CONFLUENCIA DE LOS ASTROS

 

HAY 3 DETALLES QUE DARÁN LUGAR A UNA MEZCLA EXPLOSIVA:

 

Uno. Hace poco empezó a publicarse en Zamora LA OPINIÓN.

 

Dos. Además Antolín no ha hecho nada como Alcalde en ningún sentido.

 

Tres: Y el periodista Vicente Diez, está doblemente presionado por esos hechos, pues ha sido Secretario Particular del Alcalde y es miembro de El Correo de Zamora que sufre la competencia del nuevo periódico.

 

Se rumorea que es él quien decide salvar a "su" político y potenciar  a "su” periódico.

 

Idea entonces, en semisecreto, una “toma virtual” del cuartel mediante una FOTO del Alcalde saltando la verja.

 

30 de Mayo

 

Se ha convocado una concentración ante el Cuartel a las 20 horas.

 

Ocho menos cinco. Sólo Gabriel, Lourdes (su mujer) y llego yo. Perplejidad. 

 

Al poco rato ríos de gente por las cuatro esquinas. Se hacen 2 o 3 cadenas humanas en torno al gigantesco cuartel. Son unas 8.000 personas

 

30 de Mayo. Una hora después

 

En medio de la calzada de Cardenal Cisneros, invadido todo por la marea humana, Bariego empieza a leer  el manifiesto convenido. De repente un clamor. "¿Qué pasa?". "Dicen que Antolín ha saltado". “Pero nadie habló de saltar”. "Están saltando todos, han arramblado con las puertas”. "Para dentro"

 

30 de Mayo. 21,30

 

 El patio interior del cuartel se llena de gente, Antolín y Bariego se asoman a una ventana-balconcillo, púlpito ideal, que da al mismo.

 

LA FRASE TONTA.

 

Antolín dice, sin saber lo que decía, "De aquí no  me voy hasta que se dé una solución satisfactoria al asunto”. Ha optado por quedarse.

Reunión urgente de la Coordinadora. Al final del patio, junto al altar de las misas de campaña y desfiles: “¿Qué hacer?”. Tras un debate: "Nos quedamos. No vamos a dejar que quien hasta hace un par de días no estaba por la lucha se ponga ahora las medallas”.

 

Nació la mezcla explosiva: El pueblo y la autoridad, juntos, situación por tanto intocable. El “secuestro” de Antolín permitió que ni se les ocurriera desalojar.

 

31 de mayo- Cero horas.

 

Ha comenzado el encierro propiamente dicho.

 

Fuera PP-PSOE y PREPAL, CDS dentro y con el jefe despotricando fuera.

Mientras el pueblo empieza a disfrutar y a sentirse libre. Viva la Lucha

 

Junio- Clima.

 

 Político: Antolín ha decidido someterse a la Coordinadora Ciudadana.

 

Social: La imaginación desborda.

 

Intendencia: l.as donaciones hacen todo mejor y más fácil de llevar: Bocatas, agua, etc.

 

Exhibición: La sensación de fuerza y la publicidad que toma el asunto asusta al Gobierno.

 

11- de Junio. Nos tienden una trampa.

 

Se va a celebrar un pleno en el Ayuntamiento de Zamora a petición de la Coordinadora, para revocar  anteriores acuerdos del Ayuntamiento sobre el tema.

 

La coordinadora va a él- salvo Antolín (no queremos que salga del cuartel no vaya a ser que nos corten la retirada).

 

 Al llegar, llaman PP y PSOE a Bariego, al poco sale y nos consulta. "Proponen modificaciones a la moción "¿Qué dicen los cambios?".

 

 Era una traición. Decisión: "La moción de los asaltantes o nada". Tienen que tragarla

 

Mediados de Junio. NOTICIA QUE ES PRIMICIA.

 

El alto mando de la Coordinadora (Gabriel y Bariego), tras analizar todo (llegada del verano, entusiasmo de las gentes, marcha de las negociaciones, etc.) considera que es bueno “ir pensando en cómo salir cuando haya que salir". Es decir, definir el triunfo y salir en pleno éxito. Había pues que definir que era TRIUNFO, y que ERA PLENO EXITO.

 

Y me encargan que lo exponga en las asambleas. El sondeo fracasa, toda la Coordinadora dice no querer ni oír hablar del tema.

 

El Día del PREGÓN de San Pedro (fiesta local)

 

Se escoge ese día para salir. Todo ha ido bien. El Gobierno se ha puesto de rodillas. Acepta negociar con un miembro de la Coordinadora en la Mesa.

 

Los cantos de sirena de la retaguardia del PSOE ofreciendo Residencias de Ancianos, Casas de los militares, centros del Insalud, etc. No quitó fuerza al movimiento. Estaba en auge y en su apogeo Zamora ha dado su mejor pregón

 

TIEMPO DE TRAICIONES.

 

El Poder está rabioso y no quiere que venza el pueblo.

 

Tuvieron que surgir nuevas Coordinadoras (hasta 3 más).

 

Se pintó el muro. Se empapeló todo el cuartel en plástico negro Nació la Escuela de Sabiduría Popular. Se ocuparon las dependencias para darle uso por decenas de colectivos. Hasta que empezaron los obras en 1996.

 

HOY TENEMOS UN CAMPUS EN AUGE. QUE HAY QUE VIGILAR que siga ASÍ O CRECIENDO.

 

De lo contrario habrá que asaltar....a quien corresponda.

 

(((Expuesto en el CLUB LA OPINIÓN EL CORREO DE ZAMORA 2 de Junio del 2005 ))

 

 

 

Capítulo XXVI

 

FOTO-HOMENAJE DEL ASALTO AL CUARTEL. 2018.

1.- ¿Por qué ocurre?

Según la Teoría Científica del Caos (hoy día la más considerada), en el Universo todo ocurre de casualidad, de carambola, por chamba. Incluso el comienzo de la vida fue así. Se juntaron una serie de circunstancias favorables, y apareció el primer ser vivo.

Pues bien, lo del asalto al Cuartel Viriato en Zamora y su éxito, se debió a un cúmulo de circunstancias:

1ª.-El Cuartel estaba vacío. Si no de qué. Además ese vacío estaba indignado a padres  y madres de dos institutos que iban a ser amontonados en el Haedo, cuando en el cuartel veían sitio para resolver lo de las termitas del Claudio Moyano

2ª.-POR LA FUERZA de un pueblo en lucha (el zamorano).

3ª.-POR EL TRABAJO incansable y acertado de IU (como dijo el SIM, Servicio de Investigación Militar, que atribuyó la toma  a un manejo de Izquierda Unida).

4ª.-POR LA IMPRUDENCIA TEMERARIA Y VALIENTE de un alcalde del PP, tan especial, que no parecía del PP.

5ª.-POR LA DIRECCIÓN COLEGIADA de un colectivo ciudadano o coordinadora abierta, formada por personas a título individual.

6ª.-Por el desconcierto del gobierno de España, entonces del PSOE (y por tanto con un problema de presunto pacifismo).

7ª.- Porque hizo buen tiempo aquellos 29 días

2.-¿Qué magnitud tuvo el acontecimiento?

Agustín García Calvo, nuestro insigne pensador, en su libro “La comuna antinacionalista zamorana”, propone Zamora como el lugar ideal para comenzar a organizarse y vivir, socialmente, en comunas, por 5 motivos que la hacen especial:

i).Su bandera hecha a girones, por cuanto entre girón y girón no hay nada, como   así debería ocurrir en todas las bandera, que no hubiera nada (y por tanto no hubiera banderas), porque así nada separaría a los pueblos de su común destino (vivir lo mejor posible).

ii).La devoción de Zamora por Viriato, que luchó contra un imperio, cosa que siempre hay que hacer, plantar cara a los poderosos que aplastan.

iii).Por haber matado a un Rey (como así ocurrió durante el Cerco de Zamora y el caso de Bellido Dolfos) ya que aquel Rey era un símbolo de la construcción de lo que hoy es el estado (español).

iv).Por haber quemado a toda la nobleza local dentro de una iglesia (en la que se habían refugiado) cuando estalló el Motín de la Trucha.

v).-Por emigrar (huyendo) toda la ciudad prácticamente, hacia Portugal, al ser amenazados con todo tipo de castigos por traidores, pero proponerle al Rey que si no la perdonaba (a Zamora) se pasarían los 7.000 zamoranos al enemigo (Portugal).

Pues bien, estos 5 hechos, para AGC eran indicios de que estamos ante un pueblo especial (Sin que él, ni yo, creamos que ningún pueblo lo sea).

Y podemos  añadir, que el asalto al cuartel debe considerarse como uno de esos  acontecimientos que marcan el carácter de un pueblo.

Asaltar un cuartel pidiendo que sea transformado en campus universitario, es algo grande y hermosos. Acto en el que  por cierto estuvo AGC aportando además la idea de lo que sería la Escuela de Sabiduría Popular.

3.- ¿Anécdotas más significativas?.

a).-El salto de la verja no estaba planificado por la Coordinadora, y si como foto de efecto secreto por Antolín Martín (Alcalde de Zamora) y su entorno. En las fotos al verle a él caminado solo por el paseo hacia la puerta principal desde la verja, se ve que algo falla. Fallo que arregla el pueblo saltando en masa tras su Alcalde

b).-La frase, impulsiva e improvisada, del Alcalde desde el balcón del patio de armas (ante 8.000 personas) que afirmó sin consultar con nadie: “De aquí no me voy hasta que esté el asunto resuelto”.

c).-La discusión de la Coordinadora (y sobre todo entre miembros de IU) sobré qué hacer ante ese anuncio, prosperando la tesis de que “no le vamos dejar a uno del PP llevarse las medallas” (recuérdese que él meses antes estaba por la idea de hacer lo que quería defensa: recalificar 10.000 m2 para viviendas; y de hecho el Ayuntamiento así lo había decidido ya).

d).-El debate sobre la huelga general en Zamora, en el que la CEOE quería que durase 24 horas, y los sindicatos que sólo 2. Abracadabrante.

e).-El rosario de la aurora (Su ruido lejano asustó. Algunos dijeron que eran tanques). Y la transubstanciación de Antolín, (el Alcalde) en admirador de IU con quien hacia la vida cuartelaría feliz, encantado y abandonado por su partido (tomándose una tarta con hoz y martillo)

f):-El cuándo salir. Primer intento: Fue así, los cerebros grises (mentes pensantes) de la operación eran Ángel Bariego y Gabriel Guijosa. Estos tenían la costumbre de pasear juntos y alejados del bullicio toda las mañanas (a modo de desayuno).

Sin que nadie me lo pidiera (tal vez por vocación de guarda espaldas) yo permanecía atento a esos paseos. Y en uno de ellos, hacia la mitad del tiempo total, me llamaron: “Hay que ir pensando en salir. Se acerca el verano, la gente tiene sus trabajos y encima hay gente que parece que no va a querer irse nunca. Las negociaciones avanzan a paso de tortuga. Por eso hay que definir que sería un éxito y decidir irse”.

Como quien tomaba las decisiones era la Coordinadora Ciudadana (la Asamblea de la misma) que se reunía todos los días, expuse la idea: “Definir qué era éxito y buscar el día de la salida”.

Me quedé solo en la votación…pero algo se había avanzado.

g).- Y por fin hubo algo que pudimos definir como “Hemos ganado”, encima se acercaban las fiestas de Zamora. Entonces, en otra asamblea, propuse salir ese día (28 de Junio) y que el pregón de San Pedro fuera la buena noticia dada por el Alcalde (recibí felicitaciones. Ahora sí me decían. Buena idea.)

4.- La postura de los políticos y de los medios de comunicación. Quienes a favor y quienes a trancas y barrancas.

IU volcada en el encierro y la lucha.

PP, como dicen las fotos, estuvo en el falso salto de la verja, pero en cuanto se convirtió en un salto real, con ocupación incluida, abandonaron (al  menos los jefes) a Antolín.

PSOE, que gobernaba en Madrid, absolutamente en contra.

De hecho ambos partidos, el día del pleno de Junio en que sin salir Antolín por decisión unánime (sin Alcalde que hiciera de pararrayos estaba acabado el encierro) se iba a revocar otro del Ayuntamiento de Zamora en que aprobaba la reclasificación de los terrenos que quería el Ministerio de Defensa (10.000 o 20.000 de 54.000), el PP y el PSOE pretendieron engañar la Coordinadora, con una moción alternativa tramposa (que se desestimó).

CDS. Estuvo a favor pero su líder (pro PSOE, estuvo criticando constantemente la ocupación).

PREPAL. Su líder, una persona de orden, ni traspasó la raya amarilla que había y daba acceso a los jardines. Pero apoyaba la lucha.

El Periódico El Correo de Zamora, apostó hasta la saciedad por el encierro y la lucha, y a demás de editoriales casi líricas cuando no èpicas, llevaba, aun con la tinta húmeda, ejemplares gratuitos al cuartel de madrugada.

La Opinión, que tenía poca vida aún y pertenecía a un empresario pro PSOE, tuvo un sesgo progubernamental.

 

PIEZAS DEL ROMPECABEZAS

UNA.

Primero: El Ayuntamiento retira la decisión que ya había tomado de reclasificar urbanísticamente ciertos terrenos del cuartel para que Defensa pudiera especular con ellos y "obtener pasta".

Segundo: Se firma un convenio por el cual Defensa renuncia a pedirle dinero a la ciudad, aunque —para que no parezca que ha perdido la batalla— se conviene en que es el Ministerio de Educación quien le ha de pagar 800 millones.

Hay que tener en  cuenta que para cualquier Gobierno, Zamora es un problema, al tratarse de una provincia en declive.

¿Cuál es el problema para el Gobierno? Ver de dónde saca 800 millones para dárselos a Defensa.

"Que los busque la Junta", dice.

DOS

Septiembre del 1990. Auto exaltación (auto inculpación junto al Alcalde que es denunciado por defensa o así).

TRES

Pues bien, aquí en Zamora, las cosas van bastante mal, se pierde población, se pierde riqueza, se pierden oportunidades, se pierden puestos de trabajo en el campo, se pierde en resumen no sólo el “tren de la modernidad”, sino que se pierde hasta el tren en el que va el resto del país.

Carta a Felipe González que quería sacarle dinero a Zamora mientras  los militares pasaban a la reserva sin pérdida económica alguna.

CUARTO

Corría Agosto de 1989 cuando IU, que tenía un notición descubierto por Gabriel Guijosa, en rueda de prensa a la que asiste TVE-Regional denuncia que los terrenos del cuartel “Viriato” son del pueblo de Zamora según consta en el Registro de la propiedad; acusa al entonces Alcalde (Antolín) de actuar con mente de “cemento armado” (se ponía “firme” ante Defensa y aceptaba ceder  el terreno para construir casas) y dijo también IU, que el recinto reivindicado debía ser destinado a campus universitario.

CINCO

Pasada la Semana Santa de 1990, el problema de dónde llevar a los alumnos del Instituto Claudio Moyano mientras en él se realizan las obras ineludibles, hace que las asociaciones de padres del Claudio y el Haedo (instituto de destino que verá cambiados sus horarios) desentierran el hacha de guerra.

Ante este clima, IU lanza su mensaje, lo del cuartel sólo se puede resolver con movilizaciones ciudadanas e invita a las autoridades a que encabecen dichas acciones.

Días después, está empezando Mayo, y antes de ir a Madrid, el Alcalde dice en una entrevista que si es necesario “tomará el cuartel” (tomen nota, porque esa frase dicha al tuntún, junto con otras circunstancias rocambolescas, van.

SEIS

A todo esto, ¿cómo estaban entonces las conversaciones Defensa-Ayuntamiento? Pues teóricamente la mar de bien: los del ministerio, un año antes, habían propuesto que de los 54.000 m2 que tiene el Viriato 10.000 o 20.000 pasen a ser viviendas, tras modificar el urbanismo de la zona, y así el Ayuntamiento le paga al Estado la compra de todo el recinto.

Ante esta propuesta, el Ayuntamiento (mayoría del PP) ha dicho que si en un pleno.

Ante ello IU aprieta el acelerador y se la juega diciendo: a) No se debe pagar un duro por lo propio. b) El cuartel urge para los alumnos del Claudio. c) Hay que formar una Coordinadora Ciudadana. d) En ella se propondrá una concentración, rodeando el cuartel con una cadena humana.

SIETE

Nacimiento de la Coordinadora Ciudadana.

Al Principio sólo llega Luis (El de la librería Religiosa, hoy Semuret) que estaba como representante de la CEOE ¡encima!, y digo ¡encima! porque cuando un colectivo queda canijo o no cuaja, si tiene al menos garantizadas tres patas (IU, CCOO y Unión de Campesinos) según la experiencia (no según órdenes) puede tirar para adelante, pero…¿cómo acoplar ahí a la CEOE? ¿Querría convocar tan en solitario ella también?.

Gabriel saluda en nombre de IU que había convocado; expresa la idea de hacer un colectivo ciudadano para la recuperación del ex cuartel Viriato, y que la peculiaridad de ese grupo fuera que allí todos actuaran individualmente.

OCHO

Aquél día solo faltaba PP y PSOE, aunque las Juventudes Socialistas al primer encuentro fueron; luego ya no (¿problemas de familia?).

Lo curioso es que a todos los colectivos se les convocó así: Llamándoles por teléfono. Yo fui el encargado y por ello recuerdo el núcleo del mensaje: “Mira, somos de IU. Ante la pasividad, la negligencia y la inoperancia con que nuestras autoridades están llevando las negociaciones del cuartel, nos parece que es hora ya de que sea la ciudad la que tome cartas en el asunto, por eso parece que puede ser bueno formar una coordinadora, bla, bla, bla”.

 

NUEVE

Uno, allí estaba el concejal González Corro del CDS (que indirectamente proporcionará más adelante una información vital). El Alcalde cree que todo es una bobada de los 4 gatos de IU.

Dos, había aparecido Ángel Bariego, desde hacia tiempo separado de toda actividad pública. Siendo independiente, con carisma y buena fama, resulta idóneo como portavoz. Guijosa, improvisando bien como suele hacer cuando es necesario, lo propone; la gente está conforme y la duda es ¿qué hará él?. Acepta….que  alivio.

DIEZ

Así ese jueves, la coordinadora decidió: 1) Existir. 2) Que su portavoz fuera Bariego. 3) Que se convoque una manifestación para el martes siguiente. 4) Invitar a los representantes políticos (autoridades) a que tiren de ella, 5) Tener como objetivo que el cuartel pase gratis a su dueño, el Ayuntamiento. 6) No pronunciarse sobre su exclusivo uso posterior pues algún grupo (alguna asociación de vecinos) no veía lo del campus lo mejor.

 

ONCE

PP.—Como el alcalde saltó la verja y allí estuvo encerrado, puede parecer el grupo como co-protagonista de todo aquello. Nada más lejos de la realidad.

El PP, como partido político, ni estuvo nunca en la Coordinadora para la recuperación de ex cuartel Viriato, ni dio un apoyo contundente a “su hombre allí”, ni tuvo las cosas claras; hasta el punto de que en el famoso pleno, en el cual los concejales pasarían a defender la moción apoyada por 25.000 personas y propuesta por el Colectivo Ciudadano, el PP llegó a un pacto con el PSOE para modificarla: Propuesta que se hizo al señor Bariego  (y otro), en un descanso del pleno citado. (Naturalmente se rechazó y todos tuvieron que comulgar con su pueblo).

La primera vez que los psoistas de aquí empiezan a hablar de “el cuartel para educación” es cuando en Madrid perciben que van a perder la batalla pues tenían enfrente a todo un pueblo.

CDS.—El C (cirineo) D (del) S (socialismo), si formó entre los grupos y colectivos de la Coordinadora, aunque hay que decir que su jefe, en el día que se ocupo lo que era de todos, "no entró," e incluso hizo unas desafortunadas declaraciones en contra.

DOCE

CUARTEL  ASALTADO: LOS GASTOS DE LA OCUPACIÓN.

Se nos acusó de que quién financiaba aquello. Todo era de regalo, sobre todo alimentos

TRECE

(Ya saben de 55.000 metros cuadrados los del Ministerio de Defensa son dueños de 10.000, en cifras redondeadas).

En ese pleno, el dossier que acompañara a la citación debía contener el acuerdo del Pleno de junio de 1990 donde el Ayuntamiento de Zamora decide anular la reclasificación de terrenos para que Defensa pudiera especular, donde deja claro que los terrenos son de la ciudad y donde decide que Zamora no ha de pagar ni un duro.

También se debía entregar a los concejales copia del acuerdo de Otoño de 1990, según el cual, Defensa traspasaría los terrenos del ex Cuartel a Educación a cambio de que este ministerio les diera 800 millones (el Ayuntamiento no daría nada).

Estaba pactado y firmado que sería Educación quien daría todo el dinero a Defensa. Ahora se nos dice que dará sólo 500 millones y que el resto lo pagaremos con nuestro sudor.

(Un solar valorado en 290 millones de pesetas)

Esto ocurrió posiblemente en el año 1992

 

CATORCE

En agosto de 1989, cuando los protagonistas dormían la siesta, los tipos y las tipas de IU descubren en el Registro de la Propiedad que de los 54.000 metros cuadrados que ocupa la finca, 44.000 son de la ciudad,  que los cedió, solo si se dedicaban a cuartel (hoy no se dedica más que a fastidiar), y los otros 10.000 si parece que eran obsequios que hizo algún o algunos particulares al entonces Ministerio de la Guerra.

 

QUINCE

(((Eso fue escrito el 26 de Julio de 1989, un año antes del asalto al Cuartel Viriato de Zamora. Es un fragmento.)))

ZAMORA. ¡AR!

A la institución llamada Defensa le ha dado por los negocios.

Esto va porque en Zamora había un terreno, y en el terreno había un cuartel, y en el cuartel un regimiento, y en el regimiento una misión.

Desapareció la misión, y claro desapareció el regimiento, y claro desapareció el cuartel y... ;casi desaparece el terreno!.

 Allá por 1910 la ciudad, generosa, “donó” al Ejército un solar para que pueda disponer en él de un cuartel.

Algún propietario, vecino del solar, “donó” también algo y todo unido da lo que en la actualidad es un súper-solar.

Pasa el tiempo y Defensa construye en él pabellones y la ciudad en un Plan de Urbanismo declara la zona de utilidad pública.

Como por otro lado Zamora cuenta con un alcalde que adopta “la posición de firmes” ante cualquier superior (de él), también esta vez se ha puesto a sus órdenes, sin reparar que en cuanto representante del pueblo que lo eligió a quien ha puesto firmes, aceptando, es a toda una ciudad.

Paco Molina. Zamora. 30 de Mayo del 2018.

Recopilación de recuerdos para una mesa redonda que Organiza el Ayuntamiento de Zamora,  apoyado en las fotos donadas por Luis Calleja, Julia Domínguez y Carlos Hernández. Fiel reflejo de la realidad. Grandes fotógrafos y personas.