IU Y PODEMOS. NI CONTIGO NI SIN TI (tienen mis males remedio).

IU Y PODEMOS. NI CONTIGO NI SIN TI (tienen mis males remedio).

Parodiemos la canción para resumir el momento político actual (tras las elecciones locales del año 2019).

Por si fuera necesario recuerdo que soy miembro (fundacional) de IU, y actualmente pertenezco a su mayoría (la que está con Alberto Garzón) por considerar que la unidad o unión es algo bueno por naturaleza (en física nuclear, la fisión o división del núcleo del átomo es mala porque aunque da energía crea radioactividad, y la fusión o unión de núcleos es buena porque se crea energía sin efectos secundarios negativos. E incluso en el mundo sentimental es evidente que cuando se junta una pareja los tiempos son mejores que cuando se separa).

Además de lo anterior Carlos Marx lo formuló muy bien al resumir su saber político en eso de : “El mundo no basta con analizarlo, hay que transformarlo, así que trabajadores del mundo uníos” (cosa que nos recuerda nuestro himno más cantado “La Internacional” con su “agrupémonos todos …”. O el pueblo unido jamás será vencido)

Pero vamos con el análisis:

1.- Por decisión democrática de IU, la mayoría, para las últimas elecciones, optó por concurrir así:

 Para las europeas en unión con Podemos. Y en el resto de autonomías y municipios como decidieran las bases de IU en cada lugar.

2.- Esto dio pié a que ahora sea muy fácil analizar si es mejor ir juntos a separados. Basta con ver qué ocurrió en cada lugar.

Son muchos datos, pero en una magnifica rueda de prensa que hoy dio Alberto Garzón se ve que la dirección actual los analizó y sacó esta conclusión numérica (es decir no discutible):

Dentro del retroceso general, es evidente que donde IU iba sola bajó más que donde iba con Podemos.

3.- Sin embargo, los contrincantes de Alberto Garzón en IU consideran que debe recular en su idea de mantener las confluencias, y usan como mascarón de proa de la nave contra él, el ejemplo del resultado apoteósico de Izquierda Unida de Zamora, donde capitanea por Paco Guarido pasó de ser Alcalde con 8 concejales (y el PSOE de Cirineo con 5) a obtener 14 de 25 (y un voto de cada 2 en una ciudad definida como conservadora).

4.-Para refutar esto bastaría decir eso de que “un garbanzo no hace cocido”. Pero debemos profundizar en el asunto; porque invitar  a que IU vaya sola (o con grupos más pequeños que ella) a partir del caso Zamora, es usar una brújula estropeada ( o peor, que marque al revés).

5.- Lo de Zamora  ocurrió únicamente porque Guarido (el de IU) ha sido apreciado por su tarea municipal hasta conseguir un prestigio que le llevó a la Alcaldía en el 2015. Acontecimiento que sus votantes no se cansaron de repetirnos que se debía a que ellos votaban a la persona y no a IU.

6.- Es verdad que todo hay que matizarlo (y lo matizamos). Siendo ya Alcalde Guarido y naciendo posteriormente las confluencias (con Podemos) a mi, infinidad de gente me decía: “Dile a Guarido que si vais con Podemos no le votamos”. “No vayáis con Podemos que no os votamos”. Etc, pero todo en el mismo plan.

7.- Esto era chocante porque podría suponer que Guarido había perdido carisma, ya que en su día le votaron a pesar de ir con IU, y ahora yo no le    votarían “por ser vos quien sois “ si es que iba con Podemos (e IU claro).

8.- Como yo soy partidario de las uniones políticas (matizadas claro), ante estos comentarios y advertencias que eran abrumadores (fundamentalmente de gente de derechas y gente muy del PSOE) y que crecían a medida que Podemos perdía prestigio o metía la pata. Ejemplo: como profesor de matemáticas nunca explique los teoremas que el alumnado no iba a entender lo cual no suponía ninguna estafa porque lo importante era el teorema o moraleja, así que para qué hablar de las donaciones de Inditex o el Sr. Ortega); bueno pues como decía ante estas recomendaciones bien intencionadas al principio callaba, pero al final empecé a añadir la siguiente pregunta.

9.- “¿Tú quién crees que es más radical o está más a la izquierda del PSOE, IU o Podemos?”. E inexorablemente me decían que Podemos. Es más alguien de extrema derecha (que nos votó) aportó una explicación: “Es que IU sois los comunistas que aceptan el Capitalismo, estáis adaptados, y los de Podemos no, quieren acabar con él”.

10.- Luego yo les aclaraba la paradoja de las paradojas. “¿Pues sabéis por qué mis compas no quieren ir con Podemos? Porque lo ven como un partido de clases medias, un PSOE bis”.

11.- Esto, el que gentes de IU no quieran ir con Podemos, puede ser una confusión de ideas, y estar contra la unidad de acción con ellos porque nosotros somos los rojos de verdad y ellos “sólo flor de un día”, (como creo que pasa en Zamora), o puede tener una dimensión mayor.

12.- En el último comunicado antiGarzón de Gaspar Llamazares (antes  de irse de IU y consecuente con su idea de que la unión es mala crear otro partido de izquierdas. Cuanta más desunión por tanto mejor). Pues bien en su último comunicado firmado también por otros compas de cuyo nombre no quiero acordarme, venía a decir que hace falta una IU sensata, que haga una oposición constructiva y no sea antisistema (como Podemos).

13.- Añádase a eso que hay un sector de IU que el tema catalán lo ven como Francisco Frutos, en una línea más cerca del 155 que de un referendum que de una vez por todas resuelva el asunto (en el que IU votaría no a la independencia).

Pues bien, este     detalle, más los que destilaba el comunicado de Llamazares, nos hablaría de que en IU hay un sector más a la izquierda que otro (nada malo en principio).

14. Y eso es lo primero que hay que dilucidar, porque si estuviera ocurriendo, por lo bajo, que quienes se oponen a la confluencia con Podemos lo que buscan es una derechización de IU camuflada en la pureza de su pasado, a todos nos debería quedar claro.

15.- Todo lo anterior no quita para reparar en lo siguiente. Podemos es una marca desgastada (con mala imagen) por lo tanto cualquier confluencia debe devenir en una desaparición de los nombres y las siglas de los componentes (de todos). Y simplificar el logo común.

16.- Eso es lo   que ya ocurre en Andalucía con Adelante Andalucía, y       mira tú por dónde es ahí donde mejores resultados se          obtuvieron dentro del retroceso (e incluso con el Alcalde de Cádiz  subiendo).

17.- Por lo demás, mientras haya mejora de la economía (de lo que todos debemos alegrarnos) y el PSOE sea un poquito socialdemócrata  beneficiando al pueblo, lo que está a su izquierda por fuerza tiene que encoger (pero qué más da si aplica aunque solo sea en parte de nuestro programa).

18.- Ocurre que los que no creemos en el sistema sabemos que estallará y para esos tiempos tiene que haber una ( o unas ) fuerzas que organicen al pueblo para defender sus derechos.

En resumen. Usar Zamora como ejemplo a seguir ( o sea esperar 30 años a que cristalice un Guarido en cada rincón de España) es un error político. Y la unidad, aunque no sume es buena por definición.

Paco Molina. Zamora. 28 de Mayo del 2019