REPARTAMOS LA RIQUEZA ( de arriba a abajo).

REPARTAMOS LA RIQUEZA ( de arriba a abajo).

Si alguien dice que hay que repartir la riqueza se da por hecho que se trata de quitársela (en parte) a los que la tienen, y darles, lo necesario a quienes no tienen lo suficiente.

Pero lo cierto es que la mera expresión “repartamos la riqueza” podría interpretarse como “repartirla al revés”, o sea, quitándoles riqueza a quienes menos tienen y dándosela a quienes más tienen.

Y eso no debería extrañarnos tanto pues de hecho el sistema económico-social vigente está basado en ese reparto inverso de la riqueza.

Quien sólo tiene su capacidad de trabajo como propiedad, la tiene que vender por menos dinero de lo que vale al que se la compra.(Asunto de la plusvalía: el trabajador da más al empresario en trabajo que lo que recibe en dinero). Quien tiene que vivir de alquiler se lo paga a alguien que es el dueño de la casa, y que por tanto tiene algo más que el inquilino, etc.

Todo esto cuando es obvio que tenemos que elegir,  o vivir en una sociedad sin ley y odiándonos unos a otros, o una mejor donde lo lógico sea   repartir el dinero que genera esa sociedad, para que todos en ella se sientan contentos y con sus necesidades básicas cubiertas con dignidad y solvencia.

Precisamente por eso, “UNIDOS podemos” y el PSOE están negociando en cuánto subir los impuestos a los que más ganan del país (España) para invertir eso en Pensiones, Enseñanza, Sanidad, Justicia y Ley de Dependencia.

Parece que la discrepancia está en que “UNIDOS podemos” quiere que suba el IRPF (impuesto a las personas físicas como usted o yo) de quienes ganan al año más de 60.000 euros, mientras que el PSOE de Don Pedro Sánchez sólo quiere tocar a los que ganen más de 150.000 euros.

Yo me inclino por subírselo a quienes ganan más de 60.000, por una sencilla razón, quien tiene esos ingresos anuales, aunque les quites algo más en impuestos ni lo van a notar.

Y sin embargo ellos mismos van a ser los primeros beneficiados al estar en una sociedad más solidaria y confortable. En la que esos afortunados precisamente pueden disfrutar de más cosas porque tienen más dinero para disfrutarlas (autovías, aeropuertos, fuerzas del orden, etc. amén de las cuestiones ya citadas como básicas).

Pero claro, yo no soy nadie para hacer cambiar de opinión a todo un PSOE, pasando de una cantidad tan exorbitante como 150.000 a otra, muy grande como ingresos, pero mucho más pequeña en sí misma que la otra.

Por tanto, propongo llegar a un acuerdo “político matemático” de síntesis.

Que se suban los impuestos del IRPF para aquellos que ganan más que lo que gana el Presidente del Gobierno de España. Cifra que debe estar en torno a los 80.000 euros/año.

La razón matemática es que quienes ganen por encima de eso, es obvio que ganan demasiado, y deben aceptar repartir su riqueza con el resto de la sociedad porque si esa sociedad (la española) no existiera como tal, seguro que no podrían ganar tantísimo, ni proteger sus bienes de los delincuentes de guante sucio.

Y la razón política para cortar por ahí, es que resulta de una lógica aplastante, que a quienes ganan más que la persona que dirige el país (por lo tanto la más importante), hay que exigirles que repartan más riqueza que la que repartan o den, los que ganan menos. Ello para que el reparto sea más eficaz y justo.

Ahí se vería además el verdadero patriotismo de esos españoles que ganan más que el primero de entre todos los españoles.

Por España, repartamos la riqueza. Nuestro país será mejor

Paco Molina. 4 de Septiembre del 2018