METAMORFOSIS DE LAS VIOLENCIAS DE GÉNERO Y DOMÉSTICA.

METAMORFOSIS DE LAS VIOLENCIAS DE GÉNERO Y DOMÉSTICA.

1º.- Cuando los humanos éramos aún monos, lo mismo que los monos actuales, no sabían por qué se tenían hijos.

2º.- Al evolucionar su cerebro y hacerse “sapiens”, las hembras, más inteligentes que los machos, descubren que los hijos se tienen a consecuencia de las cópulas.

3º.- Como lo del embarazo y el parto suele acabar mal en aquellos tiempos (hablamos de hace más de 20.000 años) las mujeres deciden que haya menos juergas sexuales con coitos.

4º.- Ello origina un bajón en el número de miembros de la tribu (por haber más muertes que nacimientos) lo que justifica en términos económicos (supervivencia del grupo) que los machos puedan dar un Golpe de Estado.

5º.- Dicha Contrarrevolución consiste en declarar a las hembras propiedad privada (la primera que existió sobre la Tierra); de manera tal que toda mujer sería de un hombre (nace el concepto de esposa) y la que no fuera de nadie, para sobre vivir, sería de todos (nace el concepto de puta).

6º.-Llegados a este punto es evidente que se ha ejercido una Violencia de Género contra las mujeres, pues se convirtió a todas (por ser mujeres) por ser el género femenino, en objetos (se podían comprar y vender al margen de su voluntad).

7º.- La misión de la mujer (en cuanto esposa) en esa nueva sociedad, machista, consistió en: Por este orden: Dar hijos al macho (su señor), dar sexo al macho (su dueño) y cuidar al macho (su protector).

8º.- Tal Golpe de Estado (o contrarrevolución) hubo que justificarlo moralmente, y pare ello se crearon las religiones, que no por otra cosa todas son machistas, pues predican que según Dios las mujeres deben tener hijos, dar sexo, cuidar al macho y ser de su dueño (o sea fieles). ¡¡Qué casualidad!!

9º.- Como evidencia de ello y para justificarlo, baste recordar que las mujeres eran consideradas, hasta hace relativamente poco, seres sin alma (por una de las religiones verdaderas). Y aún peor, por ser inferiores (según pregonaba el Poder Machista de Turno) no tenían derecho al voto. Y esto hasta hace nada.

Primera conclusión: Queda pues visto que la Violencia de Género (contra el género femenino) existió y en gran medida subsiste.

10º.- Ahora bien, de la misma manera que donde el empresario le chupa la plusvalía (explota) al obrero es en la empresa; de la misma manera se ve que la célula social donde se ejerce la Violencia de Género, genuinamente, es en la familia (mediante la estructura del matrimonio).

11º.- Por tanto la Violencia Doméstica (la de la casa) no es otra que la Violencia de Género cristalizada o desarrollada en su propia salsa.

12º.-Es decir, la Violencia Doméstica fundamentalmente se da contra la sacrificada esposa (que en la medida en que es sacrificada ya es violentada).

13º.-Por tanto la Violencia Doméstica no debe considerarse inferior o menos grave que la Violencia de Género pues no es más que ésta pero generada en el campo de batalla natural del conflicto (allí donde cada mujer en particular es de un hombre en particular).

14º.- Por eso, la trampa con la que la derecha (y los machistas) quieren conservar  el dominio de género (el femenino supeditado al masculino) es homologando la violencia de género con la doméstica (no hay un conflicto entre géneros y si entre individuos, dicen  los machistas).

15º.- Con ese argumento los machistas (los conscientes y los no conscientes de su machismo) tratan de despojar a la mujer del equilibrio que establece la ley, a favor de ellas, en temas de Violencia de Género.

Por tanto: Segunda conclusión: La derecha viene a decir que la Violencia Doméstica (familiar) es consecuencia de lo difícil  que es la convivencia en si y en cualquier ámbito de la vida, y que por tanto (hombres y mujeres) están expuesto por igual a ella.

 Vamos algo así como si dijeran que en una empresa todos son iguales (patrón y obreros) y que si hay violencia es ocasional y entre iguales (violencia es que no te paguen las horas extras, no conociéndose el caso contrario, que te las paguen sin hacerlas).

Cuando precisamente el mundo del trabajo nos recuerda que el Derecho Laboral surgió para hacer justicia y equilibrar una desigualdad impepinable que se da en la relación entre empleador y empleados.

Si no existiera el Derecho Laboral el (con)trato de empresario y trabajador no sería entre iguales, y se impondría por tanto la voluntad del fuerte (el patrón) a través de la violencia que supone el miedo (a quedar sin trabajo y por tanto sin comida).

Pues eso mismo es lo que trata de compensar y arreglar la Ley Contra la Violencia de Género (y otras afines), buscando con leyes convertir en una relación entre iguales (machos y hembras) lo que aún no lo es porque pervive una estructura y cultura social, machista.

Que ocasionalmente un miembro de una familia mate a otro es excepcional y fortuito, salvo que la víctima sea la esposa pues eso evidencia el origen del problema: “la maté porque era mía” (Machismo en estado puro).

Que esa violencia es de género y no accidental, además de confirmarlo las cifras de delitos, lo ratifica el cómo, cuando un hombre mata por celos (reales o imaginarios) en general no mata a quien “le quitó a su mujer”, la mata a ella porque (ya) no es de él.

Paco Molina. Zamora. 7 de Marzo del 2019. Víspera de una Gran Huelga Feminista.