IU Y EL PAÍS VASCO

(¿Crees que esta gente es violenta?)

IU Y EL PAÍS VASCO

Quisiera contestar a la gentil lectora Mª del Carmen Ramírez Luengo que en apartado “Cartas de los lectores”, viene a cuestionar la postura de IU respecto al tema vasco e insinúa que no se la vote en Zamora.

Aceptando que actúa de buena fe, y no es de esas personas que tiene orden de sacar esta cuestión a debate para que el PP conserve la mayoría absoluta en Zamora, y al margen de que la propia IU- Zamora decida contestarla en otros términos, doy mi sucinta visión.

1.- La mayoría de IU en España está en contra de que los compañeros vascos estén en un gobierno con el PNV.

Pero más por ser ese partido de derechas, que por nacionalista.

2.- Sin embargo, al ser un asunto local, los afiliados del País Vasco son los que deciden en ese tema al ser local, y allí, democráticamente, aunque por poco margen, prosperó la idea de entrar en ese gobierno.

3.- Las razones que aducen es que así no se abren dos frentes irreconciliables, el de los nacionalistas de patria chica, Vascongadas, contra nacionalistas de patria grande, España, amén de que la política social que se le permite desarrollar a Madrazo es altamente positiva para los trabajadores de todas las tendencias que allí viven.

4.- IU de Zamora ya se manifestó contra esta idea, e incluso envió una resolución de la Asamblea Provincial, tanto a Madrid como a Madrazo, indicándoles que no era bueno para el conjunto de la izquierda estar con un partido de derechas.

5.- El PNV estuvo apoyando al Gobierno de España, tanto con gobiernos del PSOE, como del PP.

6.- IU siempre ha condenado a ETA, incluso cuando mató a Carrero Blanco lo hizo el PCE, y eso que entonces, los hoy perseguidos por ETA perseguían a los padres de IU en toda España, para defender el régimen dictatorial de Franco.

7.- IU siempre va contra ETA, allí y aquí. Aunque nada le obliga a llegar a la incongruencia de unirse a grupos como "Basta Ya", que antes de que IU estuviera en el Gobierno Vasco, hizo actos electorales, y no contra ETA, en los que pedía no votar a IU.

8.- El Pacto de Lizarra, trajo una tregua que evitó muertes, que es lo que hay que evitar, durante casi un año.

9.- Dado que era una tregua unilateral, ETA no mataba y sin embargo la policía si podía detener y perseguir, por tanto no era una "tregua trampa", era una tregua "que evitaba muertes". ¿No quedamos en que lo más sagrado es la vida?

10.- IU no votó la ilegalización de Batasuna porque piensa que es la mejor forma de derrotarla, con el rechazo en las urnas, como así ocurrió en las últimas elecciones.

11.- IU considera que a ETA, y sus monaguillos, hay que vencerlos con las actuaciones políticas cuando ceden.

12.- De hecho, gracias a esas medidas, en estos momentos, tanto Batasuna como ETA están bajo mínimos.

13.- El número de crímenes de la banda ha bajado drásticamente en el 2001 —19 asesinatos— y en el 2002 —solo 5—, por mas que se estén conmemorando tantos aniversarios de asesinatos que parece que estos siguen como antaño.

 14.-A su vez, Batasuna ha sufrido dos escisiones importantes, es decir dos grupos diferentes se han salido de su órbita y aunque siguen siendo nacionalistas están ya contra los crímenes de ETA, al ver que perdían votos.

15.- Conviene recordar que Batasuna aún no ha sido ilegalizada sino que se le está aplicando la legislación vigente, postura que IU defendió como suficiente para acabar con ETA.

16.- Siempre que se lleve en la mano izquierda la posibilidad del dialogo y así cortar las simpatías que en la sociedad civil del País Vasco genera ETA.

17.- Mientras exista esa simpatía por ETA, esta banda terrorista siempre tendrá una fuente de reclutas, por lo que por tanto más pronto o más tarde, con tal de que no maten, habrá que discurrir una salida.

18.- De hecho es lo que plantea el PP, aunque lo oculte para engañar a la gente, cuando aumenta las penas a 40 años pero dice que quien se arrepienta podrá salir enseguida, que es como decir que si hay una solución política que permita la desaparición de los asesinos de ETA "habrá que premiar" a quien firme esa "rendición".

19.- Las rendiciones pueden ser sin condiciones o con condiciones. Estas últimas suponen menos muertes.

20.- En resumen, creo que los compas de IU en el País Vasco están equivocados, pero insinuar que comparten el ideario nacionalista, o que dan alas a los terroristas o que les temen, es una villanía de la peor estofa.

21.- Todas las derechas del mundo son nacionalistas, para ocultar con el problema de la patria el problema de la clase obrera.

22.- Querida María del Carmen, para ti, ¿cuál es el bien supremo, la vida o la dignidad?

Con cariño te advierto. Si respondes que la dignidad porque te suena mejor, estas alimentando a los asesinos de ETA, que son tan imbéciles que matan por la dignidad de la Patria  Vasca, majadería del mismo calibre que matar por la dignidad de España, o la de Occidente o al de Alá

Francisco Molina (Zamora). La Opinión de Zamora. 4 de Marzo del 2003